Sfl Rc À Paris - 13/09

[Malky]

Aller un dernier pour la route, 'achement moins teuton pour le coup

 

 

 

[Rincevent]

PS : ma doctorante médiéviste de sœur me souffle par sms que c'est chez un certain Favier qu'il faut chercher plus avant sur ce sujet. À bon entendeur...

Jean Favier ? C'est pas plutôt un médiéviste ?

Sinon, j'ai la flemme d'aller sortir mon Aftalion (qui est l'alpha et l'oméga sur la question).

[Malky]

Jean Favier ? C'est pas plutôt un médiéviste ?

 

Bah oui justement, l'économie à cette époque ne se limite pas à ce qui s'est passé fin XVIII^ème. C'était en bonne partie la conséquence de ce qui s'est passé dans les siècles précédents ‑ même si c'est vrai que le XVII^ème a pas mal changé la donne sur certains sujets.

[xara]

Je ne vois pas comment un État aussi faible avec des outils aussi archaïques et sans un système financier efficace est capable de capter 80% de la richesse du pays (soit plus que l'État français aujourd'hui) sachant que le Clergé en possède environs 25% ...

Le PIB n'est pas censé être la "richesse d'un pays".

 

[Malky]

Pour préciser : on parlait de la taille, qui n'était pas spécialement restreinte à l'époque révolutionnaire (pour Favier).

[NoName]

Allez faire vos cochonneries billets. Ouvrez un fil sur le socialisme monarchique si ça vous chante.

[Ultimex]

Voir même

 

 

Bon là on se rapproche de ce que la convention de Genève proscrit, mais bon ...

 

Je ne comprends pas la remarque, cette vidéo tue !