Deux ans avec sursis pour Nicolas Bonnemaison

[Tramp]

C'est ce qu'a pris Bonnemaison.

 

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQqQIwAGoVChMIu57Qt9vbyAIVBDkUCh01wQ4W&url=http%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fsociete%2Farticle%2F2015%2F10%2F24%2Ffin-de-vie-le-docteur-bonnemaison-condamne-a-deux-ans-de-prison-avec-sursis-en-appel_4796402_3224.html&usg=AFQjCNHB3yrzbws3WwcTA1kUD6pGHY3_uQ&sig2=SWZjE5SBcuV1VxHf892jfw

[Nigel]

 Bah on est pas censés être pour l'euthanasie ? 

[Cugieran]

Il manque un bout de papier signé là non?

[Brock]

mais ils les a finies ou elles lui ont demande??

[Cugieran]

  Le 24/10/2015 à 18:26, JIM16 a dit :

mais ils les a finies ou elles lui ont demande??

 

Voilà, ça c'est la question.

[Brock]

  Le 24/10/2015 à 18:25, Nigel La rage a dit :

 Bah on est pas censés être pour l'euthanasie ? 

 

pas tous, les conservateurs sont contre.

 

[Tramp]

On en a aucune idée, c'est ça le truc.

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:25, Nigel La rage a dit :

 Bah on est pas censés être pour l'euthanasie ? 

 

Non, on ne peut pas tuer quelqu'un.

[Nigel]

 Même si il nous le demande ? 

[Brock]

mais dans ce cas on ne peut pas avorter!

[Tramp]

Même s'il le demande.

[Brock]

  Le 24/10/2015 à 18:36, Nigel La rage a dit :

 Même si il nous le demande ? 

 

Il n'y a pas de solution legale solide...

 

[Voy]

  Le 24/10/2015 à 18:36, Nigel La rage a dit :

 Même si il nous le demande ? 

 

Liberhallalement si, le souci est justement quand il ne peut pas donner son accord expressément et immédiatement.

 

Après, je vois pas qui tu blâmes Tramp, si c'est le méchant État qui prodigue une mauvaise justice, c'est tout faux, c'est un jury qui a prononcé la sentence.

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:36, JIM16 a dit :

mais dans ce cas on ne peut pas avorter!

 

Pas de problème avec ça

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:37, Voy a dit :

 

Après, je vois pas qui tu blâmes Tramp, si c'est le méchant État qui prodigue une mauvaise justice, c'est tout faux, c'est un jury qui a prononcé la sentence.

 

Tu as raison, ce n'est pas l'État qui fixe les procédures des Cours d'assise.

[Voy]

  Le 24/10/2015 à 18:39, Tramp a dit :

Tu as raison, ce n'est pas l'État qui fixe les procédures des Cours d'assise.

 

C'est pas l'État qui juge. Quelle aurait du être la procédure selon toi ?

[Anton_K]

  Le 24/10/2015 à 18:25, Nigel La rage a dit :

 Bah on est pas censés être pour l'euthanasie ? 

 

 

On l'appelle le libre penseur.

 

[Gilles]

  Le 24/10/2015 à 18:37, Tramp a dit :

Pas de problème avec ça

 

Mais les techniques d'avortement sont de toute façon brevetées, non ?

[Nigel]

 Si je signe un contrat avec ma famille qui les autorise à mettre fin à mes jours à partir d'un certain nombre de jours de coma, en quoi est-ce anti-libéral ?

[Tramp]

Des juges professionnels ça aurait déjà été mieux.

 

Le jugement par jury a un avantage qui me semble de plus en plus ténu au vu de sa pratique. Son intérêt est sensé être démocratique : le jury n'applique pas les lois pourries. En France où c'est réservé aux Assises où c'est l'endroit qu'on juge les vrais crimes, ça pose problème. On l'a vu avec celle qui a tué ses 9 gamins.

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:42, Nigel La rage a dit :

 Si je signe un contrat avec ma famille qui les autorise à mettre fin à mes jours à partir d'un certain nombre de jours de coma, en quoi est-ce anti-libéral ?

 

Parce ce que tu as le droit de changer d'avis à tout moment.

[Voy]

  Le 24/10/2015 à 18:42, Tramp a dit :

Des juges professionnels ça aurait déjà été mieux.

 

Le jugement par jury a un avantage qui me semble de plus en plus ténu au vu de sa pratique. Son intérêt est sensé être démocratique : le jury n'applique pas les lois pourries. En France où c'est réservé aux Assises où c'est l'endroit qu'on juge les vrais crimes, ça pose problème. 

 

Les juges professionnels jugent aussi en cours d'assises. 

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:41, Gilles a dit :

Mais les techniques d'avortement sont de toute façon brevetées, non ?

 

?

[Nigel]

  Le 24/10/2015 à 18:43, Tramp a dit :

Parce ce que tu as le droit de changer d'avis à tout moment.

 

 Un engagement, c'est un engagement.

 

 Je peux pas demander un prêt à ma banque et au moment de rembourser dire Osef, j'ai changé d'avis. 

[GilliB]

[Brock]

svp faisons le debat de Tramp sur la sentence plutot que celui des noobs qui decouvrent les statut de l'euthanasie et de l'avortement en ces lieux.

Il y a ici des gens qui sont pour ( les sales progs comme moi ) mais ne vous attendez pas a ce qu'il vous sortent des arguments definitifs en sa faveur.

 

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:44, Voy a dit :

Les juges professionnels jugent aussi en cours d'assises. 

 

Et ils sont minoritaires.

[Nigel]

 Bon continuez sans moi, je vais sur wikiberal deux minutes.

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:46, Nigel La rage a dit :

 Un engagement, c'est un engagement.

 

 Je peux pas demander un prêt à ma banque et au moment de rembourser dire Osef, j'ai changé d'avis. 

 

Tu as le droit de renoncer au prêt. Ça ne veut pas dire que tu peux garder l'argent parce que sinon c'est du vol.

[Tramp]

  Le 24/10/2015 à 18:47, JIM16 a dit :

svp faisons le debat de Tramp sur la sentence plutot que celui des noobs qui decouvrent les statut de l'euthanasie et de l'avortement en ces lieux.

Il y a ici des gens qui sont pour ( les sales progs comme moi ) mais ne vous attendez pas a ce qu'il vous sortent des arguments definitifs en sa faveur.

 

Meh.

 

Moi aussi je suis prog.