Toute la déliquescence de la chaîne judiciaire française condensée en une seule affaire.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:22, Tramp a dit :

C'est donc de là que vient le succès de Gaudi, les Barcelonais sont laids.

Tu n'aimes pas le style art nouveau et trouve de la beauté dans des HLM.

Je note que tu as des gros goûts de chiote.

[Tramp]

J'ai pas dit que les immeubles en question étaient beaux.

Mais par contre, je suis désolé de te dire que si tu toi aussi tu es attiré par Gaudi, c'est que tu es laid.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:38, Tramp a dit :

J'ai pas dit que les immeubles en question étaient beaux.

Mais par contre, je suis désolé de te dire que si tu toi aussi tu es attiré par Gaudi, c'est que tu es laid.

Gaudi attire un peu plus de visiteurs et de financements que les oeuvres grises et lisses de Trampounet.

Et ce que tu dis est con, personne ne vit dans une oeuvre de Gaudi, dans tes barres HLM oui

[Poil à gratter]

  Le 30/05/2016 à 08:48, Flashy a dit :

Le gars était (déjà) ultra-agressif, tu voulais faire quoi?

Le marquer au fer rouge    Nan chais pas, mais en tous cas ce qu'ils ont fait n'a clairement jamais fonctionné.

 

  Citation

Il a intérêt à rester en prison, je crois comprendre -des échos que j'ai eus- qu'ils lui feront la peau s'il retournait dans la cité.

 Que des grandes gueules.

 

  Le 30/05/2016 à 09:10, Mathieu_D a dit :

Colombes ce n'est pas franchement la zone.

Ça fait bien longtemps que les problèmes de la zone ne se limitent plus à la zone.

[Tramp]

  Le 30/05/2016 à 10:40, Tremendo a dit :

Gaudi attire un peu plus de visiteurs et de financements que les oeuvres grises et lisses de Trampounet

Y a plus de gens de moches que de gens beaux.

  Citation

Et ce que tu dis est con, personne ne vit dans une oeuvre de Gaudi, dans tes barres HLM oui

Ben ouais, pleins de gens ont plus de critères pour choisir un logement que l'extérieur qu'ils ne voient pas surtout quand ils n'en sont pas propriétaires.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:42, Tramp a dit :

Y a plus de gens de moches que de gens beaux.

Et tu sais de quoi tu parles

[Tramp]

  Le 30/05/2016 à 10:43, Tremendo a dit :

Et tu sais de quoi tu parles

Oui, souvent je me sens bien seul.

[Bisounours]

  Le 30/05/2016 à 10:44, Tramp a dit :

Oui, souvent je me sens bien seul.

   

[Bisounours]

Sans déconner, les mecs, comparer les courbes de Gaudi et les lignes sèches des barres HLM, vous faites fort

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:42, Tramp a dit :

Ben ouais, pleins de gens ont plus de critères pour choisir un logement que l'extérieur qu'ils ne voient pas surtout quand ils n'en sont pas propriétaires.

Beaucoup de gens regardent aussi l'extérieur. Une barre HLM et automatiquement quelqu'un qui a du goût et un minimum de revenus va ailleurs.

Des barres faites à la va-vite, avec des équipements au rabais, un style misérable et moche de style nord-coréen allaient forcément attirer moins la demande et donc offrir des logements pas chers. En conséquence tu auras forcément une proportion plus importante de gens plus pauvres et de cas sociaux dans ces quartiers. Il était évident dès le début (sauf pour la haute administration française et les urbanistes gogos) que ces constructions affreuses de type communiste allaient attirer des populations à problème.

[Tramp]

Perso, si je ne suis pas proprio, j'ai pas envie de payer du loyer pour la façade.

[Poil à gratter]

  Le 30/05/2016 à 10:51, Tremendo a dit :

ces constructions affreuses de type communiste allaient attirer des populations à problème.

Non.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:52, Poil à gratter a dit :

Non.

Si.

Et c'est comme ça dans tous les pays qui construisent des barres. Ce sont beaucoup de cas sociaux qui y habitent, étrangement on les trouve moins à l'Ile de Ré.

[Tramp]

Les Franchouilles aiment bien rationnaliser leur envie d'empêcher les autres de bâtir des immeubles. Si c'est pas les populations, c'est la vue, etc.

C'est pas des cassos qui habitent là.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:55, Tramp a dit :

Les Franchouilles aiment bien rationnaliser leur envie d'empêcher les autres de bâtir des immeubles.

Tramp mélange beaux immeubles haussmaniens et barres HLM. Décidément tu n'y connais pas grand chose

[Tramp]

Tu sais, barre n'implique pas HLM. Et l'inverse est vrai aussi. C'est simplement un biais cognitif.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:55, Tramp a dit :

Les Franchouilles aiment bien rationnaliser leur envie d'empêcher les autres de bâtir des immeubles. Si c'est pas les populations, c'est la vue, etc.

C'est pas des cassos qui habitent là.

Tu la sens la richesse là ?

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 10:59, Tramp a dit :

Tu sais, barre n'implique pas HLM. Et l'inverse est vrai aussi. C'est simplement un biais cognitif.

Une barré haussmanienne ça existe ?

[Tramp]

Donc à moins d'être riche on est une population à problème. Tu ferais un bon sociologue.

[Tramp]

  Le 30/05/2016 à 11:00, Tremendo a dit :

Une barré haussmanienne ça existe ?

Des HLM haussmaniens existent.

Et ce que j'ai dit c'est que barre n'implique pas HLM et l'inverse est vrai.

Pas qu'il y avait des barres haussmaniennes. Ni que les immeubles postés par Flashy étaient beaux.

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 11:01, Tramp a dit :

Des HLM haussmaniens existent.

Heureusement que j'ai parlé de barres HLM, tout le monde a bien compris ce que c'était

[Bisounours]

pavillon individuel ne veut pas dire riche et immeuble building ne veut pas dire pauvre

vous avez bientôt fini tous les deux d'enfiler des clichés comme des perles ? on dirait deux socialistes en train de polémiquer

[Tramp]

  Le 30/05/2016 à 11:03, Tremendo a dit :

Heureusement que j'ai parlé de barres HLM, tout le monde a bien compris ce que c'était

Et barre n'implique pas HLM. Demain, tu supprimes les HLM, les barres seront toujours là. Incroyable hein ?

[h16]

Non mais putain de merde, y'avait un débat qui se voulait vaguement intéressant et grâce au travail de fond de Tramp et Tremendo, on discutaille architecture des HLM.

Le prochain qui moufte sur ce sujet se prend un averto. Merde. Les prises de choux à deux cents, ça va deux posts.

[Hayek's plosive]

  Le 30/05/2016 à 11:04, h16 a dit :

Non mais putain de merde, y'avait un débat qui se voulait vaguement intéressant et grâce au travail de fond de Tramp et Tremendo, on discutaille architecture des HLM.

Le prochain qui moufte sur ce sujet se prend un averto. Merde. Les prises de choux à deux cents, ça va deux posts.

 

 

 

Bon. Euh... Moi j'ai rien à voir dans tout ca, hein.

 

Juste par précaution.

[h16]

Oui, je vais réécrire en rouge.

[h16]

  Le 30/05/2016 à 11:04, h16 a dit :

Non mais putain de merde, y'avait un débat qui se voulait vaguement intéressant et grâce au travail de fond de Tramp et Tremendo, on discutaille architecture des HLM.

Le prochain qui moufte sur ce sujet se prend un averto. Merde. Les prises de choux à deux cents, ça va deux posts.

[Bisounours]

'fin bref, tout ça pour dire que ce mec devait être ingérable depuis ses premiers pas, ça existe, les sociopathes ; tu ajoutes une famille incompétente et démunie, un environnement facilitant et une justice inexistante et tu gagnes le gros lot

on en fait quoi, de ce genre de mecs ? 

dans mon job, c'est arrivé qu'on tombe sur des gamins avec ce profil, on sait que tôt ou tard ils déborderont totalement du cadre

[Mathieu_D]

  Le 30/05/2016 à 10:51, Tremendo a dit :

Il était évident dès le début.

Non au début dans les année 70 ces constructions étaient considérées comme quasiment luxueuses.

Après le logement social existe séparemment de l'architecture bétonnée et aujourd'hui unanimement considérée comme hideuse.

Les quelques avant-gardistes qui trouvaient ça moche à l'époque étaient rare, et pas forcément bien vus. (ils refusaient le confort moderne)

[Tremendo]

  Le 30/05/2016 à 11:13, Mathieu_D a dit :

Non au début dans les année 70 ces constructions étaient considérées comme quasiment luxueuses.

Par les planistes en herbe qui n'avaient rien compris comme d'hab