Les voix des jeunes doivent-elles compter double ? Lutte des âges ?

[Nigel]

 Face au vieillissement de la population, la démocratie est devenue une gérontocratie. Une élue PS propose donc, de rééquilibrer tout ça en doublant les voix des jeunes. 

 

 http://www.letemps.ch/suisse/2016/06/29/voix-jeunes-doiventelles-compter-double

 

 Idée débile bien sûr. Mais il est pas faux de dire qu'une gérontocratie, la génération du Baby-boom et de 68, a pris le pouvoir et nous met tous dans la merde. Surtout nous, les jeunes. Au sens large, les -45 quoi. 

[Neomatix]

J'entendais dernièrement (à cause du Brexit, évidemment) une proposition d'indexer le poids du vote sur le nombre d'années restant à vivre suivant l'espérance de vie.

[Flashy]

Le pouvoir à ceux qui n'ont rien vécu. Une idée formidable.

[Neomatix]

Et à ceux qui ont vécu il ne sert à rien.

Pas de pouvoir pour qui que ce soit, je défends ça depuis le début.

[Brock]

 

 

ca et le revenu universel, ca va passer c'est sur, c'est juste une question de temps.Une guerre civile avec son cortege de carnage serait plus souhaitable que cet enfer pour attardes mentaux de la democrassie.

[Brock]

Jacqueline Fehr s’empresse de préciser qu’elle ne croit guère à la viabilité politique, et juridique, de cette hypothèse. Il se pose un évident problème d’égalité devant l’urne. Elle signale donc d’autres pistes, comme l’abaissement du droit de vote à 16 ans, ou l’ouverture de ce droit aux étrangers, qui apporteraient des voix fraîches.

 

 

connasse clienteliste de merde.Et ce connard de journaliste imbecile n'y voit que du feu.Tous ces anes meritent qu'on les exploite.

[Tramp]

Le pouvoir à ceux qui n'ont rien vécu. Une idée formidable.

Tu parles des baby boomers ? Ceux qui n'ont pas eu de guerre, ont eu le plein emploi et la retraite à 60 ans sans cotiser.

[Mobius]

Je suis pas certains que le résultat soit celui attendu par le PS.

Le FN s'était probablement gagnant dans l'histoire.

[Flashy]

Tu as donc plus confiance en notre génération? Ou dans les 18-24 ans?

 

[Tramp]

Clairement plus que dans les boomers. Ce sont les boomers qui ont mis le pays comme il est, qui votent pour que rien ne change et nous saigneraient à blanc pour leur retraite et leur bien Immo. Entre Macron et la classe politique boomer y a pas photo meme.

[Flashy]

On parle des 18-24 ans en tant que force politique suravantagée.
#OnVautMieuxQueCa

[Neomatix]

Ce sont pas les boomers qui ont signé les ordonnances de 45 ni les nationalisations de 81.

[Cthulhu]

Le pouvoir à ceux qui n'ont rien vécu. Une idée formidable.

Surtout à ceux qui reçoivent le plus de pognon gratuit par rapport à ce qu'ils paient en impôts.

[Tramp]

Ce sont pas les boomers qui ont signé les ordonnances de 45 ni les nationalisations de 81.

Les ordonnances de 45 c'est un coup d'Etat communiste et 81, ce sont bien les boomers qui ont élu Mitterrand.

[Tramp]

Surtout à ceux qui reçoivent le plus de pognon gratuit par rapport à ce qu'ils paient en impôts.

Tu veux parler de la génération actuelle de retraités ? Regarde la structure des dépenses sociales et notamment de santé. Regarde les dépenses de type APA.

[Brock]

Ce sont pas les boomers qui ont signé les ordonnances de 45 ni les nationalisations de 81.

 

mais putain les mecs vous plannez grave, les milleniaux sont cent fois pires que des boomers, attendez de voir ce qu'ils vont vous pondre, les ordonnances de 45 ca va etre de la rigolade

 

cette decision est geniale dans ce qu'elle est faite par une boomer, pour des futurs cretins bien pires que des boomers ( si le systeme tient) et presentee comme un tres efficace hamecon de bonnes intensions pour connauds SJW et devinez quoi, c'est exactement ce que sont les jeunes de 18-25.On va leur vendre du bisou et il vont l'acheter.

[Tramp]

C'est parce qu'ils sont encore hors du monde. Faut attendre qu'ils bossent. Et que la fiscalité progresse encore.

[Cthulhu]

Tu veux parler de la génération actuelle de retraités ? Regarde la structure des dépenses sociales et notamment de santé. Regarde les dépenses de type APA.

J'ai précisé par rapport à leur contribution en impôts. Les jeunes de 18-24 ans qui vont voter, c'est essentiellement des étudiants pour qui le pognon de l’État tombe du ciel.

[chameau]

A la limite, un poids de vote en fonction des impôts qu'on paye, ca serait assez logique. (evidemment tout ceux qui toucheraient leurs revenus directement de l'administration en seraient exclus, exit les fonctionnaires)

[Tramp]

Les retraités actuels n'ont pas payé grand chose par rapport à ce qu'ils récupèrent. Ce sont les cotisations sociales d'aujourd'hui qui paient les retraites et la santé d'aujourd'hui. Pas celles qu'ils ont payé. Et tu peux ajouter à ca leur logement qu'ils ont pu acheter une bouchée de pain grâce à l'inflation et qui est désormais hors de prix parce qu'ils votent pour la pénurie.

Et en plus ils ont un taux préférentiel de CSG.

[Nick de Cusa]

Je conseillerais aux vieux de s'armer, sait on jamais. 

[Nigel]

mais putain les mecs vous plannez grave, les milleniaux sont cent fois pires que des boomers, attendez de voir ce qu'ils vont vous pondre, les ordonnances de 45 ca va etre de la rigolade

 

 J'en suis pas sûr. 

 

 La jeunesse européenne semble très loin des SJW de ce que je vois. 

 

 Après, elle est très divisée. Mais je la vois surtout ultra-droitisée. Economiquement, elle est divisée, mais sociétalement, bof.

[Cthulhu]

Je ne dis pas que les papy boomers n'ont pas profité du système. Je dis comme Jim que les millenials veulent leur part du gâteau maintenant et que leur vendre du bisou avec un système de votes comme ça, on va virer au comique très vite.

[Tramp]

Les millenials n'auront pas de gâteau et devront fournir la farine et les œufs. C'est pour ça que je ne suis pas inquiet.

[Elphyr]

Je ne dis pas que les papy boomers n'ont pas profité du système. Je dis comme Jim que les millenials veulent leur part du gâteau maintenant et que leur vendre du bisou avec un système de votes comme ça, on va virer au comique très vite.

Exactement.

Le principe d'un politique face à une mafia : soit vous vous arrêtez, soit je veux en être.

[Poil à gratter]

 

 

ca et le revenu universel, ca va passer c'est sur, c'est juste une question de temps.Une guerre civile avec son cortege de carnage serait plus souhaitable que cet enfer pour attardes mentaux de la democrassie.

Je commence à me dire qu'un scénario façon Chili des années 70 ça serait encore préférable.

 

Je suis pas certains que le résultat soit celui attendu par le PS.

Le FN s'était probablement gagnant dans l'histoire.

Ouep, le FN est le premier parti chez les jeunes, mais comme ils sont plus socialistes que le PS, ils pourront toujours s'allier

 

Surtout à ceux qui reçoivent le plus de pognon gratuit par rapport à ce qu'ils paient en impôts.

+1 En fait ils n'en paient quasi même pas d'impôts.

 

Tu veux parler de la génération actuelle de retraités ? Regarde la structure des dépenses sociales et notamment de santé. Regarde les dépenses de type APA.

Ils ont au moins cotisé toute leur vie, même s'ils n'ont clairement pas assez cotisé par rapport à ce qu'il perçoivent. Ceci dit ils vont être les premiers touchés par les coupes budgétaires.

[Tramp]

Et leurs enfants et petits enfants cotiseront toute leur vie une fortune pour ne pas avoir grand chose. S'ils ont du taf.

[Flashy]

Usul Président.

[Cthulhu]

Et leurs enfants et petits enfants cotiseront toute leur vie une fortune pour ne pas avoir grand chose. S'ils ont du taf.

Ah non, ils m'assurent que le système français est génial et que c'est bien mieux d'y cotiser que d'avoir un système de retraites semi-indépendantes comme aux USA.

Sérieusement, vu le niveau d'inculture économique du millenial franchouille, y a rien à sauver.

[Poil à gratter]

Et leurs enfants et petits enfants cotiseront toute leur vie une fortune pour ne pas avoir grand chose. S'ils ont du taf.

Je suis de moins en moins sûr que ça va se passer comme ça: le gouvernement actuel a déjà commencé à ponctionner les vieux via réductions de pensions et changement de l'assiette d'imposition. La prochaine étape comme on le sait tous ici, c'est taxer le capital des français: or. justement, qui  à le capital si ce n'est les boomers?