poney Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Même si on considérait que l'utilité de quelqu'un se mesurait à son salaire, ça n'est pas ça puisqu'une caissière suisse gagne mieux sa vie qu'un ingénieur français "moyen" au vu des salaires moyens suisse.
Stuart Tusspot Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Les françaises sont beaucoup mieux placées que ce que j'aurais pu croire.
Mathieu_D Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 Le 26/08/2016 à 08:56, Stuart Tusspot a dit : Les françaises sont beaucoup mieux placées que ce que j'aurais pu croire. Attention attention il faut bien prendre en compte le contexte, mais c'est vrai que ça m'a étonné aussi. Je suis allé sur le site, emolument.com, et effectivement ça paie plutôt bien pour les inscrits, même en France, en brut en tout cas.
Bézoukhov Posté 26 août 2016 Signaler Posté 26 août 2016 C'est pas compliqué. Les écoles françaises qui apparaissent représentent une petite partie d'une classe d'âge, parmi laquelle tu as sélectionné les gens qui tournaient le plus vite (moins 200 personnes qui vont à Ulm). Dans de nombreux pays, la hiérarchie des écoles est bien plus faible, et les écoles légèrement plus grosses. Les mêmes profils qui, en France, auraient eu une GE, sont plus répartis dans les formations du supérieur - la sélection est plus tardive et différente du concours. D'où des moyennes/médianes plus fortes en France. Tu ajoutes le fait que les écoles françaises sont fortement professionnalisantes (assez peu de monde va faire du vrai académique, qui paie peu), tout comme la masse de business school présente dans le classement, et ça renforce le biais. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant