Des penseurs libéraux un peu originaux

[frigo]

La thèse de Carneiro ressemble à celle de Franz Oppenheimer sur les six étapes de la création de l'État.

[Rincevent]

il y a 9 minutes, poney a dit :

Mmmmh, OK, pourquoi pas après tout

En fait, cette idée (qui est mienne, et non de Carneiro) d’États de première génération engendrant d'autres États en réaction a un aspect "théorie des jeux" assez marqué ; tit-for-tat, tout ça.

[frigo]

Avez vous des avis sur l'"egalitarian liberalism" Rawls,Dworkin ?

[F. mas]

Rawls est plus clair dans "Libéralisme politique" que dans "Theorie de la justice". Dans les deux cas, il s'agit avant tout de reconstruire une théorie morale visant à bétonner nos soi disant intuitions morales démocratiques, à savoir les exigences de liberté et d'égalité. "Libéralisme politique" m'a paru moins pénible que TJ parce qu'un peu moins imprégné de kantisme orthodoxe, et plus centré sur la question du pluralisme raisonnable (le fait du pluralisme, le consensus par recoupement, et la nécessité de reconstruire une théorie de la justice qui ne repose pas sur une conception particulière du bien). De mémoire, il y a même un passage intéressant sur les federalist papers.

 

Je n'ai lu de Dworkin que l'empire du droit : si je trouve intéressant certains développements sur le rôle du juge dans la cocréation du droit par son rôle d'interprétation, j'ai un peu tendance à rejoindre le jugement un peu lapidaire qu'en a Philippe Raynaud : c'est une paraphrase intéressante de la common law, mais on ne voit pas bien ce qu'il apporte en plus. J'avais essayé de lire son dernier essai, mais ça m'est tombé des mains. 

[Rincevent]

Il y a 2 heures, F. mas a dit :

De mémoire, il y a même un passage intéressant sur les federalist papers.

I see what you did here. 

[frigo]

Peut on dire que Rawls et Dworkin sont proche de la doctrine sociale de l'église?

En quelque sorte ils mettent des vertus tout en haut de l'échelle des valeurs.

[Rincevent]

Il y a 7 heures, frigo a dit :

Peut on dire que Rawls et Dworkin sont proche de la doctrine sociale de l'église?

En quelque sorte ils mettent des vertus tout en haut de l'échelle des valeurs.

Pas plus qu'Ayn Rand, à ce compte...

[frigo]

Que pensez vous du concept de libertarianisme vulgaire employé par Kevin Carson ?

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carson#Libertarianisme_vulgaire

[Noob]

Ayant survolé l'article en vitesse, j'ai deux idées qui me vienne à l'esprit. La première c'est que ce concept ce rapproche en partie de ce que les libertarien appelle crony capitalism. Là où le gars débloque, c'est qu'il utilise ce terme pour qualifier des auteurs comme Friedman ou Mises. On peu peut-être trouver l'explication de cette erreur de diagnostique dans l'explication de Block pour qui Caron est Marxiste. 

[frigo]

J'ai lu un article de per Bylund qui va dans le sens de Carson

 

http://www.perbylund.com/the_library_freemarketthinkingnotappicable.htm

 

 

[frigo]

Désolé pour le lien qui ne fonctionne pas.

Moi je comprend de cette affaire qu'il se dégage deux façons d'appréhender la réalité. 

Si je ne m'abuse Carson reproche aux libertariens vulgaires de concevoir qu'il y a deux forces qui s'affrontent en ce bas monde , le capitalisme et le socialisme, alors que selon lui ces deux forces ne sont pas distinctes . 

[Noob]

Le lien est presque bon, il manque juste un l dans le mot applicable.

http://www.perbylund.com/the_library_freemarketthinkingnotapplicable.htm

 

J'ai lu l'article c'est assez pertinent oui.