Aller au contenu

Réutiliser les masques avec ou sans virus


Rübezahl

Messages recommandés

Posté
  Le 29/03/2020 à 16:33, Rübezahl a dit :

RT si ça vous semble bien.

Expand  

 

Ça me paraît une excellente idée !

 

Dans l'immédiat je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de masques à recycler (la plupart ont dû partir à la poubelle et il n'y en a pas beaucoup de toute façon), mais si l'approvisionnement se fait attendre ça pourrait s'avérer très utile.

Posté

@Rübezahl Pour info, j'ai trouvé cet article de 20 Minutes dans lequel un expert, ancien président de la société française d'hygiène hospitalière (SF2H), désapprouve la réutilisation des masques. Son principal argument concerne l'incertitude sur le nombre de réutilisations. Cela dit, l'étude de Duke semble combler cette lacune.

 

https://www.20minutes.fr/sante/2749451-20200328-coronavirus-traiter-masques-ffp2-reutiliser-possibilites-actuelles-limitees

  • Yea 1
Posté

Je voudrais passer le mien au four à 70° mais j'ai pas envie de le détruire non plus. Donc pour tester j'ai mis un bol d'eau dans le four à 70° pendant 2 heures et l'eau n'est montée qu'à 56-57°.

Selon vous, est-ce que c'est le temps qui est trop court ? J'ai testé avec le four à 90° et c'est monté à seulement 60° en 2h  environ aussi. Une idée de stratégie ?

 

J'ai aussi laissé le masque emballé dans un sac plastique depuis plus de 48h 

Après il n'a été exposé que 1h environ, même s'il s'agit d'un masque de 2017 que j'utilisais pour du bricolage. 

Posté
  Le 01/04/2020 à 15:33, Noob a dit :

Je voudrais passer le mien au four à 70° mais j'ai pas envie de le détruire non plus. Donc pour tester j'ai mis un bol d'eau dans le four à 70° pendant 2 heures et l'eau n'est montée qu'à 56-57°.

Selon vous, est-ce que c'est le temps qui est trop court ? J'ai testé avec le four à 90° et c'est monté à seulement 60° en 2h  environ aussi. Une idée de stratégie ?

Expand  

L'eau a une bien plus grande inertie thermique qu'un masque.

Posté

 

  Le 01/04/2020 à 15:33, Noob a dit :

Je voudrais passer le mien au four à 70° mais j'ai pas envie de le détruire non plus. Donc pour tester j'ai mis un bol d'eau dans le four à 70° pendant 2 heures et l'eau n'est montée qu'à 56-57°.

Selon vous, est-ce que c'est le temps qui est trop court ? J'ai testé avec le four à 90° et c'est monté à seulement 60° en 2h  environ aussi. Une idée de stratégie ?

J'ai aussi laissé le masque emballé dans un sac plastique depuis plus de 48h 

Après il n'a été exposé que 1h environ, même s'il s'agit d'un masque de 2017 que j'utilisais pour du bricolage. 

Expand  

https://ozat.fr/doc/masques-protections/

de ma comprenette, 70°C au four pendant 30' est (largement) suffisant.

Mais, lit les articles et tu seras fixé.

Posté
  Le 01/04/2020 à 15:47, Rincevent a dit :

L'eau a une bien plus grande inertie thermique qu'un masque.

Expand  

 

  Le 01/04/2020 à 16:14, Rübezahl a dit :

 

https://ozat.fr/doc/masques-protections/

de ma comprenette, 70°C au four pendant 30' est (largement) suffisant.

Mais, lit les articles et tu seras fixé.

Expand  

Ben oui mais comment faire  pour s'assurer que la température du four ne monte pas trop haut et fini par détruire le masque ou .au contraire est suffisamment élevée pour être efficace.

Est-ce qu'il faut seulement attendre plus longtemps ?

Posté
  Le 01/04/2020 à 18:24, Noob a dit :

Ben oui mais comment faire  pour s'assurer que la température du four ne monte pas trop haut et fini par détruire le masque ou .au contraire est suffisamment élevée pour être efficace.

Est-ce qu'il faut seulement attendre plus longtemps ?

Expand  

Le thermostat est la température-cible du four. Si ton four est réglé à 70° dans une atmosphère moins chaude (ce qui est probablement le cas), alors la température n'y dépassera pas 70°. :) 

 

Au pire tu attends plus longtemps ; mais un masque monte plus vite en température qu'un bol d'eau.

Posté
  Le 01/04/2020 à 19:21, Rincevent a dit :

Le thermostat est la température-cible du four. Si ton four est réglé à 70° dans une atmosphère moins chaude (ce qui est probablement le cas), alors la température n'y dépassera pas 70°. :) 

Expand  

Oui c'est  ça (encore que l'ingénieur pourrait très bien en tenir compte), mais seulement même à 90° ça monte à peine à 60° en 2h.

  43 minutes ago, Rincevent said:

Au pire tu attends plus longtemps ; mais un masque monte plus vite en température qu'un bol d'eau.

Expand  

Oui justement, mais la question c'est quand et à quels réglages pour pas se planter. J'ai qu'un seul masque après tout.

Du coup je vais peut-être plutôt prendre un thermomètre pour four.

Posté
  Le 01/04/2020 à 20:12, Noob a dit :

Du coup je vais peut-être plutôt prendre un thermomètre pour four.

Expand  

En voilà, une idée qu'elle est bonne. :)

Posté

Je continue à passer le mien au defroisseur vapeur, 100 ° dans la gueule durant 2min. 

De toute façon c'est surtout pour les autres quand je sors. 

Posté
  Le 01/04/2020 à 20:46, Noob a dit :

Quel bordel quand même ces histoires.

Expand  

Tu peux aussi lire l'article synthèse sur https://atoute.org

le sujet est abordé dans le forum en dessous.

Même un coup de sèche cheveux pendant 5' semble suffire.

à partir de 40° la bestiole souffre, vers 50° elle crève.

Alors 70° pendant 30' ...

Sinon, simplement 4 heures à l'air, au soleil, au vent si tu as un endroit venté, ça suffit normalement aussi.

C'est une saloperie, mais c'est pas non plus alien.

à l'occaze, tu prends 2 masques et tu permutes.

 

https://stanfordmedicine.app.box.com/v/covid19-PPE-1-1  voir le tableau à mi-page

Posté
  Le 01/04/2020 à 20:15, poney a dit :

Je continue à passer le mien au defroisseur vapeur, 100 ° dans la gueule durant 2min.

Expand  

 

J'ai trouvé des infos sur ce site : https://www.n95decon.org/

 

  Citation

N95DECON is a volunteer collective of scientists, engineers, clinicians, and students from universities across the US (University of California, San Francisco; University of California, Berkeley; University of Chicago; Harvard University; Stanford University; Georgetown University; Seattle University; University of Utah; Massachusetts Institute of Technology and the University of Michigan) as well as other professionals in the private sector.

 

N95DECON seeks to review, collate, publish, and disseminate scientific information about N95 decontamination to help in decisions about N95 decontamination and reuse.

Expand  

 

Recommandations (pour les FFP2 le mieux reste la vapeur de peroxyde d'hydrogène et les UV-C, qui permettraient de réutiliser les masques jusqu'à 20 fois) :

 

200401_N95DECON_Heat_factsheet_v1.1_fina

 

200401_N95DECON_UV_factsheet_v1.2_final.

 

200401_N95DECON_HPV_factsheet_v1.1_final

  • Yea 1
  • 4 weeks later...
Posté

Pour ceux qui ne sont pas branchés couture (ou qui manquent d'élastiques), une solution toute simple :

 

 

  • 1 month later...
Posté
  Le 02/04/2020 à 17:57, Freezbee a dit :

 

J'ai trouvé des infos sur ce site : https://www.n95decon.org/

 

 

Recommandations (pour les FFP2 le mieux reste la vapeur de peroxyde d'hydrogène et les UV-C, qui permettraient de réutiliser les masques jusqu'à 20 fois) :

 

 

 

 

Expand  

Pour autant que je sache, le masque ne prévient que dans 10 à 15 % des cas et ne sera pas utile si vous êtes dans le même environnement fermé qu'une personne malade 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...