Aller au contenu

Poutine et la Russie


Messages recommandés

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

J'ai entendu dire que la Russie avait opté pour une flat tax à 13% qui lui avait permis d'augmenter sa collecte d'impÎts. Mais je n'ai pas de source précise sur ce sujet.

Posté

LibĂ©ral, un pays oĂč des satrapes plus ou moins officiels peuvent arbitrairement te racketter, te sĂ©questrer ou te buter pour un rien ? Et quand je dis plus ou moins officiels, ça va des mafias locales au pouvoir central en passant par les fonctionnaires d'une rĂ©gion reculĂ©e.

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

En matiere de gouvernance d'entreprise et en parlant d'experience, les Russes sont a des annees-lumieres d'etre un pays liberal. Une des bases du liberalisme, c'est le respect des contrats. Or en cas de litige, celui qui gagne le proces, c'est soit celui qui a verse le plus gros pot-de-vin, soit celui qui est le plus proche du pouvoir.

Les manifs lors des elections il y a quelques mois, c'etaient des classes moyennes (donc pas specialement pauvres, et qui y ont a perdre en creant une revolution ou toute autre periode instable) et qui en ont juste marre de la corruption permanente dans la vie quotidienne, le controleur de train, le policier, le medecin, le douanier, etc. qui demande quelques billets dans une enveloppe pour faire avancer tel ou tel dossier.

Posté

La grande manie des antilibéraux, c'est d'appeler libéral et/ou capitaliste tout régime dictatorial.

Il y en a qui ont osé le faire avec l'URSS.

Il n'y a pas de réponse à faire à un homme qui vous explique que la Terre est plate.

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

Législativement et diplomatiquement parlant, la Russie a eu une phase de libéralisation post-URSS. Malheureusement dans les faits l'Etat fédéral n'avait que peu de contrÎle sur la situation, l'état de droit était inexistant et la société à le merci de gangsters et de dirigeants régionaux qui se comportaient comme des seigneurs féodaux. Ces indicateurs ne sont pas en soi la marque d'une société libérale, mais plutÎt d'une anomie et d'une situation fortement chaotique. Le résultat est hélas que de nombreux Russes voient une corrélation libéralisme/chaos, sans forcément comprendre que d'autres ont réussi à se libéraliser dans l'ordre et la discipline (Pologne, par ex).

Les gangsters ayant fini par s'entretuer et l'Etat fédéral ayant repris la main, la Russie a regagné un peu d'ordre mais sans que ce soit accompagné d'une véritable libéralisation une fois les choses stabilisées.

LibĂ©ral, un pays oĂč des satrapes plus ou moins officiels peuvent arbitrairement te racketter, te sĂ©questrer ou te buter pour un rien ? Et quand je dis plus ou moins officiels, ça va des mafias locales au pouvoir central en passant par les fonctionnaires d'une rĂ©gion reculĂ©e.

+1. Le rĂ©gime actuel n'est pas "libĂ©ral". Il est tout au plus, lĂ  oĂč ça l'arrange, en train de procĂ©der Ă  quelques mesures cosmĂ©tiques pour l'Etat de droit (rĂ©formes milice=>police) avec quelques privatisations.

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

à comparer avec le nombre de Français qui disent que la France est un enfer libéral.

Posté

La Russie comme pays libĂ©ral, c'est une blague. Historiquement, ils n'ont jamais Ă©tĂ© capables de produire un seul rĂ©gime qui ne soit pas despotique. Le rule of law (plus explicite en anglais qu'en français), c'est quelque chose qui n'a jamais rĂ©ellement existĂ© en Russie, or c'est la base de tout systĂšme libĂ©ral (classique). Il suffit de regarder la premiĂšre vidĂ©o pour voir qu'il suffit que le dirigeant du pays claque un peu du fouet pour faire reculer les propriĂ©taires d'une usine : en somme, pas de propriĂ©tĂ© privĂ©e. Ceci Ă©tant, quand on voit la maniĂšre dont Sarkozy convoque Varin et empĂȘche PSA de restructurer comme s'il s'agissait de la propriĂ©tĂ© de l'Etat français, on se demande parfois oĂč on est
 Anna PolitovskaĂŻa a souvent Ă©tĂ© perçue comme une gauchiste invĂ©tĂ©rĂ©e par d'aucuns, mais ses livres en disent trĂšs long sur la Russie post-URSS. Le fait d'avoir une flat tax, c'est trĂšs lĂ©ger par rapport Ă  toutes les violations quotidiennes de libertĂ©s individuelles et la corruption gĂ©nĂ©ralisĂ©e.

Posté

Quelques menaces et tout le monde tremble devant lui, comme un gangster.

Il est cool ce type
 :icon_cool:

Non sérieusement, le problÚme c'est qu'aprÚs la chute de l'urss on n'a pas vraiment remis en cause la légitimité de l'état.

On a juste remis en cause son efficacité.

AprĂšs 70 ans de communisme, c'est pas suffisant.

Quand le gouvernement fait quelque chose il a toujours quelque chose Ă  y gagner et dĂšs qu'il y a un problĂšme ceux qui sont au pouvoir font exactement comme avant.

Posté

AprĂšs 70 ans de socialisme, l'URSS est tombĂ©e dans l'autoritarisme. C'est sans doute la mĂȘme chose qui attend la France d'ici peu.

+1

Posté

AprĂšs 70 ans de socialisme, l'URSS est tombĂ©e dans l'autoritarisme. C'est sans doute la mĂȘme chose qui attend la France d'ici peu.

Absolument pas d'accord. Je vois au contraire une montée du socialisme et du nationalisme.

Posté

Ce n'est pas incompatible avec l'autoritarisme, bien au contraire.

C'est vrai. J'aurais espéré pourtant que la France retrouve le chemin de la liberté et de l'égalité des droits en ce XXIÚme siÚcle.

Posté

C'est vrai. J'aurais espéré pourtant que la France retrouve le chemin de la liberté et de l'égalité des droits en ce XXIÚme siÚcle.

J'avais dĂ©jĂ  vu cette vidĂ©o de Poutine avec le stylo prĂȘtĂ© aux oligarques. Si MĂ©lenchon ou mĂȘme Sarko faisait de mĂȘme, il y aurait quelques dizaines de pourcents de la population française qui applaudiraient.

Posté

Absolument pas d'accord. Je vois au contraire une montée du socialisme et du nationalisme.

Effectivement on y est pour l'instant, le socialisme n'est pas nouveau en France mais rien ne dĂ©montre que cela va s'arrĂȘter, quant au nationalisme il a fait un retour en fanfare durant la campagne prĂ©sidentielle.

Tout ça pour dire que l'autoritarisme viendra donc ensuite, la France est le seul pays en Occident avec la Russie avec un candidat d'extrĂȘme droite et d'extrĂȘme gauche aussi bien placĂ©s dans les sondages, cqfd. Français et russes ont beaucoup de passions communes: le goĂ»t des rĂ©volutions entre autres.

Posté

Effectivement on y est pour l'instant, le socialisme n'est pas nouveau en France mais rien ne dĂ©montre que cela va s'arrĂȘter, quant au nationalisme il a fait un retour en fanfare durant la campagne prĂ©sidentielle.

Tout ça pour dire que l'autoritarisme viendra donc ensuite, la France est le seul pays en Occident avec la Russie avec un candidat d'extrĂȘme droite et d'extrĂȘme gauche aussi bien placĂ©s dans les sondages, cqfd. Français et russes ont beaucoup de passions communes: le goĂ»t des rĂ©volutions entre autres.

Et le libéralisme dans tout cela ? Doit-on se résigner à payer cherchant la chimÚre de l'égalité des conditions et dans la dévotion de mÚre nature ?

Cela me convient trÚs moyennement comme projet de société.

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

Elle connaĂźt peut ĂȘtre la Russie, mais pas le libĂ©ralisme, semble t'il

Posté

Absolument pas d'accord. Je vois au contraire une montée du socialisme et du nationalisme.

Socialisme, nationalisme, autoritarisme, étatisme


Toi aussi, relis-les points et vois la faucille et le marteau se dessiner dans le prochain Picsou Magazine.

  • 4 weeks later...
Posté

De facto la législation russe est plutÎt libérale (Enfin, comparée a la moyenne européenne), cependant il y a de trÚs gros bémols: Certains secteurs sont encore légiférés par des codes datant de l'URSS (Notamment l'agriculture, ce qui explique que le pays qui a été pendant prés de cinq siÚcles le premier producteur de céréales en importe aujourd'hui).

D'autres lĂ©gislations, non soviĂ©tiques, restent ultra-Ă©tatistes, c'est sans surprise la cas de l’énergie, de l'automobile, de l'aĂ©ronautique, de l'armement, et de le recherche.

Certaines sont au contraire trĂšs libĂ©rales (le code du travail par exemple favorise les embauches et les licenciements rapides, les charges patronales n’existent quasiment pas). Pour donner un exemple, dans la promotion de ma cousine, l'ensembles des Ă©lĂšves ont trouvĂ© du travail dans la semaine qui a suivi la remise des diplĂŽmes, quand on sait qu'il s'agissait d'Ă©tudes de linguistique, ça semble surrĂ©aliste vis a vis de la France ou 80% des Ă©lĂšves sortant d'une fac de langues se retrouvent au pĂŽle emploi pour un an ou deux.

De mĂȘme le SMIC existe mais Ă©tant calculĂ© sur l'ensemble du pays, en comprenant les rĂ©gions mĂ©diĂ©vales du Caucase, il n'est pas un frein au marchĂ© du travail dans les rĂ©gions dĂ©veloppĂ©es (il me semble qu'il est a peu prĂ©s de 250$, alors qu'un chauffeur de taxi Ă  Moscou gagne entre 1000 et 1500$ par mois si il travaille Ă  temps plein.).

Contrepartie: Les salaires des fonctionnaires Ă©tant calculĂ©s selon la mĂȘme Ă©chelle, leur niveau de vie varie selon les rĂ©gions. La encore un exemple familial: Mon grand-pĂšre, prof d’universitĂ© avait largement de quoi louer une maison au bord de la mer a l'Ă©poque ou il enseignait a Ouralsk, prĂ©s de la mer Caspienne, et de mener une vie de Pacha. MutĂ© a Moscou, son salaire n'ayant que peu changĂ© (800$ contre 700$ avant) il lui permet tout juste de vivre considĂ©rant qu'il est propriĂ©taire de son logement (le prix d'une location a Moscou est de entre 400 et 800$ pour un studio dans un quartier Ă©loignĂ© du centre).Son salaire Ă©tant considĂ©rĂ© comme excellent pour un fonctionnaire (prof d’universitĂ© en fin de carriĂšre), la plupart des jeunes fonctionnaires sont obligĂ©s d'avoir au moins un second boulot pour vivre.

En revanche, la ou ça se corse; c'est que l'Etat dĂ©teste les micro entrepreneurs, et en gĂ©nĂ©ral les PME. Ne pouvant adapter la fiscalitĂ© leur suppression se fait surtout par des rĂ©glementations absurdes, et surtout par des taux de prĂȘts Ă©normes, comparĂ©s a l'occident.

Un autre aspect qui nuit pas mal a l'économie est la volonté (comme dans pas mal de pays) de favoriser l'industrie nationale, c'est le cas de l'automobile et des NTIC, il suffit de voir les prix des Iphones ou des voitures étrangÚres en Russie pour le comprendre. (28 000$ une Citroën C3 neuve chez le distributeur officiel)

Apres il y a une diffĂ©rence entre la loi et la maniĂšre de l'appliquer. De plus le mot libĂ©ral Ă©tant utilisĂ© en Russie de la mĂȘme maniĂšre qu'en Europe, c'est normal que beaucoup de russes l'utilisent a mauvais escient.

Pour le coup des gens pauvres travaillant pour trois fois rien il faut aussi savoir que les déplacement internes sont légiférés par la "propiska" un espÚce de passeport interne, héritage de l'époque impériale qui limite les migrations internes. Evidemment pour n'importe quel russe issu d'une région rurale, le sésame est de décrocher la propiska d'une région riche (Moscou, Petersbourg, Vladivostok, ou au pire Kalilningrad ou le Tatarstan), du coup certains n'attendent pas, et il n'y a pas mal de Russes qui sont de facto des sans papiers dans leurs pays (entre 500.000 et un million rien que a Moscou), vivant de salaires minuscules et précaires.

Donc bref pour résumer, c'est ni l'enfer ni le paradis du libéralisme.

Ps: Faut pas non plus oublier que le fléau de la Russie moderne, c'est deux générations de gens inutiles (tout ceux qui ont plus de 40 ans en somme), éduqués dans l'URSS, avec pour la plupart des diplÎmes inutiles, et qui tirent en permanence la couverture vers un retour en arriÚre.

  • 1 year later...
  • 1 year later...
Posté

Lol au diagnostique Asperger, mĂȘme si les troubles de comportement et d'hypersensibilitĂ© de Poutine, notamment en publique, sont avĂ©rĂ©s.

 

D'ailleurs de ce point de vue il donne une image un peu contradictoire dans les médias occidentaux et russes. Il faut le voir en interview et conférence de presse en Russie, quand il est un peu titillé il perd les pédales, alors que face à Elkabbach qui était pourtant assez grossier, il était d'un calme impressionnant.

 

D'ailleurs ça pourrait vouloir dire que ses démarrages au quart de tour sont de l'ordre de la communication intérieure... je ne sais pas.

 

En tout cas aller chercher les causes dans l'autisme, c'est du folklore, en ce moment je trouve que les dirigeants de l'OTAN (hier le secrétaire général de l'OTAN a déclaré qu'il craignait une expansion Russe dans les pays baltes...) feraient bien de se demander si leur folklore n'a pas un effet un peu trop délétÚre sur l'entente pacifique...

Posté

Tiens j'en profite pour poser une question qui me taraudait : une amie lors d'un dĂ©bat sur le libĂ©ralisme, m'a dit que la Russie Ă©tait un pays dĂ©jĂ  trĂšs libĂ©ral et que ça foirait (personnes pauvres qui travaillent pour 3 fois rien, etc
). Je me doute bien que c'est pas le cas, je lui ai dit, mais elle connaĂźt trĂšs bien la Russie puisqu'elle y a vĂ©cu plusieurs annĂ©es, donc je pouvais pas vraiment insister. Qu'en pensez vous ?

 

j'en pense que j'ai des amis qui ont vecu dans la Russie communiste avant de s'en enfuir parce qu'ils etaient juifs.Ils tiennent un autre discours.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...