Aller au contenu

Fadior

Yabon Nonosse
  • Compteur de contenus

    2 034
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Fadior

  1. Side Chains are Superior

    A side chain is nothing more than a smart contract with a proper governance model. One or more people are selected to evaluate inputs to the contract and generate signed messages that cause the desired effect within other chains.

    If The DAO were a Side-chain, then the DAO token holders would elect curators who would interpret the rules of The DAO and then sign messages to initiate payments to the desired contractors. If a bug were found in the implementation of The DAO’s interface, then the curators could update their code.

    Assuming the rules of The DAO Sidechain allowed ample time to review the outputs for potential bugs, then everyone could rest assured that no money would escape without adhering to the intent of the DAO.

     

     

    Par le créateur de Bitshares (qui s'y connait en DAO)

     

    https://steemit.com/ethereum/@dantheman/ethereums-not-so-smart-contracts

  2. Le variation du prix vient des variations marginales de la demande et de l'offre, la moyenne d'échange est une donnée qui n'est pas pertinente.

     

    +1

     

    C'est la tension entre le bid et le ask qui fait évoluer le prix et c'est principalement la nouvelle demande (en Bitcoin ou en fiat) qui la créé.

     

     

    Le volume d'échange quotidien est en moyenne de 3 millions.

     

    C'est largement moins que ça. Environ 150.000 BTC sur les plateformes en USD et 1.000.000 BTC sur les chinoises - depuis qu'ils ont éteint les robots.

     

    https://www.cryptocompare.com/coins/btc/charts/USD

  3. Pour un réseau qui se voudrait PoS, c'est un peu raté :(

     

    Ethereum est PoW, il faut attendre la sortie de Casper pour les deposit bets et le PoS.

    Introducing Casper "the Friendly Ghost"

     

     

    oui ou le contraire... Pour le moment, on ne sait pas ce que ça va donner. Mais c'est clair que s'ils rollback, ça promet quelques jeux de jambes rigolos.

     

    Disons que les nodes prendront les décisions qui servent leurs intérêts tandis que les developpeurs et les investisseurs tenterons de les influencer.

     

    D'ici là il pourrait bien y avoir une alternative* https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4oj7ql/personal_statement_regarding_the_fork/d4d1vir

     

    (*) surement ça qui refait plonger Ether

     

    BTFD

  4. Je ne suis pas sûr que le halving ait la moindre influence sur le cours. La quantité de btc produite par jour représente peanuts par rapport au nombre de BTC échangés

    (3 millions de BTC échangés contre environ 3600 btc produits).

     

    Il faut rapporter ces 3600 Bitcoins à la demande des nouveaux acteurs qui entrent sur le marché plutôt qu'aux volumes échangés.

     

     

    Et la discussion en dessous est intéressante : "et la fois d'après, ce sera un hardfork pour quoi ?"

     

    Il y a aussi un "The contract appears "too big to fail". All smart contracts are not equal." :D

    Quelqu'un répond assez justement en disant que les mineurs ont le pouvoir d'appliquer ou non les fork et je pense qu'ils ne le feront pas, ou de façon exceptionnelle, au risque de voir la crédibilité du réseau et donc la valeur des coins s'effondrer.

  5. Voilà. Le seul cas où tu pourras commencer à réfléchir, c'est quand tu revendras tes 1000 BTC achetés à 12€ et qui valent maintenant 650.000€ ; là, ça fait une grosse somme qui tombe sur ton compte et donc Tracfin sera au courant.

     

    Je pense qu'une telle somme serait saisie d'office par n'imorte qu'elle agence bancaire franchouille. Avec 650K€ offshore ça vaut le coup d'investir dans un deuxième passport (i.e. et ouvrir un compte avec).

  6. Ah ? Peux-tu développer ?

     

    Automatic Exchange of Information - The Common Reporting Standard

    Automatic Exchange of Information - KPMG

     

    Seules les sociétés financières basées aux Etats-unis n'y seront pas soumises. Pas cons les américains.

     

     

     

    Ethereum n'a pas été hacké cela dit. Ca va repartir sur les chapeaux de roue. BTFD

     

  7. Non mais il se passe quoi en déclarant rien ? C'est surveillé ? (Sachant que pour traiter sur Kraken ou autre exchange il faut associer un compte en banque, fournir des pièces d'identités et prouver son adresse de résidence. Du coup si je fais un virement de X euros vers mon compte Kraken, ma banque est au courant ET je suis pas à l'abri de me faire balancer par Kraken sur l'utilisation que je fais de ces X euros)

     

    Dans quelques mois Kraken divulgera toutes les informations te concernant aux services français et sans aucune demande de leur part.

  8. Le but n'est pas d'avoir le dernier mot, ni, du reste, de faire des psychanalyses sur le forum.

     

    Ce n'était pas le sens de mon intervention, ou alors j'ai je n'ai pas développé suffisament mon propos. Je réagissais surtout à ton commentaire selon lequel nous prendrions systématiquement nos interlocuteurs pour des cons alors que, souvent, c'est toi qui use de formulations piquantes pour moquer ton interlocuteur.

  9.  

    01:51 il déglutit sa salive, l'interview est un suplice.

    02:25 regard fuyant sur la droite, il cache quelque chose.

     

    Et puis sa lèvre supérieur est mince et convexe, signe qu'il a subit une exposition prénatale à l'alcool. Il doit pas avoir les capacités pour inventer Bitcoin.

     

     

    ça fait deux

     

    Oui, nous sommes deux à avoir des points de vue indépendant du tient et à le faire savoir. Ce qui fait donc 100% ;)

  10. Il y a de fortes chances pour que CW affirme être Satochi dans le seul but d'éviter un redressement salé du fisc australien. Il a quand même bénéficié indûment d'un crédit d'impôt de $54M pour des recherches qu'il n'a pas mené, le jeux en vaut la chandelle.

     

    Pour ma part je vois mal le vrai Nakamoto révéler aux administrations fiscales de la terre entière et aux escrocs de la pire espèce qu'il serait multi-millionnaire (et bientôt miliardaire).

     

     

    Ce n'est pas un hasard, et tu dois te demander pourquoi ça t'arrive à toi et pas à beaucoup d'autres

     

    Nous sommes quelques uns dans ce cas, peut-être faudrait-il que tu te poses aussi la question ;)

  11. Abandonner son affaire c'est pas la même chose que de se barrer avec la caisse.

     

    Le mot était mal choisi. Je pense que son intention n'était pas mauvaise mais qu'il s'est fait laminer par les baisses successives des cours en 2014. Il avait misé la moitié de son épargne sur NXT alors que le cours n'a jamais cessé de dégringoler. Ce qui est suspect en revanche c'est l'entreprise et son équipe fantôme dont le rôle était apparemment de mettre les investisseurs en confiance.

  12. Pour les irresponsables qui, comme moi,  avaient des sous là-bas, quelques nouvelles de Cryptsy:

    http://blog.cryptsy.com/

     

    J'avais sorti le gros de mes coins après avoir lu les mises en garde sur Bitcointalk mais il m'en reste toujours un petit peu. Il faut pas trop compter dessus maintenant, le site ne répond plus. Dans le même registre un thread également sur BT disant que, Dom P, qui était intervenu ici pour annoncer le lancement de son fond cryptocoins serait parti avec la caisse lui aussi.

×
×
  • Créer...