Bonsoir à tous ! Je me présente, je m'appelle Jonathan. J'ai 25 ans et je suis étudiant en master d'histoire. Je sais pas trop quoi dire pour la présentation, alors du coup, je vais un peu parler de mon parcours. Mon parcours est assez particuliers, et même temps un peu nul... En fait, j'avais aucune conscience politique jusqu'à mes 21-22 ans. A cette époque là, j'avais arrêté mes études et j'entrais dans une année de dépression où je n'ai pas fichu grand chose : c'est à ce moment que j'ai découvert Dieudonné. Alors vous allez me dire : quel rapport entre Dieudonné et le libéralisme ? Aucun, c'est vrai, mais ça a son importance pour plus tard. J'étais réellement paumé et en fragilité à l'époque, j'ai suivit Soral et sa clique, j'ai été initié par Internet au nationalisme, tout ça... Je débattais avec des gens sur Facebook, je me suis fait des ennemis, embrouillé avec des gens et je me rendais compte que tout cela ne m'apportait rien de bon.. A l'époque, j'étais l'un de ces naïf sur lesquels je me défoule aujourd'hui : un antilibéral qui ne sait pas ce qu'est le libéralisme. Je ne sais pas réellement quand s'est déroulé la transition, je pense que c'est à la lecture de "Pulp Libéralisme" de Daniel Tourre, mais j'ai eu un déclic énorme à ce moment là. J'ai eu l'impression que toutes les thèses nationalistes auxquelles j'avais adhéré à l'époque était une vaste blague, que les discours de Soral et Zemmour dont je me délectais à l'époque était devenus faux, creux... J'avais un sentiment de trahison et en même temps, tout cela était tellement grisant. Bref, aujourd'hui j'ai quelques reste de cette période dans la mesure où je me considère bien plus comme un libéral-conservateur (j'ai beaucoup lu Némo...). En effet, j'ai beaucoup plus de mépris pour les antilibéraux de gauche que pour les antilibéraux de droite, les deuxième étant pour moi "victime" des premiers : je ne perds pas espoir de voir un Zemmour devenir plus "libéral" (il avait admis que si pour lui, le libéralisme c'est moins de charge, moins d'impôt, alors il est d'accord. Mais oui, Eric, c'est cela le libéralisme) ainsi que Soral (ce type, s'il ne m'inspire plus du tout la moindre sympathie aujourd'hui, a des tendances libertariennes et survivalistes dans son discours qui me font encore tiquer aujourd'hui, quand j'y repense). Bref, je vous avais prévenu, mon parcours est un peu nul ; finalement, c'est le parcours typique d'un jeune geek paumé qui se cherchent des héros et qui cherche à jouer les malins sur le net en déployant ses connaissances... Pour tout vous dire, je n'ai lu aucun classique, même si je l'ai connais via des auteurs libéraux actuelles: j'ai lu des passages de Hayek, de Constant, etc.. notamment grâce à Philippe Némo, Daniel Tourre et Matthieu Laine. Sinon, en supplément : actuellement, dans le cadre d'un séminaire de mon Master d'histoire, je dois lire un ouvrage de Jean Solchany sur l'intellectuel Wilhelm Röpke, et je dois avouer que certains aspects de ce personnages sont particulièrement intéressant. C'est un libéral-conservateur assez passionnant. Je sais qu'il est assez peu connu en France, alors au besoin, je partagerai avec vous mes impressions sur ce livre (j'en écris actuellement un compte-rendu de lecture). Voilà, j'espère ne pas être déçu par ce forum et que j'y rencontrerai des gens intéressants.
