juggernaut

Je n'ai peut-être rien compris mais comment vous (les libéraux classiques) conciliez les libertés individuelles et toutes les valeurs du libéralisme avec l'existence de l'état ? Mais peut-être que vous avez une autre conception de l'état. Il me semble que le plus grand combat de tous les libéraux c'est de réduire le plus possible l'influence de l'état sur les homme et leurs actes, puisque l'état a toujours été le plus grand danger à ce niveau. Les anarcaps franchissent le cap en pronant sa disparition pure et simple. Moi ça me paraît super cohérent, pas besoin de ressortir les postulats de base, sauf si entre le libéralisme classique et l'anarcho-capitalisme on n'a pas le même postulat (Droit Naturel). Je ne comprend pas pourquoi vous voulez absolument distinguer le libéralisme classique de l'anarcho-capitalisme, comme si c'était des pensées complètement différentes. Désolé si je pollue le fil

Je n'ai même pas fait exprès Je trouve étrange que tous les anarcaps tirent les mêmes conclusions de la "doctrine", comme tu l'as si bien resumé, mais en lisant un peu le fil vos contre-arguments ne m'ont toujours pas convaincu, surtout celui que le libéralisme class ique serait plus cohérent que l'anarcapie On (les anarcaps) doit avoir un biais psychologique dans la tête. Au secours Freud on aura l'occasion d'en discuter. Sinon merci de me souhaiter la bienvenue

Bien sûr, je ne suis pas un extremiste de la cause libérale, je ne dis pas "pas de salut en dehors de l'anarcapie", déjà si on avait une politique moins étatiste en France, je serai content. Après au niveau des idées je suis plutôt convaincu par l'anarcho-capitalisme, qui me paraît assez cohérent, en tous cas pas moins que d'autres sensibilités. Mais c'est vrai que j'ai plutôt lu Rothbard, Rand, Spooner… qui ne font pas dans la demi-mesure, ils m'ont sûrement pas mal influencé. J'essaierai d'élargir mes connaissances avec d'autres auteurs moins "extrêmes". Ne réanimes pas trop de cadavres cette nuit.

Merci, Personnellement je n'ai pas trouvé d'arguments m'induisant à penser que ce que j'avance est faux, incomplet et simpliste certes mais faux non. Mais bon je ne suis qu'un adorateur de dieu Rothbard, alors effectivement il faut m'excuser, mon métier n'aidant pas apparemment…

Bonjour à tous les membres du forum, Cela fait quelques temps que je lis le forum et étant libéral finalement je me suis décidé à m'inscrire pour participer aux grands débats qui s'y tiennent. Je me suis toujours senti libéral sans le savoir, (eh oui j'ai voté Madelin en 2002 pour ma première élection), Cela vient sûrement du fait que je n'ai pas été trop intoxiqué par EdNat, n'habitant pas en France les dix premières années de ma vie. En commençant à lire les auteurs libéraux, tout naturellement je me suis tourné vers l'anarcho-capitalisme qui me paraît la conséquence plus logique du libéralisme, cependant je suis encore en "formation" ma pensée n'est pas encore très mûre et j'espère que grâce à ce forum des nouveaux horizons s'ouvriront à moi. Je pense que ce forum est une bouffée d'air frais au milieu de l'étatisme ambiant et à chaque fois que je viens je me sens mieux, en effet au travail c'est impossible de discuter avec les autres (mais je pense que je ne suis pas le seul dans cette situation), dès que ça touche l'état, l'économie etc.. je suis ingénieur et j'habite en région parisienne depuis quelques mois pour le travail (merci la centralisation française) sinon je viens du sud. Voilà je crois que j'ai dit l'essentiel, à bientôt sur le forum