Stol
-
Compteur de contenus
16 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Stol
-
-
Bonjour,
merci de vos retours !
OK, je comprends, mais alors stipule le en gros, sinon pas mal de gens vont s'abstenir de donner leur avis...
Facebook à la fâcheuse tendance à publier tout ce que tu fais sur ton mur si tu n'y prends pas garde, et les gens pourraient redouter de se retrouver dans la merde s'ils donnent leur avis sur ton site. Imagines l'impact d'un update statut : "Jean Dupont à voté CONTRE le mariage gay"
Oui, je vais l'écrire en plus gros et en rouge
rien n'est envoyé à facebook tant qu'on ne coche pas la case "partager le vote sur facebook". C'est un acte qui doit être totalement volontaire. Je compte sur le "buzz" (machin a voté contre/pour + commentaires) des réseaux sociaux pour faire connaitre le site.T'as bien bossé ! Quelques remarques : le texte des lois n'apparait pas tout le temps, la lisibilité est moyenne.
Les députés font vraiment un boulot de chien.
A mon sens, le problème principal c'est de comprendre l'enjeu des lois qui sont proposées, sans connaissance du dossier, c'est impossible la plupart du temps, cela revient à appuyer sur un bouton comme on nous a dit de le faire. Et c'est d'ailleurs, ce que font les députés qui n'ont aucunement les moyens de piger ce qui se trame sur tous ces sujets rigoureusement indispensables. A mon avis, ils doivent connaître un petit 5 à 10 % de l'enjeu des lois qu'ils votent, et cela pour les plus motivés. Les moins motivés vont à la buvette, lire le journal, pointer pour toucher leurs écots, et rentre dans leur trou pour inaugurer la nouvelle mediathèque.
Le problème est que les sites officiels sont très mal foutus. Soit les infos sont absentes, soit difficilement exploitables, et ça se reflète sur le site.
Il le faudrait une partie éditoriale pour faire de l'explication de texte, mais je n'ai ni les compétences, ni le temps de le faire.
Donc je prends ce qu'il y a à prendre, en attendant de faire mieux
-
1/ Pour avoir des chiffres valables, il faut absolument éviter les votes multiples d'une même personne ou les robots.
Le site se fera pirater un de ces 4, c'est sûr et certain. Je me repose juste sur facebook pour éviter les problèmes de N votes.
Facebook est le réseau le plus utilisé, et des dizaines d'ingénieurs bossent sur ce genre de problème.
La seule info enregistrée en BDD est le mail, l'ID facebook et le fait que l'utilsateur a voté ou pas (le choix précis n'est pas stoqué).
Je suis moi-même très attaché à l'anonymat et à la vie privée donc je comprends ta remarque. Mais sauf si tu me propose un système sûr permettant à coup sûr d'éviter les doublons, ça passera par facebook.
/2 pour l'ouverture des votes avant le débat, je me pose effectivement la question. La promesse du site étant de permettre le vote en même temps que les députés, ça ne collerait pas. Mais d'un autre côté, quand il n'y a rien en discussion, il n'y a rien à faire. Je vais continuer à réfléchir à ce problème...
Merci de tes remarques,
stol
-
Hello,
je ne savais pas trop où mettre ceci, alors je poste ici.
Je viens de sortir un site qui pourrait vous intéresser.
Le site propose aux internautes de voter les lois en même temps que les députés, et de comparer les résultats une fois les votes terminés.
Je ne sais pas si c'est libéral, mais si le site fonctionnait ça pourrait donner un coup de pied dans la fourmilière.
j'ai bossé 6 mois sur le sujet à mes heures perdues, pour n'arriver au final qu'à n'avoir mis qu'une petite partie de ce que je veux en faire. Mais faut bien commencer qq part.
Je cherche donc à faire connaître le site, et si l'intérêt était là, trouver des sources de financement pour aller plus avant.
Merci de votre attention
Stol
-
moi aussi j'aime rire de temps en temps: c'était quoi les mots justes en question?
Bah, http://jt.france2.fr/20h/ => JT du 25/05 à ~ 30'30"
Extrait :
J'ajoute que ça ne m’empêche pas d’être libérale. Et que je demeure libérale parce que le libéralisme, ça n'est pas le laisser-faire, ça n'est pas n'importe quoi dans l'économie.
C'est le fait qu'il y ait des règles, et que les règles soient respectées, dans le domaine financier, dans le domaine bancaire.
C'est ce que je me suis attachée à faire, toujours, aussi bien lorsque la France était présidente de l'union européenne, qu'un sein du G20.
Et avec le président de la république on a toujours soutenu un libéralisme que j'appellerai "tempéré", parce qu'il est régulé, et qu'il doit protéger les faibles contre les forts. C'est l'essence du libéralisme.
Disons que ce n'est pas si souvent que j'entends de la part d'un politique important des propos certes "basiques", mais si fondamentaux. Ca change des sempiternels et populistes anti-"néo-ultra-conservato-liberalisme qui vole au pauvre pour donner au riche".
Après, ce ne sont que des paroles, et les promesses n'engagent que ceux qui y croient, et des paroles aux actes, il y a long chemin. Mais pour ma part, je trouve ces mots rafraichissants.
-
Je viens d'entendre Christine Lagarde sur F2 à l'instant se revendiquer libérale, comme candidate au FMI, et ce en utilisant les mots justes. Suis-je le seul à avoir "kiffé ma race" ?
-
Blagues
dans La Taverne
Un père et son fils :
- Papa, caca…
- …
- Papa, caca !
- …
- Papa !! Caca!!!
- Bon, bon ok, j'me retire…
————-
De nos jours, qu'est-ce que fille vierge ?
Une petite fille de 2-3 ans, moche, mais vraiment très très moche !
————-
Désolé
C'est xième degré. -
Chouette, un topic qui a été crée expres pour moi !
Bon, ça fait plusieurs mois que je lis de temps en temps ce forum, et j'ai enfin décidé de m'inscrire.
Je souhaitais tout en premier lieu lancer un bon débat sur le forum, mais je n'ai trouvé nul sujet qui a mes yeux, ou aurait pu aux vôtres, avoir suffisamment de pertinence, et que je n'aurais pu argumenter (vu la faiblesse de ma culture et les "pointures" présentes en ce lieu)
Je me contente donc de me présenter ici
Donc, j'ai 24 ans, et je suis officiellement "liberal", même si je ne saurais précisemment définir ce terme, depuis en gros 2 ans. Je me suis forgé cette opinion en parcourant divers sites internet dont le plus important aura été "Objectif liberté" http://u-blog.net/liberte (par l'entrmise duquel je vous ai trouvé).
J'ai un bac S (doublé) obtenu à l'arraché en 2000, suivi d'un bac+2 en alternance/apprentissage dans un milieu assez vague, traitant en gros d'informatique et de nouvelle technologies. Je n'y suis ni mauvais, ni bon. Moyen, tiède. Je travaille donc depuis 2ans en CDI dans une SSII, celle-la même chez qui j'avais passé 2ans en apprentissage, et qui pourrait maintenant m'offrir de bonnes opportunités si j'avais le courage et la volonté de me bouger le cul. Et j'ai bien sûr la paie correspondante, même si je suis persuadé que je serais mieux payé ailleurs (… mais j'ai la flemme de bouger, pour ainsi dire…).
Le "liberalisme" m'interpelle apparemment, car l'un de ses principes fondateurs est l'un de ceux qui m'a été inculqué dans ma plus tendre enfance en primaire dans une école catho sous contrat (je dis ça histoire d'apporter de l'eau au moulin de certains
), lors des cours d'éducation civique :la liberté de l'un s'arrête là où commence celle de l'autre.
Je n'ai ni le temps (quoique… ?) ni l'envie (surtout….) d'expliquer pourquoi c'est important pour moi, mais il me semble que c'est une bone base à partir de laquelle une société équitable et efficace pourrait être bâtie, et que ce principe n'est pas assez appliqué actuellement, du moins j'en ai l'impression.
Cette ligne de conduite implique pour moi, la possibilité de faire des choix, et donc d'être maître de sa destinée. Cette idée m'émoustille particulièrement
Cependant, ombre au tableau, je ne cesse de me demander si le "libéralisme" est applicable tel qu'on (vous-nous ? ) se l'imagine. Certes, le libéralisme se veut ancré dans la réalité et loin de toute idéologie, mais ne se fourvoie-t-il pas, restant à imaginer le meilleur des mondes, pendant que ce dernier continue son chemin, faisant ce qu'il peut pour éviter le fossé ? En effet, toutes les propositions a priori efficaces que je vois fleurir sur les sites dédiés me semble inaplicables dans la société actuelle (française).
Bref, j'ai trouvé ma philosophie, même si je ne me donne pas les moyens de l'appliquer, et je me pose parfois des questions sur sa perticence…
Voilou !
Sinon, je suis un très grand amateur de littérature SF, de ciné et de musique (electro et rock/pop pour résumer).
Merci d'avoir lu ces quelques lignes, et à bientôt sur le forum lorsque j'aurai quelque chose à dire
Voter Les Lois À La Place Des Députés
dans La Taverne
Posté
Quelques statistiques sur les propositions de loi de la XIV législature (celle d'en ce moment), en fonction des mots de leur titre, tirées de http://www.assemblee-nationale.fr/14/documents/index-proposition.asp :
Le classement est pas complet, j'ai juste fait une moulinette basique.
44 visent à instaurer
148 "relative" (Ex : proposition de loi relative à l'enseignement et à XXX => pas classable automatiquement)