Apollon

justement c'est quoi les décisions en cause. J'ai pas suivi.

On ne critique pas la police parce qu'elle est forte mais parce qu'elle est impuissante. Notre époque est pleine de héros de canapé, auxquels il ne coute pas cher de montrer de l'audace contre les fantômes. Quand la police sera dangereuse, on le saura facilement : notre contemporain sera coi.

C'est sans doute parce que je taille la personne en face avec des hommes de paille et que j'ai besoin du soutien des tiers passifs avant de lancer des appels à l'amour contre les méchants. Nan je déconne, j'arrête de critiquer Chitah.

C'est mieux qu'il ne se mêle pas totalement de la justice, qu'il ne la régente pas de a à z. Certes on y vient.

Moi non plus. Et c'est pour ça que je la lisais. Il y avait aussi une rubrique fait divers sadique il y a une dizaine d'années.

Je n'oublierai jamais la critique cinématographique des films passant à la télé qui se trouvait dans le supplément le monde télévision. Un régal de concision et de mépris. (rien à voir avec la critique dans les pages cinéma de l'édition principale, digne de télérama)

L'intellectualisme est de gauche.

uhuh bien vu. Disons quand même plutôt sado-masochiste. Bon sang, mea culpa. J'avais oublié l'illustrateur du Monde.

Contextualisé comme ça pas de problème (à moins que le problème soit ici que personne ne sera en désaccord, bref c'est trivial, désolé ).

Ne manipule pas F Mas stp alors que tu es d'accord avec moi.

uhuh au final c'est bien le monde que tu lis : un meilleur journal, duquel on espère plus, et contre lequel une fois déçu on affecterait de lire labé en disant que c'est pareil. Franchement le Monde est irritant, peut être mauvais, peut faillir, mais reste un journal qui se lit au premier degré, contrairement à son concurrent sur sa gauche que personne ne lit sérieusement ni n'achète. Dans Le Monde on peut même trouver des informations entre les chansons.

Le mot législation me paraît alors plus adapté.

Je n'arrive plus à lire autre chose que le courrier des lecteurs. Mais quelle joie.

Dans Le Monde, il y a une intelligence corrompue par les bons sentiments ; dans Libé c'est vraiment de la sottise dure qui adopte les clichés anti-autoritaires pour faire croire au lecteur bourgeois qu'il a une cervelle et qu'il est dans le bon camp.

Pardon ? L'autorité et l'autoritarisme ont à fond leur place dans le sociétal. Pire que ça, le sociétal, contrairement au politique, est régi purement et simplement par l'autorité, à savoir cette source du comportement et de l'action humains qui ne se réduit ni dans la raison, ni dans la force, et qui trouve son incarnation la plus tyrannique dans la mode.

J'ai été un grand lecteur du monde pendant mon adolescence puis à 18 ans je suis passé au nouillork times, qui se confond avec le herald depuis quelques années. Je confirme que les anglophones n'ont pas le même standard. Disons qu'il y a le même écart entre la presse régionale et la presse nationale qu'entre cette dernière et la presse internationale anglaise. Reste qu'il faut être économe de son mépris tant les nécessiteux abondent et c'est pourquoi en définitive le monde est un bon journal. Et si un jour j'en doute, je n'ai qu'à consulter la une de l'aberration pour m'en rappeler.

Si 50 nuances de goret est au nanard de cul ce que Pi est à la métaphysique, ça promet.

Le Monde reste un grand journal mis à part son penchant sentimentaliste et son éditorial prédagogique pour collégiens. Les principales fois où j'ai vu des grosses bêtises c'était dans la version en ligne, qui était en réalité un autre journal. Depuis les deux équipes auraient fusionné ce qui augure mal de la suite que je n'ai pas vraiment suivie. Ils ont récemment fait plusieurs unes assez puantes contre l'évasion fiscale. Le phénomène est regrettable mais le traitement était consternant.

http://www.contrepoints.org/2011/07/27/36813-la-droite-ou-la-tentation-de-la-trahison Ou de la bière avariée mais c'est sans doute ma mémoire qui améliore.

ahahah

Jolie contre-pèterie.

Dans mes bras

En un sens c'est logique puisque le principal auxiliaire de justice, l'avocat est un privé. Mais ça change avec l'aide juridictionnelle dont l'extension modifie la mentalité de la profession.

mmm

La version papier uniquement.