tout38
-
Compteur de contenus
1 721 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par tout38
-
-
Il est complètement cintré ce tout38.
Pour commencer, Tout 38 ne trouve pas très courtois que tu ne t'adresses pas à lui directement. Je sais bien que je supporte le PSG, crime suprême pour un fervent supporter de l'OM comme toi, mais quand même...
Sinon, tu as parfaitement raison, je suis certainement cintré. Du reste, tout opposant au socialisme devrait être considéré et traité comme tel si le système était bien fait. Mais rassure-toi si Hollande et ses amis, pour qui lesquels tu sembles avoir une grande indulgence, réussissent à se maintenir encore quelque temps au pouvoir, la psychiatrisation de toute forme de dissidence finira bien par s'imposer. Et non désolé, ce n'est pas un fervent soutien de l'UMP qui s'exprime. Ce parti me fait vomir. Idem pour le FN. Quant à l'extrême-gauche, c'est encore pire...
Pour le reste, verra dans quelques mois si mes prédictions sont fausses, auquel cas je ferai amende honorable et honorerai mes engagements.
Mais en attendant, je suis surpris de l'extrême mansuétude dont font preuve certains membres de ce forum à l'égard de notre sublime président. A croire que certains pseudos libéraux redoutent plus que tout que la social-démocratie finisse par s'effondrer.
-
Bien entendu, le maintien de Hollande au pouvoir vaut toujours mieux que l'arrivée d'un authentique dictateur. Mais je voulais dire qu'il serait difficile de faire pire tant que l'on évoluerait dans un cadre démocratique.
-
Yeeees, faisons une révolution sanglante pour forcer un mauvais président à partir deux ans plus tôt et qu'il soit remplacé par un pire, youpiiiiiiii
J'ai horreur des révolutions sanglantes, mais toutes ne le sont pas. Il suffit de se souvenir de ce qui s'est passé dans certains pays d'Europe de l'Est à la fin des années 1980. Des manifestations de masse pacifiques, conjointes à une pression non-violentes ont suffi à faire dégager une série de régimes iniques: Tchécoslovaquie, RDA...
Quant à trouver pire que le Roi-Solex, cela va être difficile, même si notre classe politique nous a prouvés par le passé que le pire était toujours possible. Mais franchement, un président qui génère davantage de prélèvements spoliateurs, de pratiques collectivistes, d'assistanat, d'entraves à la liberté d'entreprendre, de déresponsabilisation de la population, de laxisme judiciaire envers les délinquants combiné avec une sévérité toujours accrue à l'encontre des esprits déviants, de mesures sociétales imbéciles ou de lois liberticides que Normal Ier, cela ne va pas être facile à trouver...
-
Crois-tu en les déclarations des politiciens ?
Certes, nan. Mais comme je demeure un incorrigible optimiste, je continue à croire que peuple français va finir par se soulever contre ce minable et l'obliger in fine à démissionner
-
Je regarde les extraits de la conférence de presse de Hollande à L'OTAN. ce gars est un loser. Il arrive à me faire de la peine. Tout38 va gagner son pari.
Nan, mais vous allez me porter me porter la poisse à force tenir de tels propos
. Désolé, je sais qu'il en agace certains d'entre-vous, mais vu les circonstances, je n'ai pas eu le cœur de l'empêcher d'effectuer son retour...Plus sérieusement, je comprends que ce pauvre type de Guimauve le Conquérant puisse inspirer de la pitié. Du reste, j'aurais presque pu ressentir de la compassion à son égard si ne je m'étais pas souvenu à temps de sa formidable propension à jouer les tyrans: mobilisation d'un ersatz de police politique pour réprimer la Manif pour tous, peines très lourdes infligées à certains de ses leaders et plus encore aux esprits déviants, nomination d'une féministe fanatique à l'Education nationale, maintien de Taubira, la meilleure amie des "socialement proche" à la justice, répression accrue contre les prétendus "fraudeurs fiscaux" et autres soi-disant patrons voyous et j'en passe et des pires.
En clair, François, tu ferais mieux de t'en aller avant qu'il ne soit trop tard. Ceci est un conseil d'ami
, même si pour des raisons assez mesquines, cela m'arrangerait que tu dégages avant décembre 2015.PS: Si je gagne mon pari, je prends l'engagement de faire don de mes bières aux administrateurs de ce site. Dans le cas contraire, Poney recevra son dû en temps voulu.
-
Pour la référence c'est simple, dans les cas de grande pauvreté (SDF et autres) un des traits caractéristique est une bouche dans un état catastrophique (pas d'hygiène dentaire, pas de soins ,etc) donc très souvent avec des dents absentes. Idem dans les pays pauvres. Faut pas chercher plus loin c'est d'un cynisme extrême, bien pire que le casse toi pauv con qui n'était que beauf (et déjà pas glorieux).
En effet, cela traduit un énorme mépris pour les pauvres. En même temps, les socialistes (PS et mouvements associés) ont toujours profondément méprisé les pauvres.
Ce n'est aucunement un hasard si ces gens privilégient autant l'assistanat. Ils sont en effet convaincus que les pauvres sont par essence incapables de se sortir de leur triste situation par leurs efforts et leur esprit d'entreprise. Et comme ils s'en méfient terriblement, ils ont crée cet affreux système générateur d'accoutumance. Le but est que les bénéficiaires des dispositifs en question dépendent totalement et définitivement de l'Etat pour leur survie afin de les contraindre à se tenir tranquille.
Je ne suis donc pas du tout étonné que ce triste sire de Hollande ait tenu les propos odieux qu'on lui prête. Ce type qui n'a jamais travaillé, ni probablement côtoyé des individus étrangers à sa caste, est l'incarnation parfaite du profond dédain de la nomenklatura hexagonale pour le peuple français. La droite ne vaut pas pas beaucoup mieux sur ce plan là, mais elle a le mérite d'être un peu moins hypocrite.
Enfin, je ne doute certes pas que la redoutable Valérie ait profité de ce livre pour régler des comptes avec l'autre nul, mais elle n'a certainement pas tout inventé. Il faut ainsi être bien naïf pour croire ce parangon de cynisme incapable de telles bassesses. L'indulgence de certains pour ce sinistre individu, me surprend. En outre, pour tous ceux qui s'émeuvent de ce que sa vie privée soit étalée sur la place publique, je rappelle qu'un président de la République ne constitue aucunement un citoyen ordinaire. Il représente l'Etat et possède un statut quasi monarchique. Traité comme un véritable roi avec tous les avantages correspondants, il est logique que sa vie privée soit en retour moins protégée que celle des simples citoyens...
-
C'est aussi lié au divorce du Russe. Quand tu perds la moitié de ta fortune du jour au lendemain...
C'est vrai et selon Pierre Ménès (il raconte souvent des conneries, mais pas toujours), ce serait également lié à la dégradation de la situation en Ukraine. A l'en croire en effet, Poutine ferait pression sur les hommes d'affaires russes implantés à l'étranger pour qu'ils retirent leurs investissements des entreprises occidentales...
Sinon, félicitations à l'OM pour sa recrue brésilienne en défense. Un jeune joueur parait-il très prometteur
-
Monaco, le pire mercato en Europe. Définitivement.
Le projet monégasque partait bien, dommage que ce club se saborde. Le prince Albert aurait été mieux inspiré d'accorder la nationalité monégasque au Russe...
-
Décrire la victoire du PSG comme convaincante, ça ne va pas Sainté a donné le match. Quand tu donnes 2 buts l'équipe s'effondre.
Lire quoi que ce soit dans ce match (en particulier pour Sainté, espérons), à quel point est-ce sérieux.
Nous sommes bien d'accord sur un point, le PSG n'a pas fait un grand match. Les trente premières minutes ont été des plus ennuyeuses et la bourde de Ruffier a bien sûr fortement aidé Paris. Mais si les joueurs parisiens n'avaient pas autant asphyxié les Stéphanois, la seconde erreur n'aurait peut-être jamais eu lieu.
Enfin gagner 5 à 0 en étant moyen, ce n'est pas à mon sens, une si mauvaise performance... D'autant que l'ASSE a réalisé un très bon début de saison et a toutes les chances selon moi de terminer à nouveau parmi les cinq premiers du championnat...
-
Bien que supporter parisien, je vais m'efforcer, une fois n'est pas coutume, d'être consensuel. L'OM et le PSG ont remporté des victoires plutôt convaincantes ce week-end, même si dans le premier cas, l'adversité était faible et dans le second émoussée par un match de "coupe d'Europe". Beaucoup de choses restent à améliorer dans le jeu des deux clubs français les plus médiatisés, mais c'est plutôt encourageant pour la suite.
Sinon, les Bordelais réalisent un très bon début de saison, même s'ils peuvent remercier l'arbitre du match contre Bastia d'avoir oublié un pénalty flagrant pour les Corses. Sinon, Lille, c'est solide, mais toujours aussi ennuyeux à regarder depuis l'arrivée de ce suprême bétonneur de Girard. Lyon s'enfonce un peu plus.
Lens s'en sort pas mal pour le moment, eu égard à ses gros soucis financiers. Nantes aussi malgré son interdiction de recrutement. Lorient idem malgré le départ de Gourcuff, même s'il faudra attendre un peu pour en avoir confirmation. Guingamp, Reims, Evian, cela parait très faible. Et le niveau plus général du championnat ne va pas en s'améliorant.
Enfin, courage aux supporters de l'ASM qui doivent l'avoir mauvaise de voir le projet monégasque tomber à vau l'eau, même si la faiblesse de la Ligue 1 pourrait leur permettre de réaliser malgré tout une saison correcte. -
Bravo Sainté et gros bravo à l'excellent Ruffier. Qualification laborieuse, mais amplement méritée des Verts
-
Les Stéphanois avaient pris le match "par le bon bout" pour parler comme les journaleux en inscrivant un but d'entrée, mais ils n'arrivent pas à marquer le deuxième but qui les qualifierait. Allez les Verts, mais une prolongation m'arrangerait dans la perspective du match de dimanche contre le PSG
-
La première confrontation sera le 30 septembre à Paris. A ce moment de la compétition, le Barça fera tout pour prendre 3 pts.
Mais le PSG ne part pas battu d'avance, ne t'en déplaise.
-
Les grandes équipes n'ont pas besoin de fanfaronner pour se prouver quelque chose
Bon mais je suis d'accord que le PSG est un gros adversaire, mais c'est un peu l'incertitude pour le moment pour les parisiens, et je vois le Barça mieux que l'année dernière.
Le PSG est toujours long à démarrer en début de saison et il ne se montre pas toujours à son avantage face aux "bus" de la Ligue 1. Mais en coupe d'Europe, il sait souvent se surpasser, même s'il doit encore améliorer beaucoup de choses pour éviter de subir des déconvenues comme l'an passé face à Chelsea.
Cette double confrontation sera en tous les cas passionnante à suivre car ces deux équipes offensives devraient produire du beau jeu
-
lol
Le PSG n'a pas été foutu de véritablement inquiéter un Barça à bout de souffle alors cette nouvelle version qui se profile encore moins !
Comme dit le proverbe: "Rira bien qui rira le dernier". Je comprends qu'un supporter de l'OM rêve de voir le PSG se faire ridiculiser par le Barça.
Mais au risque d'en choquer certains, le Barça de ces dernières saisons ne me parait pas infiniment supérieur à Paris
Enfin, les résultats de la double confrontation nous départageront!
-
Comme au match aller, l'OL baisse de régime en 2e mi-temps. C'est dommage, il y a vraiment la place pour passer.
L'OL a les moyens de marquer un deuxième but. Mais attention aux approximations défensives, elles risquent de lui coûter cher...
-
Oui c'est la différence, c'est que le Barça n'est pas (encore) dépendant de Suarez, mais de Messi, Iniesta, et à l'avenir Rakitic et Neymar peut-être. Côté parisien Ibrahimovic supporte principalement le poids de l'attaque, même si Cavani c'est pas de la daube mais c'est pas encore décisif.
Le match au Parc le 30 septembre sera très ouvert, au Camp nou on en reparlera mais le Barça devrait partir quand même favori.
Le Barça sera favori pour la première place, mais le PSG a des arguments à faire valoir
. -
Quand même, le Barça n'a pas attendu Luis Suarez pour enfiler des buts à la chaîne. Et ils n'ont rien perdu de leur potentiel offensif, au contraire.
Certes, mais ne t'en déplaise, dans un bon jour, le PSG est capable de taper le Barça. Oui, je sais, c'est dur à entendre pour un supporter de l'OM, mais on en reparlera dans quelques semaines!
-
Bon, hormis le PSG, le reste du groupe est très abordable pour le Barça, il faudrait une erreur majeure de parcours pour ne pas passer. Par contre le calendrier des matchs peut définir pas mal de choses dans l'affrontement Barça PSG, quand on sait que le PSG dépend beaucoup d'Ibrahimovic et de Thiago Silva, et que de l'autre côté Suarez ne peut jouer jusqu'à fin octobre.
Oui, ce tirage me convient aussi. Le Barça et le PSG devraient passer sauf catastrophe. Et la confrontation aller-retour entre ces deux équipes permettra outre la bataille pour la première place, d'en savoir plus sur le potentiel de ces deux équipes.
Les Monégasques semble avoir un bon tirage et peuvent viser la qualification, mais ils seraient quand même bien inspirés de se renforcer car avec leur effectif actuel, il n'est pas certain qu'ils soient supérieurs au Bayer, au Zénith, voire au Benfica...
Allez Paris :paris:et Monaco!
-
Marrant de voir ces franchouilles subir ce qu'ils ont voulu ardemment pour lutter de manière déloyale et très socialiste contre leurs concurrents en les empêchant de faire ce qu'ils veulent avec leur pognon. Le fair-play financier c'est un truc de français, voulu par les français.
Le Barça est privé de transferts par la FIFA l'année prochaine pour avoir acheter des mineurs pour leur centre de formation, on peine à comprendre quelque chose à toutes vos théories du complot mais c'est pas grave,
Dans tous les cas Lille est en train de perdre contre Porto, et pas le grand Porto hein. Dites merci à la DNCG.
Les Franchouilles comme tu le dis si bien sont effectivement des experts en idées débiles. En outre, leur tactique favorite du bloc équipe compact et bien en place façon "bus" fait fureur en coupe d'Europe comme on a pu encore le voir cet été. Lille hier soir, c'était pathétique. Même mené au score, ce con de Girard refusait de prendre le moindre risque, continuait à aligner un nombre incalculable de milieux défensifs, en plus de sa défense déjà bien renforcée. Pathétique... Porto n'a pas volé sa qualification. Eux au moins essayaient de produire du jeu.
Mais pour en revenir au FPF, il était censé initialement mettre fin à l'inflation des transferts et des salaires dans le football européen. Or, les énormes dépenses réalisées cet été par certains clubs "historiques" comme le Réal ou Manchester prouvent son inefficacité. Mais comme le véritable but était de freiner les clubs financés par des mécènes comme City, le PSG, Monaco..., l'objectif est largement atteint. Leur progression est freinée et le petit noyau de clubs "historiques" va pouvoir continuer à dominer pendant un certain temps le football européen.
Mais comme le FPF est parfaitement inéquitable et arbitraire au regard de la législation européenne, je ne doute pas qu'il sera tôt ou tard invalidé. En outre, les Qataris sont loin d'être des idiots et ils travaillent activement à augmenter de manière conséquente les revenus du PSG. Celui-ci s'en sortira donc relativement bien, n'en déplaisent à ses détracteurs. En revanche, ses effets sur Monaco par exemple sont d'ores et déjà désastreux car ce club est incapable de générer des recettes conséquentes: stade vide sauf quand les supporters adverses ont la bonne idée de le remplir, revenus du merchandising limités, montant des contrats de sponsoring très inférieurs à ceux des autres grands clubs...
En outre, des actionnaires ne pourront plus racheter un club pour le hisser dans la cour des grands. D'où une hiérarchie extrêmement figée, du moins tant que ce "machin" inique (le FPF) reste en vigueur.
Mais il faut rendre à César ce qui appartient à César. Cette saleté ne doit pas grand chose aux génies du football français. Ceux-ci à la notable exception de l'ineffable Aulas (alias le type qui croit que celui-ci combiné à son seul futur grand stade suffiront à refaire de l'OL un grand du football européen=MDR), préconisaient la mise en place d'une DNCG européenne et non du FPF sous sa forme actuelle. Ceux qui ont poussé à lui donner son visage actuel, ce sont les dirigeants du football allemand, à commencer par ceux du Bayern, ceux du football anglais hormis City. Quant aux Espagnols, ils n'étaient pas vraiment demandeurs. Mais quand il fut question de tenir compte de l'endettement des clubs, ils ont fait le nécessaire pour que l'on en tienne pas compte...
Quant à la sanction qui frappe le Barça, elle est sans doute cruelle, mais grâce à l'appel, il a eu le temps de prendre les devants et de faire un gros recrutement, donc il devrait pouvoir limiter la casse au cours des deux prochaines saisons.
Enfin, je te concède volontiers que les instances du football français ont encore étalé leur incompétence crasse cet été. Ce ramassis de gâteux a tout fait pour sauver Lens, ce dont je me réjouis, mais s'est montré impitoyable avec ce pauvre club de Luzenac. L'excuse de l'absence de stade aux normes est grotesque, vu les innombrables dérogations accordées aux clubs corses dans le même cas. En outre, les comptes du club étaient à l'équilibre. Mais il est vrai qu'en Ariège, on ne fait pas sauter des bombes...
Si ces saloperies de LFP et de FFF pouvaient être condamnées en justice et mises dans l'obligation de réintégrer les Ariégeois dans cette division, cela leur ferait les pieds!
-
75 millions de Sterling. Le FPF c'est les copains de platoche qui peuvent claquer autant qu'ils veulent et quiconque voudrait leur faire de l'ombre, pieds et poings liés.
Non, ça me gène de le dire, mais quel enculé.
Le FPF était censé stopper l'envolée du montant des transferts, assainir la situation financière du football européen et assurer une plus grande équité entre ses divers protagonistes. Or force est de constater qu'il n'en est rien.
Mais très heureux de voir que des experts du football de ton calibre, ouvrent enfin les yeux sur le grand Platoche. Ce triste sire n'est que le jouet des clubs historiques. Le laquais de la Juve, la putain du Bayern, le petit télégraphiste de Manchester United, le commis du Réal et du Barça...
Mais ceci dit, la messe n'est pas dite. Les procédures en cours, celles engagées notamment par l'avocat belge, maître Dupont, ont de fortes chances d'aboutir à l'invalidation de ce satané FPF!
-
Le scénario que tout le monde attend, c'est Valls reconduit et Montebourg éjecté, avec peut être un swap Nono - Mosco.
Mais Hollande ne peut pas se permettre de ne pas griller Nono. Un scénario plus folklo consisterait à garder Nono (comme PM ou plus probablement le faire rester à l'Eco) et à virer Valls.
Encore plus folklo, il y a la dissolution et l'arrivée d'une majorité mixte UMP-FN, personne n'ayant la majorité absolue au parlement.
Bref, il est urgent d'attendre.
Garder Nono, ce serait se mettre à dos cette bonne Angela. Or, malgré ses multiples rodomontades, Hollande ne veut surtout pas se fâcher avec l'Allemagne. Car sans elle, le modèle socialiste français ne pourrait plus être financé...
La dissolution est désormais inévitable. Ce n'est plus à mon sens qu'une question de mois, voire de semaines...
-
En effet, je crois que tout38 jubile ce matin et espère que Valls n'obtiendra pas la confiance du parlement en virant Montebourg et Hamon. Ça serait une première étape de son scénario.
Tu me connais bien cher PJE
! Oui, les événements actuels ne m'attristent pas trop en effet. Mais je doute que les députés socialistes aient le courage de refuser la confiance au nouveau gouvernement. Ils craignent trop de voir refuser l'investiture du parti pour les prochaines échéances électorales.Je crois et espère davantage en une dégradation de la situation économique combinée à nouvelle phase de la crise financière en cours qui viserait cette fois directement notre beau pays.
Par ailleurs, une simple dissolution, même suivie d'une démission de cette suprême imposture de Flanflan la Tulipe, ne saurait me suffire. Pas plus que le retour au pouvoir d'une quelconque branche de la pseudo droite française. Seul un "Grand soir" libéral serait de nature à me combler d'aise. Mais pour cela, il faudrait qu'une révolution pacifique, mais radicale, du type de celles qui balayèrent le communisme dans la plupart des pays d'Europe de l'Est, déferle sur le pays...
-
Qu'il mette encore plus de sous sur la table, par exemple?
Je crois plutôt que c'est son passé "sulfureux" qui bloque, nan ?
[modéré]Hollande, le départ du comique français
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Non, mais j'approuve toutes tes réflexions. Je crains moi aussi que les petites gens et les humbles fassent les frais des impérities de nos dirigeants.
Je souhaite ardemment l'effondrement du socialisme à la française, mais j'espère de tout cœur que l'on pourra comme tu le dis si bien en sortir par le haut. Hélas, je crains que nos souhaits ne pèsent pas lourds dans cette sombre histoire.