h16 Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Un pique-nique au Groënland, ça n'a pas de prix. Link to comment
Malky Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 …pour tout le reste il y a mastercard. Link to comment
Nick de Cusa Posted November 13, 2012 Report Share Posted November 13, 2012 Rhô. La liste secrète des 28 qui ont verouillé la ligne éditoriale de la BBC sur l'extrêmisme réchauffiste anti-pluraliste. On remarquera Greenpeace (2x), et beaucoup plus intéressant encore, le MEDEF britannique (CBI), BP, l'industrie des assurances, le géant allemand de l'énergie RWE (branche renouvelables), d'autres machins en plein conflit d'intérêts "investissements durables" (E3G), L'Eglise d'Angleterre, une organisation caritative chétienne larmoyante (Tearfund), un autre machin "caritatif" IIED, encore un mélange des genres "durable + investissements -mais asiatique- AsRia, j'en passe et des meilleures. http://wattsupwithth...-is-now-public/ Comment, de nos jours, sommes-nous informés ? Link to comment
Nick de Cusa Posted November 15, 2012 Report Share Posted November 15, 2012 Qui sont les 28 personnes qui ont décidé au préalable la vérité à laquelle le BBC devait s'en tenir ? http://www.contrepoints.org/2012/11/15/104449-la-bbc-entre-pedophilie-et-rechauffement-climatique Link to comment
Nick de Cusa Posted November 15, 2012 Report Share Posted November 15, 2012 Quand ils ont décidé ce que nous devons penser. Link to comment
Arturus Posted November 17, 2012 Report Share Posted November 17, 2012 Tiens, dans un livre de Terminale qui m'est passé dans les mains : Link to comment
Calembredaine Posted November 18, 2012 Report Share Posted November 18, 2012 Tiens, dans un livre de Terminale qui m'est passé dans les mains : Bac Pro mais tout de même, ça fait mal aux yeux Link to comment
h16 Posted November 18, 2012 Report Share Posted November 18, 2012 Entre la photo d'illustration qui montre des beaux nuages de vapeur d'eau et la propagande pure et dure, magnifique. Link to comment
Fagotto Posted November 19, 2012 Report Share Posted November 19, 2012 http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/19/la-banque-mondiale-redoute-le-cataclysme-d-une-hausse-de-4-c-de-la-temperature_1792492_3244.html … Link to comment
Hayek's plosive Posted November 19, 2012 Report Share Posted November 19, 2012 Au Groenland ils sont pour le réchauffement climatique. Ils en ont marre de se peler les miches. Personne ne parle d'eux, c'est dégueulasse. Link to comment
Nick de Cusa Posted November 19, 2012 Report Share Posted November 19, 2012 Entre la photo d'illustration qui montre des beaux nuages de vapeur d'eau et la propagande pure et dure, magnifique. C'est des cheminées, donc ça sort de chaudières, donc c'est plus que de la vapeur d'eau. Comment le GEC s'organise pour étouffer les opinions sceptiques : http://www.contrepoints.org/2012/11/19/104874-climatologie-comment-le-giec-sorganise-pour-etouffer-les-opinions-sceptiques Link to comment
ULYSSE Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 (edited) Edited November 20, 2012 by neuneu2k Bordel, le ban, ça marche plus ?!? Link to comment
Salatomatonion Posted November 20, 2012 Report Share Posted November 20, 2012 Ulysse, de l'odyssée à l'idiotie, tout fout l'camp. Link to comment
0100011 Posted November 21, 2012 Report Share Posted November 21, 2012 C'est le réchauffement encore. La Cybérie n'est plus ce qu'elle était. Link to comment
neuneu2k Posted November 21, 2012 Report Share Posted November 21, 2012 C'est le réchauffement encore. La Cybérie n'est plus ce qu'elle était. J'ai fait un peu de Géo-ingénierie, le froid est revenu en Cybérie. Link to comment
Nick de Cusa Posted November 22, 2012 Report Share Posted November 22, 2012 La nouvelle version, plus sournoise, c'est : on ne sait pas s'il y a quelque chose, mais de toutes façons il faut réduire les émissions de CO2. http://www.contrepoints.org/2012/11/20/105138-andre-brahic-entretien-partie2 La justification s'estompe, la dévastation de la vie des gens reste. Link to comment
Nick de Cusa Posted November 22, 2012 Report Share Posted November 22, 2012 Ridley, égal à lui même, bon topo sur l'état de la question avec liens et références utiles. http://wattsupwithth...ybe/#more-74648 Link to comment
Nick de Cusa Posted November 26, 2012 Report Share Posted November 26, 2012 Toute cette propagande serait un poil plus crédible si ses chefs n'avaient pas, "à la Al Gore", des intérêts économiques personnels dans l'alarme réchauffiste. http://www.contrepoints.org/2012/11/26/105627-wwf-conflit-dinteret-et-delit-dinitie Link to comment
Nick de Cusa Posted November 27, 2012 Report Share Posted November 27, 2012 Attendez vous à ne pas fermement pas entendre parler de cette affaire : la communauté de la dendrochronologie est en train de déchiqueter Mann. Or, toute cette affaire de "réchauffement climatique" repose sur la dendrochronologie revisitée par Michael Mann. (La fameuse crosse de hockey). http://wattsupwiththat.com/2012/11/25/dendros-stick-it-to-the-mann/ Je suis admiratif devant la presse et les ONG qui arrivent à maintenir l'illusion maintenant qu'il n'y a plus rien. Link to comment
pankkake Posted November 27, 2012 Report Share Posted November 27, 2012 Je croyais que la crosse de Hockey était déjà de l'histoire ancienne ? (Non je n'ai pas RTFA) Link to comment
ph11 Posted November 28, 2012 Report Share Posted November 28, 2012 Nouveau FUD alarmiste (tiens, de quoi influencer les conférenciers-plagistes) : le niveau des mers augmenterait de 60% de plus que prévu… Link to comment
EdouardH Posted November 29, 2012 Report Share Posted November 29, 2012 Un ami réchauffiste m'a envoyé ça Link to comment
Nick de Cusa Posted November 29, 2012 Report Share Posted November 29, 2012 Il y a un fil pour les flims, dans Culture & Lectures. Link to comment
h16 Posted November 30, 2012 Report Share Posted November 30, 2012 Et aussi le fil sur les séries qui ne contiennent plus que du blabla larmoyant. Link to comment
Nick de Cusa Posted December 5, 2012 Report Share Posted December 5, 2012 La lettre des 129 scientifiques à Ban Ki-moon, traduite en Français. http://www.contrepoints.org/2012/12/05/106823-climat-lettre-ouverte-de-125-scientifiques-a-ban-ki-moon Link to comment
John Connor Posted December 5, 2012 Report Share Posted December 5, 2012 La lettre des 129 scientifiques à Ban Ki-moon, traduite en Français. http://www.contrepoints.org/2012/12/05/106823-climat-lettre-ouverte-de-125-scientifiques-a-ban-ki-moon tu es tranquille que demain, tu as 100 autres scientifiques pour apporter leur soutiens à Ban-ki-Moon et dénoncer le choix de leurs confrères vendu au capitalisme mondialisé. On parie un mars ? Link to comment
Malky Posted December 5, 2012 Report Share Posted December 5, 2012 On parie un mars ? C'est pas low-carb ça Link to comment
Noob Posted December 5, 2012 Report Share Posted December 5, 2012 à 1:38 voilà qui va faire plaisir à FJ, Gender cc : woman for climate change ! Fail Combo Link to comment
Nick de Cusa Posted December 9, 2012 Report Share Posted December 9, 2012 "Le réchauffement fait augmenter les évènements météorologiques extrêmes". N'est-ce pas ? Tout ce qu'il faut savoir en une page. http://wattsupwiththat.com/reference-pages/climatic-phenomena-pages/extreme-weather-page/ Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now