Jump to content
vincponcet

Armageddon économique ?

Recommended Posts

Je crois que vous confondez un peu tout. L'activité d'un "trafiquant" n'inclut pas automatiquement la contrainte et la prise d'otages. Ceux que vous appelez "trafiquants" ne sont ni plus ni moins que des marchands comme les autres.

:icon_up:

Les "mafieux" que vous avez en tête sont des concurrents des Etats.

Alors , selon vous , tout se vaut , il n'y a pas de hiérarchie , ni même de système de valeurs !!!

C'est justement cela ce que je vous reproche !!!

Les mafieux ont forcément des liens avec les Etats ( voir les exemples que j'ai énoncés précédemment ) et même les mafieux sont à l'intérieur des Etats .

Justement , les mafieux ne sont pas des marchands comme les autres . Sinon , on s'en serait aperçu , dès le départ !!! Car , selon vous , on peut traiter avec les mafieux . Belle mentalité !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il t'arrive, même sur un malentendu, de lire ce qui est écrit ?

Ici, je fais référence au sous-jacent de l'action, c'est-à-dire la boîte elle-même. Si tu as une action de Vinci courtée par BNP et "cadastrée" par clearstream ou ouatéveur, si BNP carafe, ce n'est pas trop grave, si Vinci carafe, tu as tout perdu.

Je n'avais pas compris que tu parlais du titre. Parce que sous-jacent d'une action, je ne voyais pas ce que cela pouvait bien être.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alors , selon vous , tout se vaut , il n'y a pas de hiérarchie , ni même de système de valeurs !!!

C'est justement cela ce que je vous reproche !!!

Les mafieux ont forcément des liens avec les Etats ( voir les exemples que j'ai énoncés précédemment ) et même les mafieux sont à l'intérieur des Etats .

Justement , les mafieux ne sont pas des marchands comme les autres . Sinon , on s'en serait aperçu , dès le départ !!! Car , selon vous , on peut traiter avec les mafieux . Belle mentalité !!!

Si la prostitution est poussée hors de la sphère légale, les mafias s'en chargeront, avec tous les effets néfastes que l'on peut imaginer.

Si la vente de stupéfiants est poussée hors de la sphère légale, les mafias s'en chargeront, avec tous les effets néfastes que l'on peut imaginer.

Si la vente d'organes […]

Si la vente d'armes […]

D'un point de vue économique, il n'y a pas de grande différence entre un vendeur de drogue et un vendeur d'alcool, ni entre une prostituée et une coiffeuse. La quasi-totalité des problèmes liés à ces activités est causée par la prohibition et non par les considérations morales que l'on peut porter sur celles-ci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudrait un smiley pour avertir qu'un topic a été nanarcapisé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D'un point de vue économique, il n'y a pas de grande différence entre un vendeur de drogue et un vendeur d'alcool, ni entre une prostituée et une coiffeuse. La quasi-totalité des problèmes liés à ces activités est causée par la prohibition et non par les considérations morales que l'on peut porter sur celles-ci.

La question que soulève Philippe-Arnaud est que, justement, tout ne se réduit pas au point de vue économique…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pauvre fou , vous confondez la liberté d'entreprendre , de façon intelligente , efficace , et contructive avec ce que l'on en fait , parfois pour des visées pas franchement honnètes !!!!

Si votre conception de la liberté est ainsi confondue avec une certaine propagation de la barbarie , sous le prétexte que le marché occulte a des vertus , et bien , je vous laisse face à la responsabilité des vos propos . Les lecteurs jugeront la teneur de vos assertions !!!

C'est vite juge.

Vous mettez dans le meme sac le terrorisme, la prostitution, la drogue, les societes secretes et la corruption, vous melangez tout ca et vous obtenez une bouillie de pensee informe.

Et ca serait Pan le fou, quand il rappel que la prostitution n'est pas un crime partout, et que dans certain pays l'alcool est en vente libre ?

La question que soulève Philippe-Arnaud est que, justement, tout ne se réduit pas au point de vue économique…

Si c'est le cas, alors il la souleve tres maladroitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La question que soulève Philippe-Arnaud est que, justement, tout ne se réduit pas au point de vue économique…

Même vous, conservateurs, devriez reconnaître que la prohibition de ces activités, que vous les approuviez ou non, cause plus de problèmes qu'elle n'en résoud.

Quand je dis "du point de vue économique", c'est pour expliquer pourquoi les vendeurs d'alcools ne règlent pas leurs comptes à coups de fusils ou pourquoi il y a beaucoup moins d'agressions de coiffeuses que d'agressions de prostituées.

Quand je dis "du point de vue économique", c'est pour expliquer que la prohibition ne change pas tellement la demande, mais qu'elle a beaucoup d'impact sur l'offre et que cela génère tout un tas d'effets pervers.

Mais si vous pensez qu'interdire quelque chose le fait disparaître…

edit : au cas où mon raisonnement (ou mes assertions…) ne serait pas très clair (Ash est passé à côté visiblement), je résume : la prohibition d'activités non criminelles (qu'elles soient morales ou non est à la limite hors-sujet) engendre de la criminalité. C'est intéressant pour personne, sauf pour les mafias. Fort de ce constat, vouloir maintenir cette prohibition ne me paraît pas très raisonnable. Ce que je veux dire, c'est que vous pouvez ne pas approuver l'argument individualiste ("chacun fait ce qu'il veut") mais reconnaître que l'argument utilitariste tient la route (sauf si vous y voyez des objections, auquel cas il faudra bien faire de l'économie…)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Même vous, conservateurs, devriez reconnaître que la prohibition de ces activités, que vous les approuviez ou non, cause plus de problèmes qu'elle n'en résoud.

Quand je dis "du point de vue économique", c'est pour expliquer pourquoi les vendeurs d'alcools ne règlent pas leurs comptes à coups de fusils ou pourquoi il y a beaucoup moins d'agressions de coiffeuses que d'agressions de prostituées.

Quand je dis "du point de vue économique", c'est pour expliquer que la prohibition ne change pas tellement la demande, mais qu'elle a beaucoup d'impact sur l'offre et que cela génère tout un tas d'effets pervers.

Mais si vous pensez qu'interdire quelque chose le fait disparaître…

facepalms.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est vite juge.

Vous mettez dans le meme sac le terrorisme, la prostitution, la drogue, les societes secretes et la corruption, vous melangez tout ca et vous obtenez une bouillie de pensee informe.

Et ca serait Pan le fou, quand il rappel que la prostitution n'est pas un crime partout, et que dans certain pays l'alcool est en vente libre ?

Si c'est le cas, alors il la souleve tres maladroitement.

Je ne sais pas si vous avez réellement écouté les émissions de feu Pierre de Villemarest , sur une certaine radio , il y a quelques années , et plus récemment sur Radio-Silence , une radio dirigée par l'économiste Michel de Poncins .

Je ne sais pas non plus si vous avez aussi réellement écouté les émissions " Rendez-vous avec X " avec Patrick Pénot , sur France Inter , entre 13 h 15 et 14 h , le samedi où il fait état de la collusion entre l'Etat et les mafias .

Vous feriez mieux de vous informer auparavant et de lire les ouvrages que je vous ai signalés , cela vous évitera de porter des jugements que je considère comme très singuliers pour ne pas dire plus !!!

Veuillez consulter aussi les ouvrages de l'Edition du Trident dirigée par Jean-Gilles Malliarakis :

http://www.editions-du-trident.fr/catalogue.htm

où il est question de socialisme maçonnique , la franc-maçonnerie dans la Révolution française , mondialisme maçonnique .

De ce fait , on peut considérer la franc-maconnerie , le Bilderberg , la Trilatérale , le CFR , les Skull ans Bones , la Secte de Thulé , précisément , comme des mafias .

En outre , oui les mafias sont de connivence avec l'Etat . La légitime défense est très encadrée , voire , est considérée comme suspecte par l'Etat Français . Ce qui donne la totale impunité aux gangs qui volent , qui violent , qui tuent , qui trafiquent de la drogues des armes , de la prostitution , car tout est lié , …. si vous aviez lu l'ouvrage de Xavier Raufer " Le grand réveil des mafias " .

Je vous donne une information qui n'a jamais été donnée par les média officiels :

Pendant que l'on fêtait à grande pompe la Réunification Allemande , en 1990 , et bien les mafias se sont rassemblées à Varsovie et réparties les tâches , avec les ramifications liées , notamment , à la mafia albanaise , russe , italienne , japonaise , à cette époque .

Et vous me dîtes que j'obtiens une bouillie de pensée informe . Les lecteurs jugeront vos assertions .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour préciser : je suis conservateur et donc naturellement pour que la prostitution, la vente de stupéfiants, etc, ne soient pas l'objet d'attaques injustifiables. Donc contre la création d'un marché spécialement dédié aux pires personnes de la société par la prohibition. Ces pratiques sont souvent par elle-mêmes assez tristes pour ne pas avoir besoin de les rendre plus sordides et violentes. Ce n'est pas l'apologie de la prostitution ou du commerce de drogues que je fais.

Et par pitié, arrêtez avec ces histoires de nanarcap. Je ne suis pas anarchiste. Mais à force, je vais finir par dire que je trouve certains mets nanarcaps parce que je ne les aimes pas. Par imitation.

Je n'ai pas cherché à provoquer ou à attaquer quelqu'un et ces sacasmes gratuits n'apportent pas grand chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous feriez mieux de vous informer auparavant et de lire les ouvrages que je vous ai signalés , cela vous évitera de porter des jugements que je considère comme très singuliers pour ne pas dire plus !!!

Je passe ma vie a m'informer, mais pas forcement en ecoutant la radio francaise ou en lisant les meme auteurs que vous.

Mon "jugement" n'etait pas sur le fond, mais sur le fait que vous lancez pele mele plein de mots qui font peur, comme si ils formaient un ensemble coherent, pour ensuite crier a la catastrophe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Juste pour préciser : je suis conservateur et donc naturellement pour que la prostitution, la vente de stupéfiants, etc, ne soient pas l'objet d'attaques injustifiables. Donc contre la création d'un marché spécialement dédié aux pires personnes de la société par la prohibition. Ces pratiques sont souvent par elle-mêmes assez tristes pour ne pas avoir besoin de les rendre plus sordides et violentes. Ce n'est pas l'apologie de la prostitution ou du commerce de drogues que je fais.

:icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je passe ma vie a m'informer, mais pas forcement en ecoutant la radio francaise ou en lisant les meme auteurs que vous.

Mon "jugement" n'etait pas sur le fond, mais sur le fait que vous lancez pele mele plein de mots qui font peur, comme si ils formaient un ensemble coherent, pour ensuite crier a la catastrophe.

Dans ce cas , je vous invite à consulter le site internet , à vocation religieuse et ésotérique :

http://www.bibleetnombres.online.fr/sommaire.htm

vous comprendrez pour quelles raisons les Temps sont apocalyptiques .

Tenez , à propos de catastrophe : Toulouse AZF-SNPE , ce 21 Septembre 2001 , a bel et bien eu lieu , comme Tchernobyl , comme le World Trade Center , ce 11 Sepembre 2001 et comme les horreurs du XXème siècle . Ce ne sont pas les mots qui font peur , c'est la réalité qui inquiète , voire , qui est traumatisante !!!

L'historien Jacques Bainville a , d'ailleurs dit :

" Tout a très mal marché , dans ce monde . Je me demande , encore , par quel miracle ce monde évite de sombrer " .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tenez , à propos de catastrophe : Toulouse AZF-SNPE , ce 21 Septembre 2001 , a bel et bien eu lieu , comme Tchernobyl , comme le World Trade Center , ce 11 Sepembre 2001 et comme les horreurs du XXème siècle . Ce ne sont pas les mots qui font peur , c'est la réalité qui inquiète , voire , qui est traumatisante !!!

Et le Titanic ? Tu y penses au Titanic ? Et ma diarrhée de l'autre jour, aussi ? Voilà qui est traumatisant, et qui mérite une explication !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et ma diarrhée de l'autre jour, aussi ? Voilà qui est traumatisant,

Surtout pour l'entourage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toute façon , dans le climat actuel de crise financière et économique , et compte tenu de la montée des tensions entre la Russie et la Géorgie , voire , peut-être l'Ukraine , des tensions de plus en fortes au Proche et Moyen Orient entre l'Iran et Israël , de l'instabilité entre le Vénézuéla et la Colombie , je peux vous dire que si un missile à moyenne portée tombe sur un pays proche de nos conceptions , là ce sera la Troisième Guerre Mondiale qui sera définitivement enclenchéé .

Sur le site même de Claude Reichman , un article de Bernard Martoïa , économiste :

http://www.claudereichman.com/articles/iran.htm

Il faut prendre au sérieux les menaces nucléaires de l'Iran

Et l'ouvrage suivant :

414086HQAWL._SL500_AA240_.jpg

Et dans ce cas , ce sera Armageddon non plus économique , mais thermonucléaire .

En outre , on vient d'apprendre , ces derniers jours que la Corée du Nord est en train de reprendre les essais nucléaires .

Sur BFM , on vient d'apprendre que la Bourse américaine a encore perdu près de 5 % .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lis ce que j'ai édité en-dessous du message original ; c'est peut-être un peu plus clair.

Je l'ai lu, mais cela n'apporte rien de neuf aux débats précédents.

Si c'est le cas, alors il la souleve tres maladroitement.

Il mélange des problèmes très différents, voire en aggrave d'autres avec fébrilité, pour les secouer bien fort dans un shaker, ça c'est évident.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les banques qui vendent de l'or physique, normalement.

Au-delà, je ne vois pas trop comment elles pourraient fonctionner. On peut admettre des taux élevés (90% par exemple), mais 100%, la banque n'est qu'un gros coffre, en définitive.

J'ai vérifié rapidement sur wikipedia (articles "islamic banking", "fractional reserve banking", "full reserve banking" et assimilés) et les banques islamiques sont en effet censées couvrir tous leurs dépôts. Donc je crois que tu vas un peu vite en besogne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai vérifié rapidement sur wikipedia (articles "islamic banking", "fractional reserve banking", "full reserve banking" et assimilés) et les banques islamiques sont en effet censées couvrir tous leurs dépôts. Donc je crois que tu vas un peu vite en besogne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking#Principles

In theory, Islamic banking is an example of full-reserve banking, with banks achieving a 100% reserve ratio.[2] However, in practice, this is not the case, and no examples of 100 per cent reserve banking are observed [3]

Je ne comprends pas ce "en théorie, blabla, mais en pratique, blabla".

Sur une question de code de loi, ça doit être c'est interdit ou c'est autorisé, mais pas un "c'est normalement interdit, mais tout le monde le fait"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que c'était Alex6 (ou bien vincponcet?) qui a prédit le CAC à 3 000 points l'an prochain. Ben, on s'y dirige…

Et sinon, tout va bien au pays des pères de famille gestionnaires:

"France: le déficit de l'Etat s'est creusé à 67,6 milliards d'euros fin août"

http://www.boursorama.com/international/de…mp;news=5948195

Les dépenses liées aux charges de la dette ont ainsi bondi de 13,9% à périmètre constant, précise le communiqué.

Notez les commentaires pleins de panique lucide.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai vérifié rapidement sur wikipedia (articles "islamic banking", "fractional reserve banking", "full reserve banking" et assimilés) et les banques islamiques sont en effet censées couvrir tous leurs dépôts. Donc je crois que tu vas un peu vite en besogne.

En réalité, les banques islamiques utilisent des subterfuges pour parvenir à faire de l'usure. Elles sont peut-être moins exposées, note bien, mais certainement pas 100% couvertes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En réalité, les banques islamiques utilisent des subterfuges pour parvenir à faire de l'usure. Elles sont peut-être moins exposées, note bien, mais certainement pas 100% couvertes.

Du genre un bien faut 100 mais comme j'ai pas les 100 la banque l'achète à 100 et me le vend à 110 en me prêtant 110 sans intérêts.

Ainsi elle peuvent pratiquer l'usure.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La BCE baisse son principal taux directeur à 3.25%.

La BNS (banque nationale suisse) a baissé le sien à 2.5%. Les bourses européennes semble un peu repartir à la hausse…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et le CAC fait du yoyo (au pire, il encaissait -8.18% vers 10:15, à cette heure il affiche +0.9%). C'est n'importe quoi.

A trop jouer avec un élastique, il finit par se rompre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Abaisser les taux directeurs dans l'espoir de maintenir l'immobilier, c'est une fuite en avant qui va tres mal se finir…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Abaisser les taux directeurs dans l'espoir de maintenir l'immobilier, c'est une fuite en avant qui va tres mal se finir…
La Banque du Japon (BoJ) a annoncé qu'elle soutenait le mouvement concerté de baisse des taux par les banques centrales mais qu'elle ne pouvait pas s'y associer car son taux directeur est déjà à 0,50%.

Allez, encore un effort, bientôt on sera rémunéré pour accepter l'argent des banque centrale :icon_up::doigt::mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Lugaxker
      On y est je pense.
       
      Baril de Brent : - 20 % aujourd'hui
      CAC 40 : - 6 % à l'ouverture
      Le S&P 500 va probablement aussi plonger cet après-midi.
       
      Indépendamment du contexte (le coronavirus qui a déclenché le mouvement), ça sent la nouvelle récession.
       
      Vous en pensez quoi ?
    • By Alchimi
      http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/24/20004-20180524ARTFIG00294-netflix-pese-desormais-plus-lourd-que-disney.php
       
      L'article:
       
      +2300% le titre netflix entre 2012 et 2017. Pas moche. Je crois que je vais aller leur proposer mon scénario de court-métrage de SF.
×
×
  • Create New...