Comprendre la cryptomonnaie - Blog

[Tipiak]

il y a 10 minutes, Lugaxker a dit :

Oui voilà.
 

Bon après, le cœur du problème ne nécessite pas que le bloc soit invalide. Il suffit qu'il soit énorme par rapport à la capacité du réseau pour poser souci (notamment en faisant crasher une bonne partie des nœuds).

 

Ok je vois, merci !

[Lugaxker]

L'article n'est pas sur mon blog mais ça peut en intéresser certains :

 

J'explique comment les clés et les adresses sont générées à partir de la phrase secrète (parfois appelée "seed") du portefeuille

https://cryptoast.fr/portefeuille-phrase-secrete-et-generation-dadresses/

[h16]

Il y a 11 heures, Lugaxker a dit :

L'article n'est pas sur mon blog mais ça peut en intéresser certains :

 

J'explique comment les clés et les adresses sont générées à partir de la phrase secrète (parfois appelée "seed") du portefeuille

https://cryptoast.fr/portefeuille-phrase-secrete-et-generation-dadresses/

 

Bel article !

[Lugaxker]

il y a 16 minutes, h16 a dit :

Bel article !

Merci, et merci pour le partage sur Twitter  

[Lugaxker]

J'ai créé un page qui regroupe tous les articles que j'ai pu écrire sur les cryptomonnaies (sur mon blog et ailleurs)

https://viresinnumeris.fr/liste-articles/

[Lugaxker]

Nouvel article sur Bitcoin : 

Le sophisme du soft fork, ou pourquoi les soft forks ne sont pas aussi doux qu'on le croit

https://viresinnumeris.fr/le-sophisme-du-soft-fork/

[Rübezahl]

à propos de forks, j'ai vu ça l'autre jour :

 

La plus longue divergence de blockchain serait de 26 blocs.

(Il y a peut être eu plus long dans le passé, aux débuts de bitcoin ?).

 

[Lugaxker]

il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :

La plus longue divergence de blockchain serait de 26 blocs.

 (Il y a peut être eu plus long dans le passé, aux débuts de bitcoin ?).

Oui en 2013. C'est le hard fork le plus grave de l'histoire de Bitcoin il me semble (il n'y en a pas eu beaucoup d'autres). Peut-être qu'il y a déjà eu plus long mais ça ne concernait pas assez de monde pour qu'on en parle encore : un mec qui modifie le logiciel et se met à miner sa chaîne tout seul par exemple.

 

J'avais écrit ça :

Révélation

Le hard fork accidentel est un hard fork qui se produit de manière non désirée lors d’une mise à jour du logiciel. C’est ce qui s’est produit le 11 mars 2013 (UTC) suite au passage de la version 0.7 à la version 0.8 de Bitcoin Core (appelé alors Bitcoin-Qt). Cette mise à jour procédait à la migration du système de gestion de bases de données utilisé pour stocker la chaîne de blocs de Berkeley DB vers LevelDB. Elle n’aurait pas dû poser de problème particulier. Cependant, il s’est avéré que Berkeley DB possédait dans son code une limite par défaut (une lock limit fixée à 10 000) qui n’était pas présente dans LevelDB. Cette incomptabilité des versions 0.7 et 0.8 s’est soldée par un hard fork à partir du bloc 225 430. Deux chaînes ont ainsi coexisté pendant environ 6 heures. Après concertation des acteurs du réseau, la décision a finalement été prise de repasser à la version 0.7, et les 24 blocs minés du côté de la version 0.8 sont alors devenus invalides. Quelques jours plus tard, un patch correctif (qui respectait la limite de Berkeley DB) était appliqué à la version 0.8.

 

Source : https://viresinnumeris.fr/comprendre-bitcoin-protocole-et-mises-a-jour/

 

Sinon il y a l'article de Vitalik Buterin sur le sujet (qui était encore un bitcoineur à l'époque !) : https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-network-shaken-by-blockchain-fork-1363144448/

[Lugaxker]

Les signatures de Schnorr, prochaine évolution de Bitcoin

https://cryptoast.fr/signatures-schnorr/

Les signatures de Schnorr arrivent sur Bitcoin & Bitcoin Cash : en mai prochain pour BCH et plus tard pour BTC. Elles apportent pas mal d'avantages par rapport au schéma de signature actuel (ECDSA).

[Lugaxker]

Pourquoi Bitcoin ? Dans ce nouvel article, je décris la réponse apportée par Eric Voskuil. 

 

La proposition de valeur de Bitcoin par Eric Voskuil

https://viresinnumeris.fr/proposition-valeur-bitcoin-eric-voskuil/

[Lugaxker]

Chasse au trésor sur la chaîne de blocs : 0.01 BTC à gagner

https://viresinnumeris.fr/chasse-tresor-chaine-blocs/

[Lugaxker]

Qu'est-ce que Ethereum ?

https://viresinnumeris.fr/quest-ce-quethereum/

[Lugaxker]

Sidechains, drivechains et Bitcoin

https://cryptoast.fr/sidechains-drivechains-bitcoin/

[Lugaxker]

Tezos, l'étoile montante

https://viresinnumeris.fr/tezos-letoile-montante/

- Mon article sur Tezos et sur le TQuorum qui s'est déroulé jeudi dernier

[Lugaxker]

Bitcoin contre le cartel bancaire mondial

https://cryptoast.fr/bitcoin-contre-cartel-bancaire/

[Rübezahl]

CP te reprendrait bien ce type d'articles ... si c'est possible ?

[Lugaxker]

il y a 36 minutes, Rübezahl a dit :

CP te reprendrait bien ce type d'articles ... si c'est possible ?

Si c'était sur mon blog j'aurais volontiers dit oui ! Mais je l'ai cédé à Cryptoast qui tient à garder l'exclusivité  

 

J'y penserais la prochaine fois que j'écrirai un article de ce type pour mon site.

[Calembredaine]

Il y a 16 heures, Lugaxker a dit :

Bitcoin contre le cartel bancaire mondial

https://cryptoast.fr/bitcoin-contre-cartel-bancaire/

 

Excellent article.

[Lugaxker]

il y a 1 minute, Rocou a dit :

Excellent article.

Merci !

[Lugaxker]

Avalanche, un nouvel algorithme de consensus https://viresinnumeris.fr/avalanche-nouvel-algorithme-consensus/

[h16]

Excellent billet.

[Lugaxker]

Il y a 1 heure, h16 a dit :

Excellent billet.

Merci !

[Sekonda]

On 6/1/2019 at 10:45 AM, Lugaxker said:

Avalanche, un nouvel algorithme de consensus https://viresinnumeris.fr/avalanche-nouvel-algorithme-consensus/

 

Ceci est donc faux (d'un jour) :

 

[Lugaxker]

il y a 30 minutes, Sekonda a dit :

Ceci est donc faux (d'un jour) :

Ah oui exact ! J'avais vu l'article passer mais pas le tweet, je vais le rappeler à l'ordre ?‍♂️ Pure coïncidence qu'on publie sur le même sujet dans le même week-end.

 

EDIT : Gün Sirer a retweeté ma réponse  

[h16]

Je note que le second article n'envisage même pas de parler de BCH. Il ne veut certainement pas avoir à répondre à des bchaters je suppose ...

[Lugaxker]

Bitcoin Cash, c'est tabou  

 

Pour la défense de l'auteur, il a prévu d'écrire plusieurs articles sur le sujet comme il le dit à la fin (« le deuxième article portera sur les différents protocoles qui composent cette famille : Slush, Snowflake, Snowball et Avalanche »), donc tout n'est pas encore fait.

[h16]

Il y a 14 heures, Lugaxker a dit :

Bitcoin Cash, c'est tabou  

 

Pour la défense de l'auteur, il a prévu d'écrire plusieurs articles sur le sujet comme il le dit à la fin (« le deuxième article portera sur les différents protocoles qui composent cette famille : Slush, Snowflake, Snowball et Avalanche »), donc tout n'est pas encore fait.

Oui on verra.

M'est avis qu'il va avoir du mal à éviter l'éléphant dans la pièce (i.e. BCH implémentera ça bientôt, et BTC n'a aucune chance de pouvoir le faire avant un loooooong moment).

[Lugaxker]

Il y a 1 heure, h16 a dit :

BCH implémentera ça bientôt, et BTC n'a aucune chance de pouvoir le faire avant un loooooong moment

Certains développeurs de BCH bossent activement dessus (Amaury Séchet et Chris Pacia notamment), et ça pourrait aller relativement vite. Mais un changement de ce type requiert beaucoup de préparation (reviews, mise en place d'un testnet, correction des éventuels problèmes, etc.), donc pas avant novembre 2020 à mon avis. Je reste assez sceptique, et j'attends de voir ce que ça donne.

 

Les développeurs ne BTC ne songent pas à l'implémenter et n'ont pas évoqué le sujet à ma connaissance. Pourtant l'implémentation de Avalanche sera techniquement un soft fork donc ça devrait leur plaire  

[Sekonda]

On 6/1/2019 at 10:45 AM, Lugaxker said:

Avalanche, un nouvel algorithme de consensus https://viresinnumeris.fr/avalanche-nouvel-algorithme-consensus/

https://coinspice.io/news/proof-of-work-proof-of-stake-avalanche-forks-optimism-cornells-emin-gun-sirer/

Tu peux mettre mettre aussi ce podcast en référence peut-être. 

[Lugaxker]

il y a 56 minutes, Sekonda a dit :

https://coinspice.io/news/proof-of-work-proof-of-stake-avalanche-forks-optimism-cornells-emin-gun-sirer/

Tu peux mettre mettre aussi ce podcast en référence peut-être. 

Je l'ai pas écouté celui-là, je vais sans doute le faire quand j'aurai le temps.

J'ai hésité à mettre une interview de Emin Gün Sirer ou la vidéo de Decentralized Thought (ci-dessus dans le topic) en guise de complément mais je me suis dit qu'il y avait déjà assez d'informations.