Aller au contenu

Fagotto

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    5 751
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Fagotto

  1. Je pense aussi qu'il manque un peu de relais médias, de mecs d'influence capable de faire pression, de connexions judiciaires/policières. (Des mecs comme Khiroun par ex http://www.vanityfair.fr/actualites/france/articles/jean-pierre-elkabbach-et-ramzi-khiroun-un-duo-uni-par-le-pouvoir/44398). Bon après rien ne l'obligeait à se gaver comme ça, je ne vais pas l'absoudre pour ça.
  2. C'est connu que l'Iran c'est pas que des bédouins (depuis quelques milliers d'années), bon sauf chez l'électeur de Trump moyen. Le ban de ce pays en particulier est sans doute un coup de pute géopolitique, parce que des iraniens aux US y en a beaucoup, ils n'ont pas été impliqué dans des attentats et encore moins dans ISIS soi-disant la cible n°1. Soit la team Trump est incompétente (et c'est pas impossible c'est Bannon qui a dirigé la rédaction du truc), ou y a une autre idée derrière la tête.
  3. C'est un message général, d'acceuil, il ne dit pas Islam ou musulmans, c'est volontaire je pense. J'ai envie de dire que même si tu n'aimes pas spécialement l'Islam, tu dois acceuillir des musulmans (an tant qu'individu chrétien en tout cas). Le problême du titre c'est qu'il a direct lancé une énième discussion sur ce sujet ici. De plus je ne sais pas quelle est la position du pape vis à vis de l'Islam, rappelons que le précédent a été accusé d'islamophobie pour un discours sur la violence et la religion, le problème est que la définition du mot reste trop large et que tu ne peux pas demander à un croyant de considérer que toutes les religions se valent sur tous les points.
  4. Il me semble que le pape ne parle pas spécifiquement de l'islamophobie dans l'article linké au départ, le titre c'est l'interprétation de librekom. Après on a souvent des écarts dans les comportements des gens, tel n'aimera pas l'Islam mais pourtant aidera des musulmans en pratique, un autre sera humaniste et tolérant en paroles mais n'aidera personne. Toujours difficile de juger les gens.
  5. Bannon soutiendrait le Calexit d'ailleurs (pour le droit des Etats et pour se séparer de 50 grands électeurs acquis aux Dems).
  6. Heureseument que Méluche est mégalo parce que une allicance avec Hamon et les Verts risquerait de se rapprocher du 2e tour...là pour l'instant on est tranquille.
  7. Agitation et égocentrisme sans surmoi, y a des points communs en effet.
  8. Je pense aussi que son électorat est satisfait, mais le truc c'est qu'il n'est plus en campagne, maintenant il devrait plutot essayer de prendre des décisions qui sont 1/égales et 2/utiles
  9. Il parle pas texto des "islamophobes" si? Sinon assez logique, beaucoup d'orgas d'aides aux migrants/réfugiés sont chrétiennes. La position officielle a toujours été l'acceuil c'est pas juste François (à noter qu'il parle bien des réfugiés, pas de tous les immigrés).
  10. Les 2 tireurs ont été arrêtés, on va surement rapidement en savoir plus sur leurs profils.
  11. S'il bat Mélenchon c'est déjà une petite victoir.e
  12. C'est gagné pour M. Hamon, belle claque pour Valls, logique pour une primaire de Gauche au final.
  13. Recul coté du ban, les green cards autorisées visiblement. On a bien vu le pouvoir de nuisance du politique, capable de changer des vies, séparer des familles comme au tant du communisme, le terrorisme est le prétexte à toutes les pires actions, même quand la réaction est irrationnelle (aucun terros des 30 dernières années ne vient des pays bannis). Ce ban est simplement une attaque contre l'Iran, les vieux Reps ont encore l'accord nucléaire en travers de la gorge, et veulent revenir à une politique bushienne à fond coté Arabie Saoudite & Israël, sans tentative d'équilibre, rappelons qu'avant Obama certains poussaient pour une guerre en Iran... Attendons de voir l'attitude au Yémen mais je ne suis pas rassuré par cette politique étrangère (sans parler du 'je tape sur l'Europe tant en disant du bien de Poutine').
  14. Il ramasse toutes les girouettes de la politique française, Kouchner, Minc, Cohn-Bendit, ça ne trompe pas....
  15. Il devait pas trop gérer la compta, la revue perd de l'argent depuis x années c'est un critique littéraire pas un PDG. Ben si le proprio est bien l'ami de Fillon (Marc Ladrait de Lacharrière). Je suis pas sur que ça suffise pour un tribunal au final. Dont Fillon, 40ans de politique ça ne m'étonne pas qu'on trouve des trucs sur lui, l'affaire seule n'aurait peut-être pas trop interessé sans l'autre histoire d'emploi fictif, fallait pas jouer au Saint aussi.
  16. Le directeur a dit ne pas être au courant, c'est le proprio qui est l'ami de Fillon.
  17. Il dit justement qu'il n'était pas au courant de cet emploi, seul le proprio de la revue l'était.
  18. C'est clair le 11 septembre c'était surtout des saoudiens et bizaremment ils sont pas bannis. Trump était soi-disant anti neocon mais finalement il a la même vision du Moyen Orient. Pour un pays comme l'Iran ça peut pousser la société à se fermer alors qu'elle a des possibilités d'ouverture, une bourgeoisie un peu libérale. Bien moche. Est-ce que des Reps font de désolidariser?
  19. Oui c'est toujours le même sophisme, croire que ce sont les mexicains qui vont payer les taxes alors que ce sont les américains qui vont devoir dépenser plus. Attention quand même sur les taxes douanières il faut l'accord du Congrès, ce qui n'est pas gagné.
  20. De fait les politciens ont oublié que le montant du salaire doit normalement avoir un certain rapport avec la valeur du service rendu, pas avec le "bon plaisir".
  21. La criminalité méxicaine doit être en grande partie lié aux cartels, qui eux-même existent à cause des loi de prohibition et de la War on Drugs que Trump ne propose pas d'amender (au contraire vu son ministre de la Justice), ça rend l'action encore plus moche.
  22. Et dans ses derniers tweets il attaque Manning, et se plaint du déficit commercial (mercantilisme). En fait Clinton était peut-être mieux..
  23. Il attaque les villes sanctuaires (ie qui ne fliquent pas les illégaux) c'est assez anti-subsidiarité non? dommage pour le Mises Institute..
×
×
  • Créer...