Fagotto

Vu un article ou l'EI est compare aux Saoud du 18e siecle qui avait eux aussi massacre du chiite a l'epoque, et qui sont nos amis now... Sinon Erdogan a un peu ouvert les portes pour l'EI, ce n'est pas celui que je plains le plus...

Tain mais Cukierman...

Serieux? Ils nous refont le sketch?

Pas mal de films prometteurs a voir lors de ma prochaine session: Il est difficile d’être un Dieu de Guerman, Realite de Dupieux, Snow Therapy, Birdman peut-etre.

Bof y a quand meme une haine de l'art chez ces gens-la, ce n'est qu'un vecteur d'oppression supplémentaire pour eux, et toute l'Histoire est a jeter.

Ben clairement le Qatar a soutenu les FM contre Sissi (les Seoud faisant l'inverse), donc ils sont pas copains du tout (journalistes d'Al Jazeera emprisonnes etc..). Par contre utiliser le bombardement sur EI pour remettre la pression sur Sissi, c'est hum etrange...(apres il semble que le Qatar soutient les islamistes en Lybie depuis assez longtemps, mais bon rien n'est jamais sur).

Le Qatar est fâché parce que l'Egypte a bombardé l'EI sans demander l'avis des autres pays arabes. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/02/19/le-qatar-rappelle-son-ambassadeur-au-caire_4579155_3212.html

N’empêche c'est assez accablant pour les cocos qui ont ensuite prétendu qu'il ne savait pas que Staline était méchant.

Reynouard (negationiste) prends deux ans ferme (!), alors que la peine max est 1 an normalement. http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/02/11/le-negationniste-vincent-reynouard-de-nouveau-condamne-a-la-prison-ferme_4574671_3224.html

D'apres son wiki, le Losurdo est un stal' donc bon...

Y a des sourates qui reprochent explicitement l'adoration de Jésus comme Dieu ou fils de Dieu, il me semble. Donc c'est la depuis le début, mais après je veux pas me lancer dans l’exégèse coranique... Dans tous les cas c'est logique pour une religion de dire que les autres sont dans l'erreur. Le problème n'est pas vraiment la, mais dans l'attitude prescrite face a ces gens dans l'erreur.

Ça date d'avant le wahhabisme ca non? J'ai toujours entendu que les chrétiens pouvaient être considéré comme polytheistes a cause de la Trinite. Sinon "gens du Livre" c'est une notion musulmane pour moi, je suis pas sur que les chrétiens se considèrent forcement ainsi.

Moi j'avais lu que ne pas utiliser Etat Islamique c'etait pour pas choquer les musulmans... mais l'explication par l'Etat marche aussi. Par contre Daesh en quoi c'est insultant? C'est l'acronyme en arabe non?

C"est quoi cette mentalité de collabo laffreuxthomas? Ça devient quand même n'imp ces histoires: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/02/03/le-president-palestinien-abbas-ordonne-une-enquete-sur-un-dessin-evoquant-le-prophete_4569059_3218.html

Un grand ami de la France.

Pardon j'ai laisse traîner un "pas" qui ne devrait pas être la. Au final y a au moins 4 ou 5 arguments destructeurs contre ce rapport. Ce qui fait beaucoup, mais n’empêche pas helas son "succès' médiatique. Pour l'instant.

1/Interessant le point sur les endettes. 2/Ce qu'il faut dire aussi c'est qu'il faudrait utiliser les revenus en PPA et pas en nominaux pour comparer entre les différents pays. 3/Le capital "cache" des habitants des pays n'est pas pris en compte (cf. de Soto) +le fait qu'une evaluation globale des capitaux en faisant du mark to market n'est pas tres pertinent. Au final ca fait pas beaucoup d'arguments contre ce rapport.

Et donc on paie encore 2 millions d'euros par an pour le business de Sarko... Cette Republique Bananiere... http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/01/19/25005-20150119ARTFIG00069-la-note-que-paie-l-etat-pour-l-ancien-president-nicolas-sarkozy.php

La pause dans le réchauffement est en général un des arguments des sceptiques, si le réchauffement recommence ca enleve une bonne épine dans le pied des climatologues orthodoxes.

En tout cas, on lit partout que 2014 est l'année la plus chaude depuis le 19e, quel est la position sceptique la-dessus?

Bourmeau s'enfonce dans les commentaires: "Les écoles religieuses de toutes obédiences inculquent à ceux qui les fréquentent, dès la plus tendre enfance, des idéologies obscurantistes et la plupart du temps racistes. La seule solution est effectivement d'avoir un seul système éducatif laïque, et à l'intérieur duquel l'ensemble des savoirs doit être présenté de façon aussi objective et scientifique que possible, y compris l'existence des religions, leur contenu, leur impact, etc... Aussi longtemps qu'il y aura des écoles religieuses, la guerre des religions perdurera. Mais il faut aussi éviter une interprétation sectaire de la laïcité."

Les republicains laiquards cette plaie: (Bourmeau le journaleux qui s'est fait virer de Libe avec son pote demorand est devenu simple blogueur sur mediapart): http://blogs.mediapart.fr/blog/sylvain-bourmeau/150115/une-ecole-une-seule-laique Il faudrait tout citer tellement c'est bête : "Les trois assassins djihadistes sont allés à l'école en France ; il nous faut changer le système scolaire de ce pays." "Et si, tout simplement, la gauche redonnait son véritable sens à la laïcité en reprenant son projet de grand service public unifié et laïque de l'éducation nationale abandonné en 1984 face aux coups de boutoirs versaillais d'une droite qui défendait le statut quo catholaïque ?" "La laïcité n'est pas simplement le respect de toutes les religions ou la protection de tous les croyants comme des athées. La laïcité c'est aussi la nécessité pour la République de garantir des espaces dans lesquels la religion n'a pas droit de cité sauf pour y être évoquée comme simple fait social et historique, à l'instar du capitalisme ou de la révolution." "On ne peut s’empêcher de penser que l’éducation de ces trois assassins nés au tout début des années 80 eût été un peu différente si la gauche n’avait pas cédé en 1984 sur le projet Savary de grand service public unifié et laïque de l'éducation nationale et s’ils avaient eu la chance de côtoyer des élèves plus divers, en particulier tous ceux qui ont été soustraits de l’école publique par leurs parents et qui, pendant qu’ils faisaient communauté (de religion, de culture, de niveau de revenu de leurs parents ou de niveau scolaire) ont manqué pour faire société. Ce n’est pas la responsabilité des enseignants que je pointe avec ce texte, on l’aura compris, mais celle de parents piégés par leurs petites décisions égoïstes, même lorsqu’elles sont en contradiction avec les principes généraux qu’ils défendent."

La derniere fois que je suis alle a Geneve, y a 3 semaines, c'etait deja pas vraiment attractif pour un pauvre europeen.

Pour info, quelles libertés religieuses sont respectées en tant que dhimmi et pas par la République F? Apres c'est pas que les libertés religieuses le problème.

Ben justement il est proche du réseau de BHL, via Fourest notamment. D'ailleurs la puissance du réseau ne cesse de me surprendre, il réussit a attirer le Pres de la Rep et le Premier Ministre a sa pièce de théâtre pourrie, sérieusement why?