Fagotto

Tiens j'ai lu mon premier Bourdieu 'Ce que parler veut dire', bon c'est pas nul mais c'est faiblard, surtout vu les ambitions declarees...

Si tu cloues dans les mains ca tombe, si tu cloues aux poignets ca tient parait-il.

A ce sujet une phrase de l'excellent Burgalat qui fait plaisir: "Après, il y a les gros faux indépendants, subventionnés, comme l’était par exemple Naïve par la Caisse des dépôts, ou par Lagardère pour d’autres. Ces labels sont les rois de la subvention et signent les artistes uniquement en fonction des quotas radio et des crédits d’impôts qu’ils ont réussi à se faire voter. Leur ligne artistique, c’est ça : je vais rembourser tous mes frais de structure avec mon crédit d’impôt." http://gonzai.com/bertrand-burgalat-interview-gentleman-sniper-episode-1/

Pas du tout c'est la faute du capitalisme: http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/04/22/david-moyes-le-manager-du-manchester-united-limoge-pour-des-raisons-economiques_4405373_3234.html

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/04/22/le-rappeur-rohff-en-garde-a-vue-apres-un-incident-a-paris_4405064_3224.htmlM Mince c'est quoi cette historie? Les Tupac/BIG du pauvre? Et l'immonde qui parle d'un "incident"...

Non en fait Piketty est un mec de droite: "Derrière lui, se cache non pas une contribution à la pensée de gauche et à la théorie critique mais bien plutôt une régression théorique inscrit dans une ligne politique conservatrice." http://blogs.mediapart.fr/blog/geoffroy-de-lagasnerie/181013/le-manifeste-inegalitaire-de-thomas-piketty-version-longue

Ben c'est un 'libertaire'.

J'avais entendu dire que le Butler etait interessant et solide meme si on n'est pas d'accord avec elle.

Et le mec qui a ecrit ca selon wiki: "En novembre 1987, il devint journaliste au mensuel Le Monde diplomatique." C'est Presque trop beau pour etre vrai.

" si l'on en croit Radio-Phnom-Pen - qu'il n'y a aucune raison de ne pas croire en ce domaine" C'est quand meme fabuleux.

Ca me choque pas plus que ca comme phrase.

Ok let's start: c'est plutôt des livres que j'ai lu en partie seulement mais dont je parle comme si j'avais tout lu... dans les rares occasions où je peux le faire. Les Pensées de Pascal (des extraits seulement) Cantos d'Ezra Pound (lu 10% peut-être) Le Chateau de Kafka (j'aime beaucoup l'écrivain j'ai jamais lu celui-là) Un coup de dés jamais n'abolira le hasard (pareil) Les Tragédies d'Eschyle (peut-être une) Prostitution de Pierre Guyotat (j'ai essayé, j'ai lu que les quelques pages en vrai français) L'Homme sans Qualités de Robert Musil (bon j'ai lu plus de la moitié puis j'ai perdu le livre et je l'ai jmais fini, il faudra que je le recommence un jour) Salammbo de Flaubert (j'adore Gustave mais pas lu celui-là ce qui ne m'empêche pas de dire qu'il est moins bon que les autres) De l'Autre coté du miroir de Lewis Caroll (lu que le tome 1 d'Alice...) Les Liaisons Dangereuses de Laclos Les Fourmis de Weber (ben non je ne décnne l'ai pas lu mais je prétends pas l'avoir fait c'est la te-hon de lire ça)

"Selon Wittgenstein, la plupart des problèmes de philosophie découlent de l'incapacité des philosophes à comprendre correctement les règles du langage (Regeln der Sprache)." Pour les problemes forumiques c'est un peu pareil, c'est fascinant de voir des gens se foutre sur la gueule alors qu'ils sont Presque du meme avis simplement pour des histoires de communications imp[recises, de comprehensions partielles etc...

Y a des feministes non coercitives, pour moi c'est tres compatible avec le liberalisme (qui n'est pas un synonyme de conservatism).

Lu 6/10.

Affreux en soi non, pas de violence, pas de derangement, j'ai meme encore du mal a realiser. Ils sont passes par la fenetre de la cuisine, pas assez securisee, apartement 1er etage, un gardien de nuit, seul. Jje precise: ce n'est pas en France.

Oui chez moi, dans mon lit, telephone et portefeuille sur la table de chevet, rien entendu.

Wahou dur, mais oui faut porter plainte c'est peut-etre un recidiviste ou en tout cas quelqu'un qui risqué de recommencer. Sinon moi on m'a pique mon portefeuille et mon telephone cette nuit, dans ma chambre, pendant que je dormais. L'avantage c'est que c'est fait dans le calme et en douceur j'ai mis un quart d'heure a m'en render compte ce matin après recherches infructueuses.

Senscritique a, paradoxalement pour un site de masse ouvert et libre mais le même phénomène existe pour des sites similaires comme goodreads ou rateyourmusic, un intérêt de "niche"; lire 300 critiques de Fight Club par des adolescents est une perte de temps, par contre on y trouve des avis/des critiques/des listes sur des œuvres rares/pointues pour lesquelles il parfois est difficile d'en trouver ailleurs sur Internet; et on peut faire des découvertes qui ne serait pas possible si on limitait l'accès.

Gorafisation again... http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2014/03/10/enregistrements-buisson-cest-la-faute-au-dictaphone-plaide-son-avocat/

Oui mais la c'est un article, donc c'est plus rapide a lire, et il n'y a pas besoin de bagage philosophique pour le comprendre, c'est de l'economie relativement simple.

En tout cas le dernier article de Lordon est mon avis celui qui le decredibilise le plus point de vue economique. Cette fois-ci il ne cache meme plus ses sophisms malthusiano-marxiste, je pense que meme un keynesien ne peut plus le suivre la-dessus, il vit dans un monde magique deconnectee de la micro-economie ou la demande n'est en rien influence par les entreprises, pas de loi de Say, mais pas d'innovation non plus, bref un monde mort avec un gateau a partager dont l'Etat seul pourrait faire changer la taille; faut vraiment ne rien comprendre en economie pour suivre serieusement ce type.

Je dirais que le facteur dominant serait un certain type de feminisme qui fait croire aux femmes qu'elles sont des victims eternelles des actes masculins, feminisme critique par une Iacub parfois mais surtout par une americaine don't je me souviens plus du nom, bref n'importe quelle drague lourde ou autre devient une aggression sexuelle. Pour les valeurs chretiennes ca me parait plus complique il faudrait comparer Espagne catho/post-catho a Suede post-protestante...difficile. Interpretation polemique: les filles du Sud sont moches donc personne ne les harcelent. Interpretation sceptique: etude avec une methodologie de merde=poubelle.

Je crois que, quand on voit certaux (52% au DanemarK) la seule conclusion valable de cette etude (de faible qualite) c'est que la definition de la violence varie selon les pays...

Pop-Corn: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/04/01016-20140304ARTFIG00347-quand-la-police-demandait-a-une-jeune-russe-d-espionner-la-manif-pour-tous.php "À moins que, pour montrer votre bonne foi, vous ne donniez des noms précis de gens qui participent à la Manif pour tous…"