Noob

Je cours pas après les rouquines, mais celle-ci m'avait laissé tout chose :

Voilà, ses référence à Robespierre sont sans équivoque en sus de sa volonté manifeste de refaire l'histoire. Les communistes n'ont pas de sang sur les mains etc etc. On passera sur son anti-cléricalisme qui le pousse à justifier l'actuel colonisation du Tibet par la Chine pour éduquer ces bouffons. Sa défense de Cuba et sa communication calculée lors du succès de Chavez pour primo le soutenir et deuxio ce faire voire avec lui. Je me souviens d'un appel qu'il passait pour le féliciter de sa victoire face à la caméra, le tout bien sûr en espagnole, la langue des rebelles à l'empire américain.

Quelle bande de loosers.

Faut vraiment tout leur apprendre à ces gens ! Bon dans mon cas c'est moi qui ai l'accès à tous les comptes sans jamais avoir donné les miens.

Bon faut pas exagérer non plus, les gens qui écrivent en commentaires dans les journaux sont des excités pour la plupart. Pour vouloir aller poser sa petite crotte sur le site d'un journal alors qu'on peut être lu du monde entier, ça demande un manque de self-control assez avancé.

Parmi les non comprenants, Les invités de Doze sur BFM ce matin, de Crétine et Généreux sur le plateau.

Toi tu pardonnes trop aux socialistes, hier Sartre et Beauvoir maintenant Mélenchon. Mélenchon c'est 30000€ de revenu mensuel maximum, c'est donc la fin de la propriété privée. Le vol organisé et assumé jusqu'au bout des ongles.

Voui, d'ailleurs si on prend la première carte, il y a plein de pays des Antilles qui condamnent les homos à de fortes peines de prisons.

Ben vui, mais Snow il parle bien justement de la personnalité, quelqu'un d'intelligent, mais qui s'est révélé être un vrai fou.

C'est pas Aron qui prenait Bourdieu pour un chef de secte non ? Tiens, Michel Crozier aussi.

Même faisant un effort tu as froid ?? C'est pas tout à fait normal ça, en faisant juste trempette ou en nageant façon grand maman je veux bien. Mais si tu fais 50 mètres en moins de 1 minute (1 kilomètre en 20 minutes), je vois pas trop comment tu peux même sentir le froid.

Mais là c'est pas les barbouzes mais plutôt les charlots.

c'est briton the economist

Au secours !!

J'adore la préférence nationale en Arabie Saoudite, si c'est un non musulman qui sodomise un musulman c'est peine de mort, c'est la version local de "I got your back bro". On avec malice notera le bordel des lois iraniennes et le fait que les lesbiennes risquent moins que les homos. Je sais pas si tu le fais en fonction de ça, mais c'est un des rares trucs que j'avais retenu de mes cours de biologie du lycée : certains singes quand ils sont prêts à attaquer ils sourient jusqu'aux oreilles. En fait ils montrent leur dents comme le ferait un chien, mais on interprète de travers.

Tout va bien, Chitah n'a pas encore posté de smiley souriant…

Ce qu'il veut dire, c'est que dans l'absolu le PIB comme indicateur de croissance c'est du flan. Le PIB marchand est plus sérieux. Le coup de baguette magique du PIB qui monte parce que le secteur publique embauche c'est de l'entourloupe premier choix.

Je sais pas, sûrement les deux et plus globalement l'occident en général, ça passe bien dans certains pays.

Même publiquement en l'occurrence ! Par exemple si la boite A est acquise par la boite B, il serait fort pratique pour un dirigeant de retenir l'information le temps de racheter un maximum d'actions en deçà du prix convenu avec l'entreprise B.

Même en libéralie tôt ou tard on retrouverais le même principe, à savoir un remboursement par l'assurance uniquement en cas de visite d'un type compétent. Voir même obligation de ne pas visiter de charlatan sinon niet sur les remboursements de coûts liés à l'aggravation de la situation.

Ouep, la seule chose qui reste à encourager et qui est seulement possible sans la partie fonctionnarisation de la profession est la division du travail et la baisse des coûts liés au progrès. La médecine à ceci de particulier, de progresser comme jamais sans pourtant réellement être plus accessible. Un généraliste de nos jours fait encore le même boulot qu'il y a 50 ans, comment est-ce possible ?

Moi je pense qu'en France il ne peut pas y avoir de grand soir libéral endogène, mais je pense que la réalité existe et qu'elle commandera des réformes au pays. Et que logiquement il faut à ce poste un type sans vraies convictions, qui passe plutôt pour un gentil et qui soit prêt à prendre les décisions que la réalité lui imposera. Dans notre cas on ne peux pas le taxer d'affreux libéral avec ses "j'aime pas les riches", "je veux rendre hommage à la tradition communiste" pourtant si tout fout le camp, il prendra les décisions qu'avait dû prendre Schröder il y a dix ans. Ce qui au passage avait fait sauter le PS allemand ce qui ne serait pas pour me déplaire.

Bien sûr que c'est normal de bien gagner sa vie, par contre ce n'est pas normal d'empêcher d'autres personnes d'y parvenir. Ce que je veux dire c'est que le niveau d'étude ne donne pas un droit à être mieux rémunérer qu'un simple plombier. Et on entend souvent des médecins dire qu'il faut limiter le nombre de nouveaux pour éviter un dumping. Et là c'est niet, aucune justification, que ce soit concernant le nombre de cabinets qui peuvent s'ouvrir ou le nombre de personnes qui peuvent se former.

Sauf qu'un libéral pur sucre à la manette avec des intentions bien claires ficherait la moitié de la France dans la rue. Le socialiste mou c'est le seul à pouvoir prendre des mesures libérales en France sans que par réflexe (et commandé par le PS) 5 millions de personnes se baladent dans la rue. Donc face au fait accompli il les prendra. A la différence d'un Sarkoko qui en plus avait la fâcheuse habitude de dire qu'il baisserait les dépenses tout en faisant construire un avion présidentiel. Et à titre personnel je suis bien content de voir tout ces socialistes bien rouges se faire retourner la tête par les "cadeaux aux patrons" etc …

koff numerus clausus, koff