Noob

Sincèrement je me demande si c'est pas la meilleure réponse. De mon point de vue un moteur de recherche neutre ça n'existe pas, simplement parce que ça fait longtemps que ce n'est pas l'indexation qui fait un bon moteur de recherche. Aujourd'hui si Google est aussi bon c'est grâce à sa masse d'utilisteurs. Ce qui permet à Google d'analyser les requêtes et d'augmenter le rappel. Typiquement ça donne des trucs comme pour une date anniversaire donnée il suffit de taper deux ou trois lettre pour que google suggère la personnalité ou le nom d'un événement. Ceci fait que l'algorithme est "hackable", c'est à dire que sans supervision il est tout à fait possible d'exploiter les algorithmes de tendance ou de rappel pour pousser des résultats douteux au top des réponses pour des requêtes populaires. Pour éviter à leurs utilisateurs de se retrouver victimes d'escoqueries ou de virus il est absolument nécessaire que l'humain intervienne régulièrement. La seule autre possibilité étant de revenir à la seule indexation ce qui détruirait totalement l'expérience utilisateur. Quand on voit la différence de qualité entre google et bing on comprend vite à quelle point c'est la masse d'utilisateurs qui fait vraiment la différence.

Pourquoi nécessairement l'exproprier ? Il y a déjà assez à faire pour s'assurer qu'elle ne reçoit plus rien de son bandit de beau-père. Ils disaient que c'était un coup des ukrainiens il y a encore quelques heures ? A force de mentir aussi grossièrement on va finir par croire que c'est sa façon de nous faire comprendre qu'il est pris en otage. Je me demande s'ils réalisent à quel point on les repère maintenant. Trop de bot tue le bot.

J'ai pas non plus le souvenir d'une collaboration étroite entre la Suisse et l'URSS notamment en matière d'échange commerciaux.

Peter Robinson du hoover Institute qui faisait partie de l'administration de Reagan. 20 jours avant l'invasion Que veut Poutin. 15:12. Prédiction sur l'invasion à 37:00, plonk. 12 jours après

Oui, disons que pour l'instant on a vu les ukrainiens se défendre contre une invasion. Il faut encore voir leur volonté de combattre sous occupation. Se lancer dans la clandestinité ou le terrorisme demande à mon avis un degré d'engagement supplémentaire à la limite du fanatisme. Les russes trouveront sûrement suffisamment de collabos sur place qui seront autant de cibles "fraternelles".

Une enquête sur les nazillons de Wagner qui ont repris les recette de daesh en matière d'execution. Une bonne explication des raisons de la montée des délires anti-français au Mali. Et un sacré avertissement à la fin.

Probablement de l'occaz. Les gens vont avoir deux téléphones, un pour la vie publique et un autre pour la vie privée.

La vente de téléphone va boomer en Russie.

Il a sa propre chaine youtube en russe. https://www.youtube.com/c/SergueiJirnov/videos Et il invite souvent un gars qu'il présente comme du svr dont la chaine est là. https://www.youtube.com/c/GeneralSVR/videos Les sous-titrages automatiques sont pas terribles mais peuvent permettre de saisir un peu le contenu. Je sais pas ce que ça vaut à la fois comme crédibilité ni si c'est vraiment intéressant.

C'est clair, surtout que l'OTAN est une alliance défensive. La rhétorique russe selon laquelle si l'Ukraine dans l'OTAN attaquait la Russie se serait la 3e guette mondiale est juste à côté de la plaque. Et après on devrait laisser faire Poutine. Il y a combien de ses nationalités dans les pays européens ?

Oui je suis d'accord, même si je suis prêt à parier qu'une grande partie sont plus de la comm (très malsaine) vu que le boycott serait de toute façon forcé.

Ha non bien sûr je disais ça pour la blague. A quoi tu fais allusion edx ou les étudiants ? Parce que dans le cas d'EdX je ne suis pas sûr que sans contrepartie financière les universités russes voudraient maintenir leurs cours en ligne. Et en ce qui concerne les étudiants je suis pratiquement certains qu'ils ne sont pas que 6.

Ben je suis pas sûr qu'ils aient le choix, si ils n'ont pas les moyens de verser l'argent des inscrits ? Sinon ça fait des cours gratuits d'office qui concurrenceraient les offres payantes, ça m'étonnerait que ça soit le business model d'EdX. Comme tout sur le net, on a eu une période de lancement des mooc bénie ou on pouvait obtenir des certifs gratos, mais là c'est un peu terminé, aucun court ne tourne s'il n'y a pas suffisamment de participant payants. Là c'est bizarre, j'ai rien vu sur le site et je pense qu'il sont beaucoup plus que ça là-bas. J'imagine que ça doit aussi avoir un lien avec les sanctions. Genre des gars dont les bourses étaient versées par la Russie mais qui ne le seront plus. En plus il y a 2 semaines ils se sont fait hacké sans doute par des russes justement le rectorat devait être de bonne humeur.

Apparemment il y en a 374 qui ont eu une panne de gps.

Merci . Je suis d'accord c'est assez inquiétant, le fond du problème c'est aussi que la loi de Brandolini s'applique et à la moindre annonce il faut se taper un minimum de littérature pour y voir clair. Le plus simple c'est de suivre le conseil de Bézhoukov. Après si tu es curieux et as un du temps à y consacrer c'est pas non plus impossible de voir qui fabule vs celui qui taf un peu correctement. Si tu veux plus d'infos je peux développer. Oui après c'est pas uniquement qu'une question de gestion politique absurde. Dans une crise où on découvre petit à petit la menace, je trouve presque normal qu'il y ait un bon nombre de mesures qui soit idiote voir contreproductive. J'ai arrêté depuis longtemps de penser que les autorités savaient ce qu'elles faisaient donc je n'ai pas vraiment été déçu. Je me suis tabasser les burnes plusieurs fois mais je peux pas dire que j'ai vraiment été surpris. This. On sent l'amoureux des stats qui a vu sa discipline être torturée par les épidémiologistes. Je sais ironie toussa toussa.

Je me suis juste rappelé de ça. https://fr.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy#Gaz_fossile Ben voyons.

Non mais je me doute que ça va pas lui plaire vu ce qu'il en a déjà dit.

Excellent,si ça peut filer la jaunisse à Mélenchon.

Ou sur le dos des USA. Mon opinion c'est que dans pas mal d'endroit la défaite de l'URSS n'est toujours pas passée y compris au cœur de l'État russe. C'est pas un hasard si un type comme Mélenchon parvient à cirer les pompes de Poutine alors qu'il en a traité de nazis pour moins que ça. C'est d'ailleurs ce qu'explique sans arrêt Poutine, la seule chose qui lui importe c'est l'équilibre des forces entre les USA et la Russie. C'est quand même vachement pratique de lier son maintien au pouvoir à la résistance vitale à l'impérialisme américain. Équilibre bien entendu sans lequel le monde court à la catastrophe nucléaire. S'il vous plait peuples "non alignés" veuillez bien restez soumis à vos despotes sinon la planète sautera.

Ok, mais si on suppose que c'est bien une commande du Kremlin ? Parce qu'il a été publié sur plusieurs sites de médias d'état dès l'invasion. Ça ressemble quand même vachement à une commande. Oui enfin les conséquences sont pas les mêmes. Dans un cas on a un pays ruiné qui est saigné pour payer ses pénalités, alors que jusqu'à la semaine passée on lui achetait tous le gaz qu'ils pouvaient nous vendre. Si Poutine avait accepté l'expansion il aurait peut-être pu encore étendre la dépendance de l'Europe et accroitre ses relations avec elle. Il aurait pu aussi ne pas vouloir s'accrocher au pouvoir et contribuer à la fondation d'une démocratie solide en Russie. Oui, sauf que Poutine a été le plus agressif. Il a quand même fait assassiner des gens au Royaume-Uni par des méthodes qui ont mis en danger des villes entières. Sans parler du soutien à toutes les dictatures juste parce qu'elle représente un contrepoids à "l'impréisalme américain" au mépris total de la sécurité des populations concernées. Je suis d'accord mais en l'occurrence là c'est pas non plus un prix monumental. Ils n'ont pas eu à payer des sommes folles en réparations. Les conséquences sur l'économie ou sur la vie des russes de l'expansion de l'otan sont nulles, donc je vois pas pourquoi les russes auraient leur mot à dire.

C'est sympa pour les états tampons en question. A l'époque de Vienne ils n'auraient pas eu d'alternative, là peut-être qu'ils se seraient arranger pour avoir des nukes.

Qu'est-ce que tu penses de l'article qui a leaké sur plusieurs médias russes ? L'article parle bien de la réunification du peuple russe et de la fin de l'anti-russie. Oui mais en même temps est-ce que ce n'est pas le prix que la Russie doit payer pour avoir occupé la moitié de l'Europe pendant 50 ans ? Surtout qu'elle a recommencé à intervenir militairement dès 1994. Ensuite avec la guerre en Géorgie je pense qu'il n'est plus possible pour eux de prendre le moindre risque leur adhésion était inévitable. Leur seule autre option aurait été de créer une alliance à eux et de s'équiper de la bombe atomique. Peut-être qu'intégrer l'Otan était le meilleur moyen de s'assurer qu'ils n'en aient pas la tentation ?

Dans un sens oui, ça me va. Tant qu'on ne s'en sert pas pour dire que les américains sont prêts à sacrifier la planète entière pour leurs intérêts.

Quand les américains ont débarqué en France c'était plus ou moins le chaos que sous l'occupation ? Ben dans ce cas ce sont les gangs sur place les responsables. Non je dit dit juste qu'il ne s'agit pas d'une mécanique implacable sur laquelle aucun humain n'a le contrôle. Je ne nie pas que les USA aient un minimum de responsabilité, je dis juste que l'essentiel repose sur les populations locales.