Noob

Mathieu_D demande avec quelle boisson tu vas faire tout ça.

Exactement, surtout que dans ce mode de vie utopique rien ne permet de dire à untel que le travail qu'il a effectué le mardi matin a été bâclé. Apprendre un métier ça a du sens, ça permet d'éviter de s'empoisonner ou de se tuer en faisant nimp (cuisinier ou électricien par exemple). Et comme cet apprentissage prend du temps, un humain ne peut pas apprendre autant de métier qu'il n'a de besoin. Sans considérer en plus que certains métier engagent des responsabilités et exigent une disponibilité très élevée. Je vois mal un patient accepter que son chirurgien planifie une opération dans 6 mois parce que la saison de la chasse ouvre.

L'auteur auquel je pense doit être Paul Cockshott. Il a écrit le bouquin Towards a New Socialism: https://www.amazon.com/Towards-New-Socialism-Paul-Cockshott/dp/0851245455/ref=la_B001K8BSB6_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1511024943&sr=1-1 Edit: j'ai retrouvé le bouquin où il parle bien de Hayek. C'est Classical Econphysics dans la collection Advances in Experimental and Computable Economics. Pas trouvé de lien sur Amazon seulement sur la page de Routledge. https://www.routledge.com/Classical-Econophysics/Cottrell-Cockshott-Michaelson-Wright-Yakovenko/p/book/9780415696463 J'ai lu seulement des extraits qui tournaient autour de la critique de Hayek, parce que bon franchement j'ai pas que ça à faire. Je le lirai peut-être par curiosité pour approfondir l'aspect calculabilité du truc, mais bon c'est tellement à la marge de tout que j'en vois pas trop l'intérêt.

C'est même un sujet qui est publié dans certaines revues scientifiques. J'ai vu passer un bouquin scientifique au croisement entre l'info et le marxisme qui vise à montrer que les problèmes de prix pourraient être approcher par certaines heuristiques "démontant" ainsi la thèse de Hayek sur le planificateur qui voit tout qui sait tout. Quel gâchis de ressources intellectuelles.

Apparemment une frappe sur 5 de la coalition ferait des victimes civiles, c'est une trentaine de fois plus que ce qui est rapporté. https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/16/magazine/uncounted-civilian-casualties-iraq-airstrikes.html?smid=tw-share&_r=0 En 2003 l'armée US construit un centre a proximité de quelque maison. (J.C.C). ISIS l'occupe quelque temps puis l'abandonne. L'armée US détruit deux maisons avoisinantes.

Pas sûr que se soit très futé, rien ne dit que Warner suivait les recommandations de l'AHA. On connait tous des médecins qui fument ou qui mangent absolument n'importe comment.

T'as du signal en 4G ? Je sais plus à quelle occasion j'ai vu que bouygue telecom avait une box 4G. Sûrement que les autres doivent le faire aussi.

Bien sûr, ce que je voulais dire, c'est que si les filles qui portent plainte n'aboutissent à rien, le résultat final risque d'être maigre. In fine on pourrait passé de la situation où les coupables changeront leur raisonnement de "de toute façon elle osera jamais porter plainte" à "De toute façon il n'y a aucune preuve". Faut espérer, on verra combien de temps ça durera.

Je vois ça, ça fait déjà deux trois fois que je me suis fais la remarque, je dois admettre que je me suis sans doute pas mal planté. J'espère juste qu'il s'agit là de dénonciations qui sont prouvables.

Un gros paquet de liens ici: https://github.com/ChristosChristofidis/awesome-deep-learning

Au moins ils sauront que c'est pas de lui que viendraient des fuites ^^.

+1 C'est 100x mieux d'en prendre un sorti cette année ou l'année dernière le z3 a déjà plus de 3 ans.

Ça je sais pas mais c'est plus un problème pour les Américains.

Pourtant il y a quelque chose de vrai dedans. L'adjectif artificiellement signifie simplement que les groupes en questions créent des filiales dans des pays peu taxés pour facturer des services aux filiales dans les pays très taxés. Ces services semblent "à peu près bidon", il s'agit de propriété intellectuelle de droit à l'image etc, mais ça ne correspondrait pas à un vrai transfert de richesse. Je met au conditionnel, car d'une certaine façon c'est la seule façon qu'une boite a de faire payer le prix d'une infrastructure de service à des filiales étrangères. Du coup ça laisse surtout des questions sur le sens de l'impôt sur les sociétés dans une économie mondiale. Par exemple est-il moral de faire payer des impôt à Google en France alors que les 3/4 de ses services sont produits dans la Silicon Valley et qu'en France il n'y a peu près que des vendeurs ? Typiquement Google en France a très peu d'infrastructure à payer par contre Google Us oui. Il parait claire que sans une bonne partie des recettes perçu du monde entier Google n'aurait jamais les ressources pour financer des énormes centre de calculs aux USA. In fine c'est pareil pour toute grande société qui vend dans le monde entier alors que ses centres de coûts se situent à très peu d'endroits. Il n'est donc à mon avis pas moral que chaque pays prenne sa part en fonction des ventes car contrairement à ce qu'on entend sans arrêt la plupart du temps ces sociétés ne consomment pas de service publique ailleurs que là où la véritable production a lieu. On peut vouloir repenser la façon dont l'impôt sur les sociétés est perçu à l'échelle internationale, mais pour être honnête il faut le faire à recette constante. Pas en essayant de les plumer au passage. Et de fait si à l'échelle mondiale les entreprises paye toujours le même montant de taxe, si le sytème change si radicalement il y aura donc des pays gagnant et des autres perdants. Attention donc aux effets secondaires imprévus dans des pays qui ont l'habitude d'anticiper les recettes.

Perso j'ai une connaissance Mélenchoniste qui est aussi amoureux de photos. Il fait souvent photographe pour des mariages pour des amis, évidemment qu'il ne déclare aucun revenu sur cette activité. On a le même phénomène sur les monnaies alternatives qui sous prétexte d'anti-capitalisme servent surtout à éviter de payer la TVA ou l'impôt sur le revenu. Si ce sont des anarcaps qui les utilisent ok, ils sont cohérents, m'en fout, mais quand ils se disent socialistes, je pouffe.

La bible en Deep Learning. http://www.deeplearningbook.org/

Wait wut? C'était pas plutôt Fabrice ?

Je comprend la fâcherie, mais il y a quand même deux trois différences. Tout d'abord personne ne t'as reproché de faire confiance à tes amies ? J'ai plus l'impression que le problème de base consistait surtout dans la dénonciation au grand public des faits dont personne n'a le moyen de vérifier la véracité. Par contre dans ton exemple même sans connaître les allégations de tes amies je n'ai pas vraiment de raison de douter de ce qu'elles racontent. Elles te l'ont dit à toi et tu as confiance en elles. Et comme j'ai confiance en toi, je ne vois pas pourquoi je douterais de tes propos. En privé ou sous le couvert de l'anonymat sur ce forum je n'ai aucun problème à accorder ma confiance. Je ne pourrai par contre jamais prendre partie en public. Pour aller plus loin, si tu avais la possibilité de jouer un rôle pour faire tomber un de leurs agresseurs et qu'il te fallait une aide technique je serais prêt à te filer un coup de main. Mais si ton amie devait me demande de prendre son parti en public contre son agresseur là je serai obligé de refuser. Et donc Flashy de par son job est en situation d'enquêter, de déterminer qui sont les fautifs. J'ose espérer que si les membres de ce forum avaient la moindre possibilité d'aider une victime à obtenir justice, ils le feraient.

Pas à tes pieds en tout cas . Oui et c'est encore un problème de plus avec les vieux qui osent pas se plaindre quand ça marche pas.

C'est à mon avis quasi impossible d'éviter ce genre de problème, il suffit que le radiologue se loupe pour que le généraliste qui est moins spécialiste se range derrière son avis, pareil pour le kiné qui n'est pas médecin et qui va suivre les diagnostiques des deux "spécialistes". Les seuls qui échappent à ce cercle infernal sont ceux qui jètent un coup d'oeil frais sur les radios.

Quand les blancs sont juteux, on voit pas vraiment les fibres et le filet (la partie collée à l'os du centre) se détache en entier du reste du blanc. Et quand on plante les dents dedans, ça pompe pas la salive au contraire ça rend de l'humidité. Même avec autant d'humidité tu arrives à avoir une peau croustillante ? Oui ça j'ai déjà fait genre pour Noël, mais ça a pas vraiment aider à rendre la peau croustillante. J'avais des blancs qui sentaient bon les herbes et le beurre mais c'est tout. Mais comme je voulais pas risquer de trop cuire mes blancs je me suis arrêter avec une peau toute flasque que j'ai jetée avant de servir. J'arrive pas à me nourrir de soupe claire/bouillon . Soupe de courge ok, mais pour ça je peux prendre des bouillons du commerce. Ça je l'ai fait aussi, mais comme j'en utilise beaucoup j'ai jamais assez de bouillon à partir d'un poulet. (D'où ma question sur ce que tu obtenais comme produit fini) Par exemple j'en utilise 1-1.5 litre faire un risotto, 3-4 dl pour une sauce pour une viande, etc. Du coup si avec un poulet j'arrive à en tirer 2 litres de je suis déjà content, mais ça me fait pas plus qu'une semaine ou deux. (Mais je l'ai fait en mettant le poulet une heure pas plus). Et comme j'ai trouvé des bouillons sans sel dans le commerce (ariake ceux avec la tête à Robuchon dessus) j'ai vite abandonné. Mais je pense que je vais m'y remettre pour essayer de boire le cartilage dissous vu que j'ai de l'arthrose (ça marcherait ou ça fouterait le camp au filtrage ?). J'essaierai, mais 24 heures pour les légumes c'est pas trop ? J'aime moyennement le goût des légumes très cuits. C'est pour ça que je fais tout à la poêle. Ça marche aussi au barbecue ? J'ai pas de foyer pour faire des braises. Hehe aussi, mais bon c'est tellement meilleur quand t'as besoin de juste un peu de sel et de sauce brune. La sauce brune faite avec le gras du poulet un peu de farine et de bouillon justement. Je vais essayer ça, 240° au début ? Puis 150 ? 160 ? Pour quel poids au départ ?

D'après ce que j'ai compris ce sont les marques génériques des enseignes qui manquent.

A propos de cuisson de poulet, perso je veux que le blanc soit super juteux du coup j'ai souvent une peau molle. Pour un poulet d'1.2 kg j'ai souvent 45-50 minutes de cuisson + temps de repos de 20-30 minutes. T'as une idée de comment garder des blanc juteux tout en ayant une peau super croustillante ? Peut-être en mettant des citrons dans la cavité pour plus d'humidité dedans et ralentir la cuisson des blancs ? Avec une carcasse de poulet tu fais combien de bouillon ? Quel temps de cuisson ? Les légumes cuisent aussi longtemps que la carcasse ?

Je vois bien ce que c'est, j'ai un pote un peu comme ça, son gros problème en anglais c'est la position des h. Il fait des h aspirés alors qu'il n'y en a pas et fais des liaisons ou il y a des h. Par contre j'ai aucune solution à vous proposer.

Et si tu dois parler une langue étrangère ça donne quoi ?