Noob

Oui une oeuvre de la police, j'imagine que le repenti pensait plutôt à des oeuvres du genre pour les veuves ou les enfants de policiers tués.

Non non.

Nul part. Le problème il est surtout pour l'extrême gauche. Effectivement, il suffit de voir combien d'Européen passent des vacances là-bas. Tu peux interdire à tes citoyens de te rendre sur place.

C'est un vrai poison ça, ça tue les ménages à petit feu. Si vous avez des amis communs avec plus ou moins le même degré d'amitié ça peut valoir la peine de voir s'ils peuvent lui faire comprendre qu'elle se ruine la vie. Par exemple, j 'aurais aimer savoir pour mon pote avant qu'il ne divorce,. S'il m'avait raconté qu'elle faisait tout ça j'aurais sans doute pu l'aider. Sa femme bossait à 50%, mais n'était jamais à la maison les soirs de semaine, toujours une obligation à la con qui impose de confier les gosses aux grand-parents. A un moment il y a des priorités qui doivent être réévaluées tant que les gosses sont pas un minimum autonome (i.e. ne risque pas de se tuer toutes les 15 minutes). J'ai dit "si vous y tenez" pour une raison, je sais pas à quel point c'est la situation qui te pourri la vie ou même si par magie tu pouvais te faire entendre et qu'elle change d'attitude c'est de toute façon mort. Par exemple je sais pas si vous avez déjà parlé de vous séparer sérieusement, et pas à chaud après un fight. Je sais pas à quel point elle serait ok pour une séparation etc etc...

On notera quand même que le repenti a donné l'instruction de donner cet argent a une oeuvre de charité et que les flics ont décidé de s'en servir pour s'acheter du matos.

Hehe. J'ai repensé à un truc, c'est pas toi qui nous racontais à quelle point les canadiens s'invitent chez leur voisins ? Me suis demandé si ça pouvais pas être un truc culturel. Est-ce que finalement ce qui ne leur plait pas plus, c'est plutôt d'être entre elles ? Même à se crever la paillasse, au moins elles font des trucs entre copines. Les gamins servant juste de prétexte. Bon j'ai un copain qu'a divorcé aussi, sa femme était hyperactive mais tous le temps crevée et elle le lui reprochait systématiquement de pas en faire une. Elle fait des activités à la con en dehors de son taf ta femme ? Genre politique, association truc machin de l'école ou du quartier. Si c'est le cas faudrait voir à l'inciter a y mettre un frein, enfin si vous tenez encore à rester ensemble. Je fais les hypothèse suivantes: Mesurer le succès d'une idée doit pouvoir se faire en comparant l'augmentations ou la diminution de l'utilisation de celle-ci dans divers média. Si on écrit plus dessus c'est que ça fait vendre, donc que le public s'intéresse plus au sujet qu'auparavant. Plus une idée est diffusée par un média à public large et populaire plus elle a d'impact sur ceux dont elle peut influencer la vie. J'en arrive donc à la suite. Pas besoin, suffit d'ouvrir le petit livret de paroles de plus de la moitié des albums de rap français (spécialement depuis le milieu des années 1990) pour s'apercevoir que ces idées ce sont diffusées partout et ont rencontré un écho extraordinaire.

Wut ?

T'as essayé de proposer à ta femme de faire l'expérience de laisser votre gamine tranquille ? De faire une fois comme tu vois le truc et de voir comment la petite réagit, sans que sa maman en fasse des tonnes. Juste pour tester quelque fois, pour voir si toute cette peine sert vraiment à quelque chose ou si ça sert juste à imiter les copines. Après tout si une fois tu organises tout comme tu l'entends, pour en faire le moins possible donc, et que ça foire complètement parce que ta gosse déteste etc etc... Tu sauras si c'est vraiment une si bonne idée et si elles ont au moins pas un peu raison de bitcher. Le deal c'est que si tu te plantes, ben tu voudras bien faire un peu plus d'effort et comme t'es pas con non plus, tu en feras spontanément plus si ta vision s'avère un échec. S'il s'avère que ça marche très bien aussi comme tu vois le truc, ben a voir comment elle peut aussi se remettre en question sans perdre la face. A toi de voir à quelles concessions t'es prêt et à quel point elle peut jouer le jeu.

Apparemment c'est beaucoup de baisse d'impôt pour des baisses de dépenses pas très claires. Si ça se confirme on pourrait aller vers un bonne hausse des taux si le déficit US devait se creuser et leur demande de crédit augmenter.

En parlant de tout ça, quelqu'un a lu "le danger sociologique", de Bronner ?

Ben si t'es bien en couple, il y a pas forcément de raison de vouloir sauter sur toutes les filles belles et intéressantes qui t'entourent.

C'est plus qu'une question de stade, c'est surtout une question de réversibilité ou non. Vous avez déjà envisagez de vous séparer (explicitement) ou c'est juste que vous vous prenez le chou ? Comme tu l'as dit, t'es dans un environnement toxique, ce serait pas déconnant que les amies de ta femme la confortent dans ce qui t'énerve et que tes potes ne t'aident pas trop non plus en prenant fait et cause pour toi, ce qui fait que ça énerve ta femme. Peut-être que si vous foutez un peu tout sur la table y compris l'option séparation, si toi comme elle en avez pas trop envie vous pouvez finir par trouver des explications. Peut-être qu'elle se doute pas du tout que t'es sur le point de te barrer. Si tout ça est clair pour vous deux, je dirais go. Mais ce qui me fait penser que c'est pas le cas, c'est que tu nous parles d'une poulette qui te tourne autour au boulot. Sûrement que si t'étais open depuis un moment t'aurais pas attendu une fille au taf pour t'amuser. Si tout ceci est bien clair, tous les conseils sont toujours très approximatifs, mais bon well let's go. Tout d'abord elle a quel âge, quelle différence avec toi, est-ce qu'elle même elle a eu un relation délicate ou ça fait un moment qu'elle est seule, elle a des gamins etc etc?. C'est quand même un peu important de savoir tout car vous bossez au même endroit. Si ça déconne ensuite parce que vous attendez pas la même chose tu peux y perdre salement des plumes. Gaffe donc, faudrait te débrouiller pour en apprendre un peu sur elle, sans aller tout droit dans la friendzone. C'est presque mignon, Jim16 qui doute. En fait le seul moyen d'en savoir plus serait de refaire un truc et de la réinviter derrière. Si elle te redis non il faut que tu trouve un moyen rigolo de comprendre pourquoi ça va pas. Selon son humour et de ce que tu sais de sa situation, tu peux lui demander ce qui peut être si important pour que ça l'emporte sur manger en compagnie du grand et beau Jim16. Pour rendre le truc plus explicite, tu peux suggérer que t'as assez de vestes pour l'hiver et qu'elle n'a pas besoin de rentrer si vite pour t'en tricoter une. Selon les situations ça peut passer ou casser à toi de juger.

Pire, le chômage c'est la certitude de rester pauvre. Le gros gros problème dans ce calcul c'est la vision statique du truc. Être pauvre à 20 ans même si on est né dans une famille de la classe moyenne inférieure c'est presque normal et rien ne dit que ça durera. Par contre celui qui chôme il est sûr de pas changer de statut.

Ce qui à mon avis se rapproche le plus de ce culte de l'élite chez certains libéraux, c'est le culte de l'entrepreneur. Sans imputer de telles idées à Ayn Rand elle même, j'imagine que la lecture d'Atlas Shrugged a dû en pousser quelques un dans cette direction.

Ben en l'occurence, s'en était, une des vidéos tweetée par Trump est un putain de fake produit par les zozos de Britain First. On voit un type aux cheveux noir cogner un blond et ces connards commentent en affirmant qu'il s'agit d'un migrant. Je pense pas que Jim16 soit un méchant anti-islam et j'ai des doutes sur Trump, mais force est de constater que Trump retweete des informations de très mauvaise qualité, qu'on peut sans autre appeler propagande vu qu'elle sont produite/diffusée par un parti politique anglais. Perso même si j'avais les pires intentions du monde envers les immigrés je ne pourrais pas retweeté cette vidéo, ne serait-ce que par la crainte de me faire mettre en pièce une fois que la vérité éclate. De plus c'est pas comme si les médias arabes ne diffusaient pas suffisamment de contenus violents, anti-sémites et complotistes pour avoir besoin de chercher de vidéos de seconde zone pour alimenter sa peur des bronzés.

T'es pas con comme mec tu sais très bien que ça sert à rien de faire ça. Des critiques constructives, utiles et donc beaucoup plus efficaces sont diffusées largement sur le net. Le fait que les médias soient obsédés par l'idée de l'amalgame sans jamais être capable d'analyser la moindre, ne signifie pas que le reste de l'occident a la tête dans le sable. Enfin ça sert pas tout à fait à rien, ça va enrager les médias concons qui n'analysent jamais rien. Ce qui va conforter leur public dans leur opinion qu'il se font de Trump et Trump va rallier une fois de plus ses fans. Mais tous le reste du monde est perdant. Y compris ceux qui porte une critique pertinente sur les dérives de l'Islam, car leurs adversaires n'attendent que ce genre de dérapage pour eux-même les amalgamer avec Trump.

Je te suis plus là, tu veux dire que l'expérience t'as fais changer d'avis sur ce que tu considérais comme de l'esclavagisme ? Mon interrogation de base porte sur le statut juridique de l'esclavagisme. En gros ma question serait, quelle était ta définition de l'esclavagisme avant, est-ce que ce n'était pas une prémisse ? Quelle est-elle aujourd'hui et a-t-elle évolué au contact de l'expérience et si oui quels étaient tes critères avant l'expérience pour changer d'avis ? Sinon comment aurais-tu fais pour dire ça c'est de l'esclavage, si tu n'avais pas une définition avant de commencer ? Par exemple si je devais m'imaginer à ta place. Pour moi avant d'aller en Afrique, l'esclavage c'est quand un type menace, violente un autre type pour le forcer à travailler pour lui et le menace de mort s'il s'échappe. Et un système esclavagiste c'est un système qui impose la volonté de l'esclavagiste par la loi et la fait respecte par des forces de l'ordre. Les punitions encourues par les fuyards sont dissuasives. C'est clair c'est net c'est carré, je suis prêt à classer ce que je vois sur le terrain en fonction de ce critère certe strict car je ne veux pas faire de misérabilisme et j'annonce ce parti pris dans ma méthode de classement. Je prends mon chapeau d'explorateur (je sais pas si t'as des costard en lin) et zou direction Cotonou. J'arrive sur place et je vois que plein de gamins font du travail domestique sans faire partie de la famille, sont mal traités, mais personne ne les menace de mort et la police ne fait rien pour imposer quoi que ce soit. Et là je me dis mais c'est bien sûr, les enfants n'ont pas besoin d'avoir peur de la mort pour se soumettre, la menace de coup et de l'abandon suffit largement à les inciter à rester malgré les abus et les brimades, il faut que je retravaille ma méthode de classement car elle est simplement incomplète, car elle ignore comment les enfant réagissent face à la peur.

Normalement c'est quand même à ça que doit servir la méthodologie, non ? Non seulement pour pouvoir avoir des garanties sur la qualité de son travail, mais surtout pour assurer une certaine reproductibilité, permettant ainsi à d'autre de vérifier le travail. La méthode pouvant elle même être un sujet d'étude. Est-ce que toutes ces disciplines sont exposées aux mêmes risques ? En Science inhumaines comme tu dis, la reproductibilité est clé dans le progrès de la connaissance. Tout scientifique qui l'oublie va faire des conneries un jour ou l'autre. Dans un monde idéal c'est la communauté de scientifique qui avec le temps établi la qualité des résultats obtenus, pas le scientifique seul. Si des résultats sont faux on pourra dire où dans les conclusions le scientifique s'est planté. Est-ce que son échantillonnage était foireux? Est-ce que ces résultats étaient trop faible pour l'autoriser à tirer ses conclusions. Est-ce qu'on peut vraiment dire que c'est le cas en science humaine ? L'existence d'école de pensée me laisse à penser que non, mais bon comme je ne connais pas la recherche dans ce domaine, je vais admettre mon ignorance totale, sans développer plus loin. J'ai très mal compris ce que tu dis, parce que ce que je comprends me fait assez peur: Que tu choisisses cette approche comme prémisse je le comprends volontiers, mais cela devrait faire partie de tes assomptions de départ non ? Je ne comprend pas comment tu peux laisser penser qu'il s'agisse de conclusion à tirer de ton travail. Les conclusions à tirer doivent venir de ton travail, pas de ce genre d'apriori, sinon le travail ne sert pas à grand chose sinon que de servir d'appui à des thèses pré-établies. Bref je me doute que c'est pas ça, mais je vois mal comment je peux éviter de lire ça de cet extrait.

Effectivement ça marche, on peut changer les réglages système sans les droits admin .

Tu peux mettre du roquefort dans certaines soupes pour relever le goût, je crois avoir tester ça avec le choux fleur, je me souviens surtout du bon goût de frometon qui couvrait bien un légume habituellement pas folichon. La reine des soupes ça reste la soupe à l'oignon, mais c'est un peu plus chiant à faire. Faut faire caraméliser les oignons pensant un sacré paquet de temps et avoir du bouillon de boeuf d'une super qualité pour que ça vaille vraiment le coup. Mais cette dernière est pas vraiment une soupe méga nourrissante, c'est plus une entrée. Les soupes nourrissantes sont justement celles ou on rajoute des patates ou des courges pour avoir un peu de consistance. Sinon la plupart des légumes se mange facilement sauté, tout ce qui est poêlée à la mode asiatique par exemple et ça permet d'avoir qu'un seule poêle à laver. Faut juste avoir de la sauce soja et quelque épices. C'est généralement complet avec du poulet émincé ou des cubes de jambon ou de boeuf.

Tu pourrais élaborer sur les alternatives, quelles sont les plus classiques selon toi ?

Non seulement ça, mais on attend encore les super batteries. Pour l'instant on a toujours rien en vue à se mettre sous la dent.

Mais Word 2007 a pas la possibilité d'imprimé en PDF depuis le menu d'impression ? SI tu ouvres le menu d'impression, t'as pas l'option imprimer dans un fichier ? Sinon t'as ça https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=7 mais je sais pas ce que ça vaut.

Je balbutie un début d'idée, mais pourquoi ne mettre pas aux enchère l'exploitation sur des zones immense à des société de gestion. Ces boites devraient suivre un cahier des charges pour éviter de tout saloper. Ces sociétés vendront des quotas de pêche et en retour s'occuperont de faciliter le développement de la faune. Un peu comme l'État vend des concessions sur les bande de fréquences, en fait. Les pêcheurs seraient un peu comme les opérateurs virtuels. Sorry pour le double post.