Miss Liberty

Je rejoins Filthy John, le mieux c'est encore de fuir les villes dès que vous aurez les moyens. Vu que les campagnards sont considérés comme des ploucs sans importance par l'Etat, vous serez plus tranquilles. Et beaucoup plus indépendants le jour où ça sera la merde. Pour ce qui est de la gentillesse des Français : ignorer ce qu'est la violence est potentiellement très dangereux. Le jour où ils s'apercevront qu'être tolérants et bonnes poires ne leur ont rien apporté, le plus probable est que la nature reprenne brusquement ses droits et que les gens se jettent dans une violence qu'ils ont toujours évitée, et auxquels ils n'ont pas été éduqués : cela nécessite une éducation au contrôle de soi, à la juste-mesure, des valeurs solides pour rester moral (ie plus solides que la tolérance je-m'en-foutiste de nos contemporains). Je ne crois pas qu'il faille sous-estimer la violence (morale ou physique) qui se déchaîne quand on sort quelqu'un de son confort et de ses convictions : une bonne illustration serait quelqu'un qui a toujours voté socialiste et regardé bien gentiment sa télé, et qui du jour au lendemain devient raciste et te justifierai les pires atrocités parce que sa bagnole a été brûlée par un immigré. Ca n'est pas si rare que ça de nos jours… Et il n'est pas si improbable que les gens aient faim et aient du mal pour survivre : notre société fait des assistés, et pour le moment je vous assure que la petite parisienne que je suis ne ferait pas long feu dans un état de guerre civile avancée. (J'y travaille )

Il faut faire attention de ne pas brûler les étapes. Moi aussi, je conseillerai particulièrement les séries, solution adaptée à ceux qui apprécient ce genre de passe-temps bien entendu : cela permet de repérer des expressions idiomatiques, des tournures de phrase, du vocabulaire imagé. Malheureusement, c'est justement ce qui est mal traduit, ou carrément non traduit, dans les sous-titres. Donc c'est une méthode à appliquer une fois que tu as une bonne connaissance du reste de la langue pour comprendre le contexte et comprendre les accents pas évidents dans les séries. Pour tes commencements, évites les séries médicales et les séries californiennes, ça va vite et il y a des mots spécialisés. Tu devras commencer par des séries à l'eau de rose ou par des animés (les simpson, par exemple) Les films, on apprend moins vite parce que les tournures ne reviennent pas autant : l'avantage des personnages récurrents, c'est que leur façon de parler l'est aussi. Mais dans un premier temps (comprendre le contexte), privilégie la lecture. Ne prends pas un genre qui te passionne, tu n'auras pas envie de prendre le temps de regarder les mots que tu ne connais pas. Il vaut mieux là aussi un genre répétitif et didactique (les policiers d'agatha christie, les séries de science-fiction de 20 volumes), ou mieux (mais moins marrant) un abonnement à un journal ou une lecture quotidienne de blogs en anglais. C'est souvent plus important de comprendre la totalité d'une phrase dans un article d'une page que dans un roman de 500 pages… la lecture de The Economist m'avait beaucoup aidé. Enfin, ne néglige pas l'apprentissage systématique de la langue, qui est nécessaire pour atteindre un vrai niveau de bilingue. On est tous passés par là, même si maintenant on maintient notre niveau à jour grâce aux méthodes ci-dessus :grammaire avancée, listes de vocabulaire spécialisé (à condition d'avoir un livre bien fait qui donne des phrases exemples), exercices pour le choix des prépositions ou des verbes à particule (très important en anglais)… pour cela je te conseille les annales des examens correspondant à ton niveau : les examens de Cambridge (Cambridge English : Advanced et Cambridge Proficiency in English) sont très bien faits et on trouve des livrets de préparation sur le net. Si cet apprentissage est nécessaire et que tu es prêt à mettre de l'argent et du temps dedans, le British Council propose même des cours de préparation des dits-concours. J'essaierai de retrouver les références du bouquin de vocabulaire que j'ai du apprendre en sup, il était très bien fait.

free_jazz, je t'en prie, est-ce que j'ai une tête de théoricienne des genres (déjà, je suis pas lesbienne, mauvais point pour moi)… c'était justement le sens de ma remarque, nos domaines de compétence sont très différents, et je ne connais pas beaucoup de garçons "créatifs", ou alors il faudrait préciser quelle genre de créativité… surtout que savoir comment couper des tomates n'est pas une question de créativité, mais d'exigence, de sens d'à propos, de patience. Je pourrais argumenter que les filles sont doués pour la déco ou pour trouver des idées leur simplifiant la vie quotidienne, et que c'est parce qu'elles sont plus "créatives" que les hommes. Bon, après, je suis mal placée pour parler, non seulement pour les tâches féminines que j'ai l'air d'avoir totalement inversées (je déteste les lessives et le ménage, mais aime cuisiner), mais surtout pour la cuisine. J'ai grandi avec un papa qui cuisinait exclusivement en étant persuadée que c'était une exception (sa cuisine est unique aussi, il a appris à cuisiner en Tunisie) ; et j'adore cuisiner, justement parce que j'aime bien faire attention aux textures, aux formes, aux condiments, et que j'ai le petit goût pour l'expérimentation de mon père (inventer des sauces, tester des associations. ça c'était le côté "je raconte ma life" (puisqu'on est là pour ça). Je vous laisse, mon gratin est prêt.

J'ai généralement l'habitude de grogner contre les féministes et leurs conneries, mais là il faut reconnaître que certains d'entre vous manquent de logique dans leurs discours de "c'était bien mieux quand les femmes faisaient la lessive." C'est bien beau de dire que l'histoire ne se sera pas effacée devant les revendications, mais encore faudrait-il que ce soit vrai dans tous les domaines. Or 1/ les féministes ont fini par imposer le fait qu'une femme travaille comme une norme, ce que je suis la première a regretter : les revendications ont glissé de terrain, et il est devenu normal de penser qu'une femme qui choisit de moins travailler et fait moins rapidement carrière est victime de discriminisation… ce sont les femmes qui en souffrent de ce néo-féminisme agressif : dans leur choix, leur crédibilité et leur rentabilité face aux employeurs. Quand j'entends un collègue stagiaire me dire que telle boîte où je veux postuler a des chances de me rappeler parce qu'ils ont "besoin d'embaucher des filles en ce moment", ça me donne envie de hurler. Et alors quand j'explique que j'ai l'intention de m'arrêter un jour si mes finances me le permettent pour mes consacrer à ma famille, je ne vous raconte pas les commentaires. 2/ les hommes se sont adaptés pour être les serpillières portés aux nues par les féministes. Ce sont devenus de vrais minets, avec leur côté égocentré poussé à l'extrême, aucune fierté, aucun sens des responsabilités. Ils n'osent même plus sous-entendre qu'ils aiment les femmes en public, comme si c'était une tare. 3/ de toute façon, les tâches à effectuer ne sont plus les mêmes. Préparer un repas (que je distingue de faire la cuisine, chose qui est très rarement faite dans nos sociétés modernes), lancer un lave-vaisselle, ou tout mettre dans une même machine au programme n°1 avec une lingette décolor'stop… ça demande moins de savoir-faire et d'apprentissage que le boulot d'une femme pour tenir une maison il y a quelques siècles. Donc oui, je comprends qu'une femme qui bosse autant que son "compagnon" , lequel rechigne à l'épouser parce qu'il a peur de l'engagement, s'habille comme un minet et passe une heure dans la salle de bain… s'attende au moins à ce que, au choix, il lance une machine à laver, ou en accroche une, ou sorte les poubelles, ou encore préchauffe le four pour une pizza. Ca ne sera toujours qu'une tâche sur 20 à ne pas faire. Cela dit, l'éternel problème est que les femmes et les hommes n'ont pas la même tolérance à la saleté et au désordre, donc si elles ne les préviennent que quelquechose cloche, ils peuvent ne pas le voir. (à ce qu'il paraît, moi je suis un homme de néandertal pour ça) (Je signale, pour faire taire les mauvaises langues, que j'écris ce message parce que freejazz m'énerve, pas pour parler de mon expérience personnelle qui n'a rien à voir avec ce tableau apocalyptique.) et au fait : "C'est cette part de créativité qui en fait physiologiquement un art où les hommes excellent" Je reconnais qu'il y a des hommes doués en cuisine, mais de là à dire que c'est parce qu'ils sont plus créatifs et plus doués pour "l'éveil des sens", permet moi de me marrer.

Voilà ton texte, auquel j'ai intégré mes modifications. Austerity.rtf

C'est un problème tout de même, parce que j'ai laissé certains passages avec les deux versions pour que tu choisisses… je vais essayer de refaire un fichier final.

Xav, j'ai relu le texte : j'ai signalé les quelques coquilles en les surlignant en rouge. Je me suis permis de faire quelques suggestions de ponctuations ou parfois d'ajouts que j'estimais faciliter la lecture : c'est beaucoup plus subjectif comme modifs, donc tu verras ce qui te plaît le plus. Par contre, je crois que tu as fait un contresens sur le premier paragraphe de ta dernière page. Tu regarderas ce que je propose (toujours en rouge) dans mon texte corrigé, et tu me diras ce que tu en penses. Pour ce qui est des coupes, c'est difficle de trouver un endroit adéquat : entre le paragraphe concernant l'éducation, et celui concernant le service de santé, peut-être? Même là, ça serait bancal, l'article a quand même une unité assez forte! En tout cas, bravo pour le boulot de traduction, cela aurait été dommage de ne pas faire connaître l'article mais c'est un travail de titan!

Je prends quelques minutes pour relire.

Bonjour! Désolée de spammer le fil, je crois que je ne peux pas encore envoyer de messages privés aux membres du forum : vous cherchez des bénévoles pour traduire des articles intéressants en anglais et les publier sur contrepoints, c'est ça le principe? N'importe qui peut participer, ou il y a un examen de passage ? Parce que je me débrouille pas trop mal en anglais, et ça serait une façon de se rendre utile!

Merci de votre accueil! @ Astynoos : je suis toujours monarchiste, quoique nettement détachée des milieux royalistes qui m'ont beaucoup déçue (mais ici n'est pas le lieu pour en parler). Donc, oui, une minarchie royale correspondrait tout à fait à mon gouvernement idéal pour le moment. @ free jazz : tu confonds "apprécier discuter avec ceux qui aiment immodérément le vin, malgré leur évidente ivresse", et "apprécier le vin". Ceci dit, je ne me défendrai pas du second, ce serait de la mauvaise foi.

Bonjour à tous! Petite présentation rapide pour les "renseignements personnels" : j'ai 22 ans, habite pour l'instant en région parisienne, et vais bientôt être diplômée de l'ENSTA (école d'ingénieur). Je me destine au beau métier d'ingénieur aérodynamicien, dans le secteur de la défense de préférence. Je connais déjà un peu quelques uns d'entre vous pour les avoir rencontrés en compagnie de F. Mas, mon fiancé. Pour ce qui est de mes sujets d'intérêt, je vais dire pêle-mêle : politique, économie (sans blague), histoire (j'essaye de rattraper tant bien que mal les lancunes de l'enseignement de l'histoire française enseignée par l'éducation nationale), philosophie, et bien sûr aéronautique. J'ai assez peu de "passe-temps", (hobbies pour les amoureux du franglais), mais on peut compter parmi eux la musique (en écouter, et en jouer), la lecture, et la consommation excessive de séries américaines. Venons en au plus important, la raison de mon inscription sur ce forum : monarchiste à l'origine, je me suis vite aperçue que cette opinion était motivée par mon amour des libertés et ma détestation de l'Etat envahissant et donneur de leçons, bien que décadent et incapable, que nous subissons aujourd'hui. Par chance, F. Mas étant déjà libéral, il a pu me donner des idées de lecture et de fréquentations qui m'ont aidé à structurer tout ça. Je suis assez novice pour le moment, mais on peut dire que mes idées se rapprochent des libertariens conservateurs (du type tea party pour les plus crédibles) et de ceux qui veulent un Etat réduit à son strict minimum, voire moins Exit donc l'éducation nationale qui fait tout pour éliminer ses concurrents, le ministère de la culture, le monopole des armes pour qu'on ne puisse pas se défendre, et bien d'autres choses encore qui sont traitées dans ce forum! Ce qui m'a (enfin) décidé à m'inscrire, après une longue période où je me suis contentée de lire et diffuser contrepoints ou de lire ce forum par personne interposée? C'est l'arrogance actuelle de nos élites dans la façon dont ils font gober à tous un discours socialisant et contre-productif sur ce qu'ils appellent "la crise" (et qui se rapproche plus d'une redonne mondiale des cartes à long terme). Je n'aime pas les regarder les bras croisés conduire le pays à sa perte.* Je lirai probablement plus que je n'écrirai dans un premier temps, parce que j'ai encore besoin de me former sur la plupart des sujets abordés.