Miss Liberty

WTF? Vous ne devez pas vivre dans le même monde que moi. Dans le mien les femmes aussi ont des coups de chaud qui arrivent rapidement et sans provocation de qui que ce soit. Ou alors vous êtes tous des laiderons, c'est possible aussi.

Mais enfin merde vous avez quel âge pour écrire de pareilles conneries? Faut sortir un peu!

Tu n'es pas tombé sur les bons 50%. Mes condoléances.

Je n'ai aucune idée de ce dont vous débattez, mais sérieusement, arrêtez ça tout de suite, et postez des images. Je ne viens pas sur ce fil pour lire ça.

Ça n'est pas incompatible avec mes observations. Peut-être que j'ai dans mon échantillon d'observation autant de "vieux" couples que de couples en phase de découverte.

@ POE : je ne trouve pas logique d'être gêné soi-même par sa propre baisse de libido, puisque par définition on n'a pas envie - la gêne est pour le partenaire, fort logiquement, donc il s'agit forcément de vouloir faire plaisir à son partenaire et de vouloir lui éviter la frustration. Pourquoi parler de pression comme si c'était une contrainte? Il s'agit plutôt d'un désir de mieux répondre aux attentes de l'autre, non? C'est normal dans un couple de vouloir éliminer toute source de mésentente...

Ton a priori est totalement bidon. Selon mes estimations, c'est du 50/50. 50% de couple où le plus demandeur est masculin, 50% féminin. Tu te dis curieux, on te répond.

Il doit y avoir des pays avec combines et des pays sans. Par exemple, dans notre patelin, il y a une forte communauté turque, très soudée parce qu'ils viennent tous du même village et des alentours à 10km près. Il y a très certainement une "filière" pour organiser l'arrivée des nouveaux.

T'as raison Bisounours, ne les laisse pas t'emmerder.

N'est-ce pas?

Non mais il faut arrêter les généralités et les questions sur le libéralisme "des" immigrés. Il y a différents types d'immigrés, et différentes réactions à l'arrivée. Les immigrés sont en partie socialistes et assistés et en partie travailleurs, comme les autres. La question qu'on se posait c'est qu'est-ce qui les attirait. Moi je dirais comme les locaux : certains seront accrochés par l'assistanat et resteront pour ça, d'autres préféreront profiter d'opportunités de développement économique. Il ne faut pas négliger ce que dit Poney : au début ils ne savent pas trop à quoi s'attendre et se font beaucoup d'illusions pour certains. La première fois que la famille restée en Inde d'une amie est allée les visiter dans leur HLM du 9-3, ils croyaient que tout l'immeuble était à eux - ben oui, ils avaient choisi ce mec là pour leur fille parce qu'il vivait en France donc il devait être riche et avoir des domestiques. Tu parles, il bossait toute la journée pour nourrir ses filles et les loger en HLM, et pas des boulots très gratifiants. Mais la belle-famille restée en Inde était quand même jalouse de sa supposée richesse.

Ah bah de toute façon elle ne va pas avoir le choix, c'est incompatible avec le traitement.

Non mais partons du principe que c'est une nana lambda qui a juste des problèmes de libido, à supposer que ça existe. Il va falloir qu'elle se rajoute le stress et le côté déprimant de changer ses habitudes tous les jours en plus du traitement, le tout pour un résultat incertain et avec des risques d'effets secondaires désagréables? Je dis qu'il faut vraiment être désespéré et n'avoir aucune autre solution...

Oui mais bon quand tu prends un médicament c'est parce que tu en as besoin et que tu prends le risque des effets secondaires. Perso je trouve ça étrange de prendre un médicament pendant un an qui a des effets secondaires contre-productifs pour ce que tu recherches (on est bien avancé si on a envie plus souvent mais envie de gerber et aucune énergie) et qui est incompatible avec des choses souvent associées à l'activité que tu souhaites faire (contraception et alcool, sérieux un an de soirées restau en amoureux au Perrier?)

Exact. C'est malsain que l'Etat prétende garantir la qualité de la santé et se laisse guider par des questions de sous et de lobbying.

Effets secondaires : nausée, étourdissements. Faut vraiment en avoir absolument besoin...

L'efficacité fait débat pour les médecins, c'est pour ça qu'il fallu les lobbys pour le faire valider quand même.

Le Liban se récupère énormément de réfugiés. Tout comme la Jordanie et la Turquie. Et là on n'arrivera pas à raisonner en termes économiques puisque ces gens veulent juste survivre, pas améliorer leur situation économique. Forcément, ça complique le tableau.

J'avais un numéro spécial de diplomatie magazine qui détaillait les pays avec le plus d'immigrés. Je pourrais le retrouver pour vérifier ou infirmer l'affirmation de Tramp, mais malheureusement tout cela change très vite, surtout depuis que les gens fuient en masse le bordel créé par la déstabilisation du Proche Orient et l'islamisme. Quant à ma remarque, c'est juste un raisonnement logique en réponse à la remarque de Tramp, et aussi se basant sur des discussions avec des gens intéressés par la question dans d'autres pays (Angleterre, Allemagne, Italie).

Et donc les pays non économiquement libéraux comme nous récupèrent ceux qui n'ont pas envie de bosser et qui ne cherchent pas à passer dans un pays où ils trouveront du boulot au lieu d'aide sociale. En un sens, ça n'est pas idiot de dire que plus de libéralisme et moins de protection sociale diminueraient le problème de l'immigration - ce qui n'est pas la même chose que de dire que ça diminuerait l'immigration tout court.

Donc en gros on met la charrue avant les boeufs, et on promet aux boeufs une friandise si la charrue avance toute seule. Quel foutage de gueule.

Mais tu vois, Bisounours, certains petits jeunots ont besoin de ta grande sagesse pour savoir ça. Leur maman ne leur a pas appris, et ils ont séché les cours de bio.

Vous êtes sérieux Orval et Nigel La Rage? Vous n'avez jamais appris ou remarqué qu'il y avait des manifestations très physiques et concrètes aussi chez la femme qui facilitent grandement l'acte sexuel, et que si on veut que tout se passe bien, il ne "suffit" pas d'un sexe en érection? Enfin... de toute façon ça n'est pas la question, puisqu'apparemment là l'objectif est d'agir sur le désir et pas sur la mécanique. Quelle drôle d'idée, et quelle drôle de façon de faire approuver un médicament d'ailleurs. Les joies du lobbyisme et du crony-capitalism. Ça serait tellement plus sain si c'était affirmé et visible qu'il s'agit de marketing, plutôt que de faire croire aux gens que l'Etat est garant de la qualité des médicaments sur le marché...

Pfffff.

J'ai bien compris que c'était ça votre hypothèse. Mais c'est une hypothèse. Je laisse tomber. On s'en fout un peu de ce problème après tout.