poney

Merci de m'avoir répondu Xara !

Ce n'est pas si compliqué. Elle vient de lancer sa boite en s'intégrant à une coopérative. Pour le moment, ils (ils sont 3) rentrent à peine dans leurs frais (ce qui va changer les mois à venir d'ailleurs). En attendant, elle touche le RSA, et elle est considérée comme chomeuse (elle a sa carte et les musées gratos )

Ma copine est une chômeuse avec un emploi. True story.

J'en ai eu deux, et je ne les regrette pas. Deux des meilleurs cours que j'ai suivi.

Bon, je vais lire le chapitre consacré au monétarisme dans mon dico.

:D

Et évidement, pas moyen de virer ces cloaques de la fonction publique...

Le lien qui marche : http://banlieue.blog.lemonde.fr/2013/03/18/saint-denis-privatise-sa-piscine-pour-retrouver-le-controle-des-bassins/

On sait depuis 2 pages que c'est carrément une orgie.

"sa petite amie et sa copine".

Avec tout cet alcool, tu te prépares un joli Three-way toi...

Half'n half de préférence, mais lait entier bien secoué ou 100% crème liquide font l'affaire (je suis bon client). Sans chocolat par contre.

White Russian pour moi. A la crème.

:D

Il a déjà dit, en gros : osef.

"aux armes citoyens" Beau chant je trouve.

Enfin une bonne idée de subvention. Tabagisme passif dans une bagnole d'occaz, mais WTF !

J'ai trouvé l'€urope libérale : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0202656735529-deutsche-bahn-accuse-la-ratp-de-concurrence-deloyale-551380.php?xtor=RSS-2059&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Héhé, y a plein de meme marrants sur les banks !

Pas encore entamé Strauss... Merci

Ok, je vois mieux. Je me rend compte qu'en plus, il y a une opposition épistémologique entre l'individualisme autrichien et une forme de holisme chicagoeen (mais...comment qu'on dit ?) que je n'avais pas saisi jusque maintenant. Je n'ai lu que "Capitalisme et Liberté", ça semble aller à l'encontre de son livre. Un peu torturé le garçon, non ? Ok, je croyais que Tramp déconnait un peu avec l'ordinateur, mais en fait, c'était très sérieux. WTF. Un sujet déjà culte.

Bon, alors, je réclame une explication claire, nette, précise. Pour moi, le monétarisme à toujours été l'idée que la masse monétaire a un effet très important sur l'économie (voir le plus important) et que Friedman était opposé au monopole de la FED sur celui-ci. Les autrichiens ne donnaient/donnent pas autant d'importance à cette masse, mais plutôt au marginalisme (école monétariste VS ecole marginaliste). A partir de quand Friedman est-il devenu la caution aux taux bas et aux QE ? Qui a tout pigé de travers ? Moi ou la FED ?

C'est pas Friedman qui disait que la monnaie était bien trop sérieuse poru être laissée au mains des banques centrales ? J'ai pas lu tout Friedman, mais a partir de là, comment on peut dire que les politiques demaerd de la FED et le reste sont la cause de Friedman ?