poney

Oui, oui, comme César. Mais Pinochet c'était autre chose, n'essaye pas de me faire gober que Hayek avait en tête la dictature romaine en parlant de Pinochet.

Génial, les gauchos sont déjà tous de sortie. Le mec a fait coucou du balcon 5 minutes, on explique déjà partout qu'il aurait collaboré avec Pinochet.

Quelle idée d'aller à confess aussi. A part pour troller un curé peut-être...

Je reprends : j'ai très bien compris le sens de la phrase de Hayek. Mais, le libéralisme comme théorie politique de la limitation des pouvoirs du souverain me semble totalement incompatible avec un dictateur. Et si les pouvoirs du dictateur sont très limité, il devient à peu près aussi intéressant comme dirigeant qu'un roi d'une monarchie constit', c'est à dire presque nul (et je suis pourtant un monarchiste convaincu). Et je ne suis pas sur qu'on puisse appeler un type pareil "dictateur". Et de toute façon, à mon sens, le libéralisme politique implique une certaine forme de pluralisme (même si je reconnais qu'entre gauche et droite, il faut parfois le chercher longtemps), ce qui est de nouveau incompatible avec la dictature. En résumé, si je comprend parfaitement ce que disais Hayek, je considère toujours "dictature libérale" comme un oxymore vide de sens.

Oui, j'avais bien pigé ça, je connais mes classiques. Mais je la trouve vide de sens.

Je n'ai jamais compris cette phrase, à moins de restreindre le libéralisme à son champ économique. Une démocratie non libérale, c'est a dire, non libérale politiquement n'est déjà plus une démocratie. Et une dictature libérale politiquement parlant n'est pas une dictature non plus.

Ca fait quelques moi que j'ai envie de créer un blog dans le style "Petite leçon de fascisme au quotidien" ou "Cet Etat qui vous veut du bien à votre place" ou un truc du genre. Je sens qu'avec les guignols qu'on retrouve en Europe, on pourrait presque faire un gros billet par jour.

Je viens de lire ceci, je suis bien incapable d'en faire une bonne traduction, malheureusement. Qu'en pensez vous ? http://reason.com/archives/2013/03/13/the-obamacare-revolt-physician-fight-bac

Haha, je suis déjà impatient de te mettre au défi.

C'est pour être sur qu'elle soit vue, tiens !

Hinhin, je ne sais pas, j'ai juste googlé "giulietta leasing". Je ne sais absolument pas ce que ma maman a cherché, on en avait juste discuté au téléphone et j'ai retenu "un peu plus de 400€".

Giulieta à partir de 317€ : http://www.elite-auto.fr/elite-lease/modeles.asp?CODEGAMME=4577&CODEMARQUE=12 à partir de 370€ : http://directlease.be/DLBe/fr/lease/Alfa-Romeo/Giulietta/3576 Full option aussi, ça se paye, surtout chez Alfa.

J'ai amené ma bagnole à Bx pendant 1 mois à l'époque. Ça m'a couté 5 ou 6 PV (ce qui est un record vers le bas...), pas mal de journées de parking payant, quelques stress entre la fourrière et les p'tits cons avec des clé (mon colloc a eu la blague 2x), j'ai perdu des heures interminables dans les bouchons de la petite ceinture ou de la chée d'Ixelles en me faisant dépasser par les métro (je ne les voyais pas mais je savais qu'il passait sous mes roues) ou en me faisant griller par le tram en allant à Woluwé voir ma petite soeur. La bagnole à Bxl, le seul truc cool, c'est se faire un p'tit sprint le vendredi soir pour aller manger une moule à Ostende ou aller se caler confortablement quelques part en forêt de Soignes.

Pour ne pas perdre trop d'argent en occasion, il faut acheter (très) récent et revendre dans les 2 ans et avec des voitures qui vont décoter rapidement puis rester stables. Par exemple, une BMW série 1, puisqu'on en parlait, de 2011 à pas mal décoté par rapport à son prix d'achat, mais le prix en restera sensiblement le même pour encore 2 ans. J'ai pas mal d'amis qui jouent à ce petit jeu, faut être réactif et être interessé par le marché auto, mais on peut rester avec une mise de base qu'on récupère et qu'on réinvesti en rajoutant très peu, pour avoir toujours des voitures relativement neuves.

un ubiquiste ?

Je sais que pour la Giulietta, c'est presque de 400€ par mois, ma maman s'est renseignée l'an passé. edit : chez Alfa, je ne sais pas chez un pro du leasing.

TVR n'aurait jamais du se mettre à faire ses moteurs, dans les 90's, c'était un des plus gros vendeur de sportive au monde, ils ont refourgé des milliers de Chimeara. Je suis vraiment triste de sa disparition. Moi, ça ne me dérange pas d'avoir une telle voiture au garage la plupart du temps. Je ne sais pas encore ce que sera ma prochaine voiture, mais ça sera plus que surement une voiture de WE. Si tout se déroule selon "le plan", je serai la semaine à Bruxelles et je rentrerai une partie du WE chez mes parents, principalement pour rejouer dans mon club de hockey et voir ma famille. Et eux, ont la place pour stocker une voiture, dedans ou dehors. Pour avoir une voiture que je n'userai que le dimanche et quelques longs WE de sortie par an, c'est le genre de véhicule que je recherche. Une voiture à Bxl est totalement inutile, sauf quelques (rares) exceptions. Sans compter le risque de se la faire griffer par une clé ou se la faire emboutir. Puis payer un parking à l'année ou un garage.... J'ai une liste de 10 voitures potentiellement intéréssantes pour du WE, entre 5 et 10k. La TVR vient de faire une entrée fracassante. Je ne suis pas du tout pressé, l'horizon, c'est 2014 ou 2015, le temps de voir quelques modèles rentrer dans la catégorie (une Z4 peut-être) et de bien en comprendre les prix.

C'est pas très loin d'être le budget d'une bagnole en tant que proprio, pour peu que tu t'en serves tous les jours. Je parie que mes parents sont même au delà.

My bad, je pensais que préquelle signifiait automatiquement qu'il le précédent dans le récit mais aussi dans le temps. Céline, faut le lire à voix haute, comme on dit.

Images incroyables de cyclisme à l'Adriatico ce WE : http://www.sports.fr/cyclisme/articles/tirreno-adriatico-ces-pentes-a-27-qui-ont-foudroye-les-coureurs-515324

Voilà. Ça n'a l'air de rien aujourd'hui, mais à l'époque, c'était des pionniers.

[ma paroisse] C'est surtout un des premiers mecs en Belgique à s'être intéressé au changement social, dans la fin des 60's ou début des '70s, je ne sais plus. C'est juste pour ça que je le connais (et l'un des héritiers est le LAMC de l'ULB). [/ma paroisse] C'est quelqu'un qui, si je me souviens bien de mon cours, mettait "l'acteur social" au coeur de son analyse, d'ou mon "assez proche de l'individualisme".