poney

MER IL E FOU Pas les JO, merde, pas le sport !

Tu sais qu'il existe aussi des tas de vidéos qui disent que les reptiliens existent et sont parmi nous, tu les crois ? Tu sais qu'il existe aussi des tas de vidéos qui disent que seul le libéralisme sauvera le monde, tu les crois ?

oui, j'ai lu ça par après on tombant sur certains pdf via Google.

Faut comprendre la dialectique. L'association, c'est bien. La secte, c'est mal. La réunion des soraliens mi-nazis, mi-coco, c'est une réunion. Même en loucedé à 4 ou 5 autour d'un verre de bière. Libord, c'est une secte de dangereux libéralistes apatrides mangeurs d'enfants. az bon ? Tu en fais donc partie si tu l'as vu ! Enfin, tout ça, c'est au moins une bonne raison pour supprimer les FM, c'est sur.

La vrai définition, la seule, l'unique, c'est que c'est une religion qui a échoué.

Puis c'est pas si secret, c'est sans doute l'une des organisations les plus décryptées, les plus analysées, … dans un tas de livres au nombre incroyable. Toutes les deux semaines, le Point, ou l'Express, ou Marianne va faire un titre "Les Franc maçons : qui sont-ils réellement ? Quel est leur pouvoir ? Doit-on les craindre ? Dans les jours qui suivront, trois émissions de téloch avec des grands maitres, des ex, des futurs, des fans, des antis. Des rayons entiers des FNAC. Faut croire que ça promène les gens.

Depuis quand t'es utilitariste toi ?

Je ne comprends pas plus comment défendre la secte soralienne. Chacun son truc.

Tiens, c'est vrai que je me demande ce que j'ai fais de ma dernière invitation des crypto marxistes a leur débat. Oh, wait…

J'ai fais une unif de franc-mac (ULB), beaucoup de mes amis le sont, je le serai peut-être un jour. Je trouve l'idée de réunir des gens pour discuter n'est pas du tout une mauvaise chose, au contraire, ceux que j'ai rencontré sont plutôt d'ailleurs des gens extrêmement compétents. J'ai plutôt un avis positif dessus.

D'après les 2 ou 3 blogs que j'ai lu en vite-vitesse pour voir ce qu'il entendait par "révolution papale", Nemo pourfend aussi l'idée d'essentialisation de l'occident (ce que je ne suis pas sur que tout ceux qui conseille son livre ont compris).

Wait and see, same old, same old. edit : bien que ça soit contraire à la charte qu'il a signé.

another one : http://www.atlantico.fr/decryptage/gangrene-banques-monde-entier-sont-contaminees-dettes-pourries-vincent-benard-403163.html

Tiens, je suis impatient de lire sa réaction.

J'ai essayé de défendre ça un avec des gens que je n'avais jamais vu avant et que je n'allais jamais revoir, pour troller un peu. Je me suis fais presque injurier. Enfin, "pour troller", en fait, je le pense un peu, c'est bien pour ça que je n'y vais pas et que je n'irai sans doute jamais.

Moi j'suis plus jeune hein, c'est plutôt Bierhoff (quelle centaine de blagues à la con d'ado j'ai pu faire sur son nom), Sammer, … et surtout Monsieur Oliver Kahn, seul footeux a avoir droit a un poster dans ma chambre !

La révolution papale, si j'ai bonne mémoire c'est l'époque ou l'on considère que le christ a pardonné nos péchés et que tout le monde ira au paradis (même si il faudra passer par le purgatoire). L'inverse des orthodoxes donc, pour qui l'homme doit agir sur lui même pour ne pas aller en enfer. Est-ce que je me trompe ? edit : Bon, apparemment, je me plante, merci Google. La révolution hasta siempre papale c'est aussi l'idée qu'il faut racheter ses péchés sur Terre.

J'préférais l'époque ou l'Allemagne gagnait à la fin..

Je ne cherche pas a contester, je cherche à comprendre comment on peut dire "la révolution papale est un moment important de l'identité occidentale" quand plus de la moitie (USA, UK, pays nordiques, Grêce, …) de ce même occident s'est assis dessus. Que ça soit 300 ans après n'y change pas tellement grand chose. Si demain les libéraux s'assoient sur une des grande lignes du libéralisme conçue il y a 2 siècles, ça la foutrais mal, non ?

Ca me semble également farfelu de vouloir saisir l'occident dans son entièreté et toutes ses variabilités, sensibilités, … mais on ne peut pas nier que ça existe (même si, selon moi, sous plusieurs formes). Il existe bien l'idée de l'occident, tu le dis toi même, et je considère quand même que si ça existe dans la tête des gens, ça existe en vrai car les gens vont agir en fonction de cela, et c'est ça qui compte : comment les gens agissent. (et par là, tu comprends que les races existent, Dieu existe, …). Il me semble d'ailleurs que c'est une conception assez américaine des choses, mais je m'égare peut-être totalement.

Ben, ça se discute. Positivement non, pas vraiment (on pourra toujours chipoter sur les conditions de vie des travailleurs, mais vraiment pour faire plaiz'), mais on peut pas dire qu'on peut penser l'occident ajd sans penser le socialisme, ou alors il faut faire des sacrés sauts dans l'histoire et dans la pensée philosophie, politique, économique, … On vit quand même dans un monde socialiste avec un louche de capitalisme de connivence (le seul apprécié par une certaine classe de socialistes), le libéralisme, n'est pas au top top de sa forme.

Elle a pas genre 43 ou 45 ans déjà première dame botox de France ?

Non, la victoire n'est pas usurpée, mais niveau pêche, Gigi était sympa sur ses deux premières touches de balle. Pour le même prix, c'est 2-0 pour l'Allemagne à 12 min et là, c'est un autre match. Après, l'Italie m'a séduit, j'avoue, pourtant je ne l'ai jamais supportée (l'Italie, je ne la supporte qu'en moto et pour les Ferrari -sauf en F1-). Enfin, avec des "si", on met Paris en bouteille et Berlin comme bouchon hein…

je me cite : Merci de remettre en doute ma connaissance de la date de la Réforme alors que j'ai bien signalé que c'était après et pour l’anecdote, chez moi c'est famille catholique/juive, école catholique, catéchisme, communion (x2), confirmation, … pour l’anecdote, une de mes grand mères c'est Marie, l'autre Sarah, moi c'est Samuel, mon frère c'était Emmanuel. Les cathos, j'connais un peu leur histoire, merci, même si ça fait 10 ans que j'ai tout fais pour m'éloigner d'eux. Bref…plus sérieusement, ce que je voulais dire était que si la révolution papale est obligatoire dans l'idée de l'Occident (puisqu'il faut les 5), alors, vu que quelques temps après les Protestants prennent le large (et donc, font fi de cette "révolution"), on ne peut donc pas considérer les protestants dans l'occident, ça fait quand même un sacré bout de personnes en moins. Quant au libéralisme, l'idée est séduisante mais devant 150 ans de marxisme, déjà pas mal annoncé sous certains aspects de la révolution Française, ça me parait un parti pris trop flagrant de la part d'un libéral. Un socialiste aurait écrit l'inverse, et pour l'un comme pour l'autre, ça va être chaud a démontrer comme à démonter.

J'suis deg, l'Allemagne à joué comme un peigne cul. Et je reste persuadé que si les Italiens n'avaient pas eu 2x une chance de cocu dans le 1er quart d'heure, c'était plié pour eux.