poney

Merluch a de l'humour, plus que les radfem visiblement

En vrai faut aller en psycho ou en GRH

de construction sociale de la race

C'est de la blague, j'ai écris un article peer reviewé dans un truc de "critical race studies", j'ai essayé de citer l'un ou l'autre "sjw academic" je n'ai pas réussi à un citer un seul tellement c'est con. Mon papier est quand même passé simplement en citant des auteurs classiques. J'ai envie de dire parce qu'il est plein de bon sens et qu'il n'y a pas besoin de raconter de merde pour parler d'un sujet qui va à contre de certaines idées reçues (de "déconstruire" comme le veut la vulgate post moderniste). Pour ça il suffit d'avoir des bonnes données de base (faire du terrain, ce qu'à ma connaissance, les sjw ne font pas, s'ils sont tous issus pour la plupart des départements de littérature ce n'est pas un hasard, et quand ça tombe dans les sciences sociales, ça se contente de trucs tautologiques de style essayiste, ce n'est pas un hasard non plus). bref la littérature sjw j'ai essayé et vraiment y a rien pour le moment à sauver (leurs seuls "bons" points ayant été abordés en mieux par d'autres), alors que tu peux lire Dahrendorf et meme apprécier.

Houla, i beg to differ, je préfère de loin (très très loin) un vieux marxiste con-con obtu mais qui a lu (et compris, c'est important) Marx qu'un SJW qui n'a que pour argument "tu peux pas parler t'es pas gros/femme/queer/noir/métissé/victime". #teamAronSchumpeter

Il n'y a pas de causalité directe et unique mais il existe néanmoins des liens entre les deux. Comme souvent les deux camps "oui" ou "non" sont tous deux à côté de la plaque pour des raisons idéologiques opposées. Ici c'est pas comme s'il n'existait pas 150 ans de debat académique.

Je m'amuse souvent à relever les conneries inclusives vides de sens, on en trouve souvent, signe par ailleurs que ces gens ne comprennent rien à ce qu'ils font.

ah non mais je ne déconne pas, je rappelle ici que je passe mon temps libre de lecture à lire des médiévistes et que mon exemple n'est pas fortuit malgré le ton léger de ma phrase

Pépin le Bref c'est l'archétype du haut fonctionnaire qui prend la tête du pays

Oui, d'autant plus qu'il faut voir les alternatives ou ailleurs. Les alternatives c'est quoi ? un capitaine d'industrie à la française pour la droite, un monsieur crony en puissance ; ou un.e capitain.e d'association lucrative sans but pour la gauche, le crony d'un autre style en puissance. En Belgique on n'a ni ENA, ni haute administraiton, ni grande z'école pour fonctionnaire. Mais 80% de nos politocards sortent diplomé en droit ou en science pipologique avec le résultat qu'on connait. Donc, que la haute admini française soit une partie du cancer je veux bien, que leur nullité générale soit visible de tous ok mais j'ai pas l'impression qui' ly a une vraie alternative ou que c'est mieux ailleurs. Fondamentalement les social-démocratie sont toutes un peu malades.

il me semble qu'il n'a jamais eu sa carte ; pas improbable qu'il prépare un retour par la droite aux présidentielles

ah putain je suis obligé de liker ça

vous pouvez venir visiter mais pas vous installer Attends que je devienne Poney 1er Roi des Belges et je vous offre Charlouze

A Bruxelles on a assez donné pour les Français, vous êtes trop nombreux, on a déjà des quotas dans les écoles. allez voir ailleurs.

Le plus incroyable c'est de bien voir le lobby des taxis dans les commentaires

Ce n'est pas surprenant que le ministère de l'éco tienne ce genre de discours, le cours d'éco en SES est fortement teinté d'interventionnisme type keynesien également ; y a un peu de Marx pour faire bonne figure et pas faire gueuler la gauche mais on met juste ce qu'il faut de point de vue libéral pour dire ça marche pas et on conclu que le mieux c'est l'économie mixte, l'état, le privé et keynes en arbitre. C'est vraiment la pensée éco dominante.

Je rigole déjà de l'usine à gaz, chacun ayant évidemment des besoins plus ou moins importants entre le type qui part en vacance et le mec qui bosse à l'internation plus tout ce qu'il y a au milieu. Je parie que ça va couter plus cher à mettre en place que les amendes récoltées, encore une grande victoire de la bureaucratie a venir. EDIT : hahhahahahaha au bout de 1min elle liste les trucs qui passeront outre la loi : les besoins pro, la continuité territoriale de la Répoubellique, les gens avec une famille éclatée, en gros elle va s'attaquer à la minorité qui part 2x par an en vacance en avion. Super la planète est sauvée, youpie [insérez le chaton de H16]. Putain quoi, rendez nous Montesquieu, les lois inutiles qu'on peut éluder affaiblissent la legislation, petit cloporte écolo, ça fait 300 ans que le monsieur te le dit et la suite c'est qu'une loi doit avoir de l'effet et qu'on ne peut pas y déroger pour un oui ou pour un non. God Damn It.

La réponse est à côté parce que la question est probableme tout autant à côté

Non mais c'est ça hein, t'as raison

you didn't get it

je ne sais plus mais la réponse est 43

ah oui, ça a beaucoup varié dnas le temps ? Je ne sais pas si cétait le cas y a 7/8 ans quand j'avais eu cette discussion avec un pro de l'immo

J'ai toujours entendu que le nombre de bureaux vides a Paris était important, je connais pas le taux d'occupation moyen mais a priori... De toute façon c'est typiquement un asset qu'il faut mondialement diversifier pour moi, c'est le meilleur moyen d'investir a titre personnel dans les tour Pétronas ou autre

oui hors de France https://www.ssga.com/ch/fr/intermediary/etfs/funds/spdr-dow-jones-global-real-estate-ucits-etf-dist-spyj-gy