poney

Du coup, à 30 ans moins quelques mois, je vais enfin devenir super attirant pour les bonasses jeunes demoiselles de 20-23 ans qui se sont si souvent refusées à moi ? :great:

Ph11 à raison sur le constat mais il oublie ou sous-estime la puissance des idées. Le terme "néolibéralisme" à été forgé, à tord ou à raison, mais il est là mais il désigne bien cette "technocratie de marché", inspirée peu ou prou d'une certaine idée du libéralisme. Soit on essaye de combattre ce terme en le récusant mais on risque surtout de se battre contre un moulin à vent, un peu seul (et, comme le sous-entends ph11, les idiots qui confondent les deux n'y verront jamais de différence puisqu'ils ne comprennent pas le principe de base de "ordre spontané"). Soit, on garde le mot, on rentre dans le débat avec les autres et on s'applique à pointer ce que c'est et ce que ce n'est pas. En fait, on est sans doute pas loin de se retrouver dans la position d'un communiste face à un social-traite de gauchiste, ou un anar' face à un Trotskiste. Le néolibéralisme est un peu au libéralisme ce que la social-démocratie est au socialisme. Une version molle et mal-comprise d'élites technocrates qui cherchent surtout leur propre intérêts et leur reproduction.

J'ai envie de crêpe au sarrasin maintenant. C'est quoi le plus par rapport au reste ?

Ouais, en prenant le plat le moins cher et le vin le moins cher. 12€ la bouteille d'eau plate, ça fait mal au cul. #grosradin

Bof, j'ai dit ça longtemps jusqu'à ce que je compare les programmes éco du FN et du Fdg. Y a un côté poujadiste ( un gros côté d'ailleurs) au FN (aider les pme, baisser les impots chez eux, ...) qui n'existe pas au Fdg. Le Fdg veut renforcer à fond l'Etat social alors que le FN veut le supprimer pour les immigrer afin de le mettre à l'équilibre pour les français (mais pas le renforcer stricto sensu) ; le Fdg veut nationaliser les banques, pas le fn ; le Fdg veut augmenter le SMIC et a peu près tout le reste ainsi que taxer à 100% au dessus d'une certaine richesse, pas le FN ; et la liste est encore longue comme ça. Le problème pour comparer, c'est que le programme économique du FN est flou et limité a quelques emphases, celui du Fdg est plus détaillé. Probablement parce que le FN bouffe à tous les rateliers et est près à défendre le petit capitalisme de PME et à pourfendre l'entreprise non patriotique qui déménage. On reconnaitra au Fdg un peu plus de constance dans les idées. C'est pas du socialisme au sens stricto sensu, par contre, c'est très paternaliste, interventionniste (au final, l'Etat dirige l'économie, je dis pas, mais il le dirige de manière différente).

Ah ça à l'air pas mal ça

Ah oui, je dis pas, je parlais plutôt pour les gens normaux. En parlant de "luxe", hier, j'ai été mangé dans un restaurant gastronomique par erreur, c'était rigolo. On s'en est rendu compte une fois assis (bon, en rentrant aussi, mais on s'est dit "bah, ça devrait aller"). Mon pauvre papa quand même lâché 250€ pour 4, il faisait un peu la gueule dans la voiture.

Si tu veux une veste militaire, tu peux pas lui donner une coupe de chez Paul Smith, sinon c'est ridicule.

Plus généralement, il existe une maladie sur ce forum/chez les libéraux à confondre allégrement socialisme, communisme, étatisme, ... Je suis le premier à le faire et c'est bon pour l'humeur dans une démarche pamphlétaire à la H16. Mais si on veut faire l'analyse plus fine et plus juste d'un point de vue intellectuel, plus rigoureuse ; ce sont 3 choses différentes (le FN est ultra interventionniste et étatiste, mais il n'est pas communiste pour autant, qui est tout autant interventionniste mais de manière différentes). Évidemment, pour un libéral, ça ne change pas grand chose : l'Etat intervient et fait de la merde.

Mouais, mais on parle de plat à mijoter là, je suis pas sur qu'une différence de 5° entre 65 et 70° fasse une différence énorme dans le gout de ta sauce ou ton ragout.

Au fait, a Namur, un SDF est mort parce qu'il avait dépassé son quota de 45 nuits au centre d'accueil communal, les fonctionnaires ne l'ont pas laissé rentrer, il est mort de froid. L’État social, c'est grandiose, heureusement qu'il a remplacé la charité chrétienne, de mémoire, il me semble que les cathos avaient un quota de 40 nuits, comme le Christ dans le désert.

Tu ne verras jamais un communiste parler de "realiser le marché", subventionner des entreprises, couper dans les budgets cultures ou chomage ou faire des lois pro concurrence hein !

Prends un casque fermé repliable.

Moi j'ai une espèce de vieille casserole en fonte orange qui date d'entre Mathusalem et ma grand-mère, je mets la cuisinière au gaz sur la veilleuse et je laisse mijoter 5 ou 6h ce que je veux faire mijoter. Ça fonctionne parfaitement.

J'aurais tendance à dire comme pour un caban : un stock militaire, trouver une "vraie" plutôt que de payer plus cher pour moins de qualité dans une marque quelconque.

Le néolibéralisme, c'est le libéralisme moins la liberté. Plus sérieusement, comme l'a dit Tramp, c'est l'idée qu'il faut réaliser le marché par la force, par le haut. C'est le libéralisme moins l'ordre spontané. Le néolibéralisme, c'est l'histoire d'un groupe de politiciens qui se sont dit "Hayek c'est trop cool, c'est ça qu'il nous faut", mais comme ça consistait à ne plus rien faire pour eux, et que c'était pas possible, ils se sont mis à taper sur ces salauds de chomeurs qui profitent, filer du pognon à leurs amis hauts PDG pour les aider à surmonter ces horribles taxes socialistes qui ne font que tuer la croissance et l'économie, sabrer de temps en temps un truc culturel gauchiste (la Monnaie ou les Bozar en Belgique par exemple) et faire des lois stupides pour obliger la concurrence à concurrencer.

j'y claque tellement de pognon que ça me fera mal que ça soit en perte

Les stations de ski gagnent de l'argent non .?

http://www.slate.fr/story/99059/livre-de-recettes-paleolithiques-pour-bebe

Crony capitalism à l'échelle local (il faudrait un fil "la gabégie du jour"). 50m² dans la pampa française pour contrer Amazon, plus de 4 miyons investi par la mairie. Well fucking done http://www.ladepeche.fr/article/2015/03/14/2066892-provence-sauvetage-ex-future-premiere-librairie-france.html

J'ai pas tout lu chez Aron, encore moins chez Ricoeur, mais ça ne me dit rien du tout. En fait, ce n'est même pas le style, tant Aron que Ricoeur.

Balibar qui vient à l'ULB jeudi, j'irai sans doute le voir.

Un DEA sous Balibar, lol.

Pas mal, Ricoeur est un grand monsieur

J'ai regardé jusqu'au bout, c'est évident que c'est Philou qui gagne le débat si on se place du côté moyen. Ici, on pense que c'est Macron parce qu'il place 0,1% de libéralisme dans ses réponses (le protectionnisme FraOnçais, c'est mal, le protectionnisme européen, c'est bien) mais pour le connard moyen devant sa télé, il a vu les bras douillet et protecteur du FN. Macron s'est fait déboiter, et en plus, il s'est énervé, signe des gens qui ne sont pas sur d'eux.