poney

C'est bien ce que je pense aussi.

Wow, toute ma vie j'ai rêvé de ça.

Je ne comprends pas non plus ce refrain sur "il y a un problème de cout du travail en France". Il y a des pays plus chers avec moins de chômage non ? C'est pas comme si baisser les charges/cotisations de 5% allait changer quelques chose. Même de 20 ! Si déjà l'administration était moins chiante, les lois plus simples, ...

On peut pas développer en 5 questions ce qu'on fait en un livre. Libé ou pas Libé.

Ah, zut, c'est un point de vue relativiste subjectif. Je trouve le commentaire plus allumé que le texte.

M'enfin, l'article est très bien. Malek dit parfaitement que la chair et le corps est commun et que donc l'idée de désir est universel mais qu'il s'exprime différemment en fonction des cultures. Il exprime ensuite en quoi il est différent chez les musulmans, notamment en regard du modèle occidental (plus mixte). J'ai trouvé ça interessant. Je comprends pas pourquoi il faut se facepalmer ou s'égosiller face à ça.

Héhé, à moi la binouze !

DAT THREAD

Oh mec, y a pire : le commentaire sur l'hérésie chrétienne ! :D

Ergoter sur un sujet dont on ne comprend visiblement rien sous un titre "inculture générale", ça a du bon. T'aurais du mettre ça dans "trucs rigolos".

Probablement qu'un de ses sous-fifre un peu benêt à entendu parlé de Michéa, à demandé des explications à un semi-habile qui l'avait compris de travers. Le premier sous-fifre en a glissé un mot à l'élu il y a quelques temps. Le brave dépité, avait donc ce truc qui lui trottait en tête. Un ou deux articles du Point et du Monde il y a quelques semaines sur les libertariens ont sans doute achevé le peu de vivacité qui restait dans son cerveau de mollusque et le voilà qui balance comme un tacheron un avis débile écrit dans un style "Kévindu93 découvre les points d'exclamation" (on est sur Caramail en 1999).

Parce qu'ils sont aussi sincèrement persuadé de ce qu'ils font. Ils ne sont pas plus drivé à 100% par l'idéologie que part le calcul. C'est un mélange des deux. Ils pensent probablement très sincèrement que Hollande n'est pas assez socialiste.

Valls au Medef : j'aime l'entreprise et je veux réduire la dépense publique. http://www.lepoint.fr/economie/manuel-valls-j-aime-l-entreprise-27-08-2014-1857062_28.php#xtor=CS1-31 On verra, mais dans ce temple de la connivence, je dubite.

Il est plutôt marrant, si j'avais que ça a foutre je lui enverrais des lolcat et des memes sur base de Mao et de Revolution Culturelle.

Merci Captain Obvious, c'est exactement ce que développe Chebel dans deux paragraphes entier de l'interview. Bordel de merde. Qu'-est ce que c'est que ce débat à la con dans lequel j'ai encore mis les pieds moi.

1/ Alors je ne pige vraiment pas comment tu peux comparer ça et apprendre à reconnaitre le laurier du fenouil à des citadins écolo-conscients 2/ Je n'ai pas dit que tu ne peux pas faire de l'histoire ou de l'informatique en dehors de l'université, mais que si tu veux bénéficier des atouts de l'université, tu dois rentrer dedans. Jacques Sévilla ce n'est pas MArc Bloch. Si tu ne comprends pas ça, je ne peux rien faire pour toi.

J'ai dit qu'il était bon en sociologie pas en "je donne mon avis de gauchiste patenté sur la société".

Si mais le système est fait pour ça, pas la France.

Tu n'as pas compris ce que Chebel, ou moi, ou d'autres, veulent dire.

C'est bien pour ça que en Irak, dans une situation de guerre, t'as le droit de lui mettre une balle dans la tête. En Europe, s'il se ballade en rue, non. Et c'est bien comme ça. S'ils viennent en groupe avec l'idée de faire un nouvel EI chez nous, ils risquent de s'en souvenir, nos contrées ont un long passif de dégats militaires et armés.

Etre universitaire, et faire de la recherche, c'est d'abord faire partie d'un réseau dument estampillé. C'est travailler au sein d'un laboratoire, échanger avec ses collègues, soumettre des idées, des drafts, assister a des colloques, y discuter en marge (l’intérêt n'étant pas dans la présentation elle même mais dans les débats qui suivront a la pause café et le soir au restaurant), c'est être invité à gauche à droite, à donner cours ici et là, ... Si tu n'est pas dans ce réseau, tu ne sera ni invité à un colloque, ni publié dans une revue. En fait, tu n'existeras pas dans le monde universitaire. La première chose que tu fais dans le comité de rédaction d'une revue, c'est regarder le CV du mec qui envoie le papier, avant de le lire. Si le gars n'est inscrit au sein du monde académique, le papier finira à la corbeille (virtuelle). Si tu crées ta petite université privée et que tu te proclames chercheur en je ne sais quoi, le seul endroit ou tu seras publié, c'est ton blog. Comprends donc que ça ne m'interesse ni moi, ni les autres libéraux bossant dans les universités. Et enseigné à deux pelé et trois tondus...qui viendrait dans ton université si elle n'est pas reconnue ? Les seules universités privées créeent ex-nihilo qui fonctionnent sont celles, anglo-saxonnes, qui refourguent des MBA comme s'il en pleuvait, un peu de droit et quelques trucs accessoires. Rien pour le reste. Les gens s'y précipitent pour a) le réseau de gens biens qui s'y croisent et le papier magique et prestigieux du diplôme avec le bon logo dessus. Alors l'herboriste éleveur de plantes aromatiques là dedans...

C'est parfaitement vrai. Montrer sa poitrine en public est érotique chez nous, ça ne l'est pas dans un tas d'autre endroits du monde.