poney

Arf, grilled by HP

Mais bordel, renseigne toi un minimum.

C'est pareil. Dans "détruire la civilisation occidentale", ils n'entendent pas "vivre dans une hutte de branchage avec un pagne en peau de bête". La Civilisation occidentale, ce n'est pas les Iphones et les BMW. C'est la démocratie libérale, la laicité, l'égalité homme-femme, la philosophie européenne, les racines judéo-chrétiennes, ...

Bah, si ça signifie ne rien branler de la journée parce que les femmes bossent. Et si c'est vrai qu'elles sont pas mal gaulées... Avec une PS3, un ordinateur connecté, ça fait un sacré harem, toutes ces nanas. Moi je serais bien volontaire.

C'est ce que je remarque absolument tous les jours au boulot. J'ai un collègue anti-capitaliste qui, en parlant d'une reconversion hors monde académique, se voyait à la tête d'un magasin de musique un peu élitiste pour pouvoir gérer son truc comme il l'entend et proposer de la qualité (parce que y a des gens qui veulent ça, gna gna gna), en profitant d'Internet, toussa. Bon, si c'est pas une mentalité d'entrepreneur capitaliste, je veux bien qu'on me coupe un bras. Ce midi, il râlait sur la déresponsabilisation des gens et le recours systématique à l’État (c'est une sorte d’anarchiste) en expliquant que les gens devraient avoir plus de pouvoir et que l'idée d'Ednat est catastrophique, que le Jacobinisme c'est de la merde, .... Si ça c'est pas des paroles de libéraux. Mais faut pas lui dire. C'est un brillant chercheur mais un mec paumé sur ce qu'est le libéralisme. Combien d'auteur libéral il a lu ? Zéro. J'ai déjà cherché à savoir (parce que chez moi, dans mon salon, tu peux pas louper la grosse couverture en lettres bleues capitales "CAPITALISME ET LIBERTE" au milieu des autres bouquins). On chacun nos lubies. Regarde, ce forum est pleins d'experts auto-déclarés (j'en fais partie) sur l'armée ou la géopolitique. Mais aucun de nous n'est un expert en géo-politique, et quand bien même, la plupart de ces réunion ont lieu à huis-clos, personne ne sait ce qu'il s'y passe et s'y dit. On en doit pas savoir la moitié des 10% du premier quart de ce qu'il se passe réellement. Ça nous empêche pas d'avoir des avis tranchés. Zemmour et un tas de gens, ça doit être pareil.

Si c'est possible.

Les Whaabites n'ont jamais été contre la technologie mais contre la modernité occidentale.

Il doit en rester : les militants qui ne votent pas, les patrons du cac40, ... Oui mais avec de l'eau chaude alors. Les Glandon, c'est comestible ?

Read before talking http://www.amazon.com/Symbolic-Confrontations-Muslims-Imagining-Africa/dp/1403963703/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1409228260&sr=1-1-catcorr&keywords=muslim+imagining+state http://www.amazon.fr/Radicalisme-islamique-sud-Sahara-arabisation/dp/2865374041/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1409228294&sr=1-1&keywords=le+radicalisme+islamique Und so weiter.

Oui, c'est balaise. Pendant ce temps, le PTB montre toute sa volonté anti-capitaliste et anti-consumériste :

C'est un crétin intelligent. Zemmour, c'est un drôle d'animal.

Parents cons, instructeurs cons.

Oui mais c'est pas un fonctionnaire. Les mots ont un sens, flute, fonctionnaire ça veut pas seulement dire "user du pognon public", ça veut dire servir l’État. On a dit sur ce forum "les universitaires se disent prof, en fait ils sont fonctionnaires", c'est faux. Simple correction. Un exemple maison : en septembre 2013, le minustre chargé de l'enseignement supérieur en Belgique à demandé au FNRS de rajouter des critères d'impact social dans ses choix de financement, plutot que simplement les qualités du dossier, parce qu'il filait le pognon, le FNRS a répondu "nuts", on est pas aux ordres.

Pourquoi pas, mais dans l'immédiat, j'ai déjà un rapport sur le feu.

Moi je ne suis pas assez qualifié

Héhé

Ah bah oui, mais bon, tout ça manque de cohérence. Suicidons-nous collectivement, ça laissera une image indélébile du libéralisme pur jus.

Tous les universitaires français ne sont pas fonctionnaires hein (les contractuels, doctorants et autres).

Quand au raccourci "universitaire = fonctionnaire", je signale que je suis employé par un fond de droit privé (mais subsidié par l’État à hauteur de 70% si mes souvenirs sont exacts, le reste étant des dons privés.). A vos raccourcis boiteux.

/this /thead

amen amen Et ça ferait un super titre pour un article de Contrepoints.

En France, je ne pense pas que le problème soit de filer 1200€ à quelqu'un pour un boulot. Le problème, s'il y en a un catégorie pognon, c'est plutôt des 1500€ autres € à payer que le salarié ne voit pas et qui sont dépensé par l'Etat sans qu'on demande au dit employé ce qu'il en pense. Il est probable que pour pas mal de P/TME le cout du travail soit un problème, mais pour les mecs du MEDEF ? Loul, bon, allez, sérieux. Pour faire baisser le chomdu, le gouvernement devrait d'abord simplifier le code, les lois et la fiscalité. Mais si on fait ça, le MEDEF l'a dans le cul parce que ça amènera de la concurrence dans ses plates-bandes, ce que le MEDEF ne veut pas. Je suis absolument d'accord avec Tramp sur ce coup là.

Et des teutonnes. Et le bon côté de l'écart type anglais.

Il n'y avait aucun message libéral dans les bonnets rouges nom de dieu, juste du corporatisme : "taxez nous pas, mais taxez les autres ont s'en fou". Bordel, et maintenant on va revenir sur ce sujet à la con.

Si, ça me prend les genoux à chaque fois.