poney

O Tempora O Mores. Mais oui.

C'est qu'une question de qualité, c'est que c'est pas aussi amusant.

Les trentenaires sont des néo-divorcés en quête de jeune de 19 ans et qui se font une nouvelle adolescence. Pour beaucoup d'entres eux.

Ouais, ouais, les scooters ont deux roues, un moteur et des freins à disque. On peut s'amuser avec, mais bon, c'est pas de la moto quoi.

Oh putain c'est méchant :D Je suis MDR devant mon écran

non mais c'est pas de la photo ces machins là, c'est des trucs pour prendre des images en appuyant sur un bouton.

Je connaissais "5minutes douche comprise".

ouais, bon, 300mm ? J'ai un 135mm qui n'est pas sorti de ma besace depuis au moins 10 ans. J'utilise parfois mon 90mm, il est de toute beauté. Mais 98% du temps je suis en 50mm J'aimerais bien un 35mm mais c'est cher. Après, bon, c'est vrai qu'en voyage, je peste souvent de pas pouvoir prendre un truc au loin. Du coup je prend le compact et je mets un peu de zoom. Le problème de ces gros jouets là, c'est que c'est lourd, voyant et surtout hyper cher ! Un moyen de gamme au même pris qu'un haut de gamme avec moins de zoom. Entre les deux, j'hésite pas : ahma, il vaut mieux un bon 28-120 qu'un bof/médiocre qui pousse à 300mm.

What have ho fuck.

Ah, je savais pas ça ! C'est ce que j'appelle un "chevaucheur". J'ai un pote comme ça. Il ne supporte pas être célibataire, il ne quitte sa copine que quand il a une autre.

Pourquoi est-ce que t'as besoin d'un si gros zoom ? Chez Canon, je sais pas. Chez Nikon, les reflex experts sont bien. Bon, chez Canon aussi. Je pense pas que ces deux mastodontes peuvent foirer un boitier expert, qui plus est en FF. C'est une pure question de préférence, Canon étant peut-être un peu moins cher.

Tromper sa femme, ça arrive souvent. Mais la tromper quand t'es prez de la République, bordel, faut pas être malin.

Faut quand même lâcher 2,5k€ :/ Si j'avais 1000€ pour un reflex, là tout de suite : Nikon D700 qui sort d'un entretien chez un pro.

85-400 ça existe chez Nikon (en Nikkor), 4.5-5.6, quelque chose comme ça Chez Canon je sais pas. Ce genre d'objectif ne te posera aucun souci en Full Frame, ça a été fait pour.

Welcom in Belgie.

On ne m'y reprendra plus.

Franchement, le prix d'un Nikon ou Canon (ou leurs Sigma et autres marques généralistes) de l'époque argentique sont tops et moins chers. Souvent parce que beaucoup de gens peu au courant s'en sont débarrassé en pensant que ça ne fonctionnait plus (ou, plus souvent, parce qu'ils étaient incapables de s'en servir en manuel).

Je suis bien content de n'avais jamais acheté le moindre APS-C. Ce truc à toujours pué l’arnaque.

What did i done.

Ah bah, tu avais raison: http://www.comment-photographier.com/comment-eviter-le-vignettage-sur-une-photographie/ C'est quoi exactement tes objectifs ?

Effet de bord ? Ca existe avec les mauvais objectifs mais c'est du aux lentilles bon marché plutôt qu'au bord (ça s'appelle du "vignetage"). AMHA, les bagues qu'on voit ne servent qu'à ça. Mais c'est pas impossible qu'elles aient un role qui m'est inconnu, je suis pas au point en numérique. Mais pour les argentiques, c'est ça et uniquement ça : pour faire passer les mesures automatiques.

Qu'est-ce que cette image est sensée montrer ? L'emmerdant de pas etre en full frame c'est que ton 50mm devient un 75, ce genre de chose, c'est ça que montre l'image. edit : ce que tu montres ce sont les capteurs de réglages automatiques (lumière, AF, ...). Tu peux mettre un objectifs de 1960 sans bagues comme ça sur un reflex moderne (en supposant qu'il soit montable dessus), tu devras simplement t'en servir en manuel (ce qui est bien et devrait être obligatoire, bien sur). C'est ce que je faisais avec mon D200.

Ecoute garçon, normal, c'est un rapport à la norme, la norme, c'est en gros "la grande majorité des gens". Ca ne veut pas dire que c'est bisous gentil tout doux et calins. Donc les relations qui échouent, les gens qui n'y pigent rien, ... c'est "normal". Quand je disais que Sanksion (et toi visiblement), vous n'entravez rien à ce qu'est un comportement social "normal", ça veut dire que vous ne réalisez pas que les gens qui pensent et agissent comme vous représentent entre 1 et 10% de la population et ce qui explique pourquoi vous êtes en décalage.

WAT J'ai jamais entendu ça ? Putain de numériques. Fais le test, mais a priori, si ce sont des objo Canon tout ce qu'il y a de plus classiques, ça devrait passer.

Tu n'as absolument pas compris ce qu'est l'idée de "relation normale".