poney

Ok, donc se foutre de la gueule de Fourest, c'est être d'extrême droite. Bon, je prends note. Je suis d'extrême droite.

Ouais, c'est vrai quoi.

Chic, je serai bientôt riche !

"que ça" ? Tout le monde tient 25 minutes maxi maxi, certains en 15, tout le monde fait des exposés très clairs, même ceux qui ne parlent pas dans leur langue maternelle (en anglais pour les italiens/allemands/...). Les gens avaient le choix entre anglais et français, les Français sont donc avantagés, mais aucun des deux n'a été foutu de faire un exposé clair. En 20 minutes, c'est pas compliqué : tu places un petit cadre théorique, tu t'inscris dedans, tu files quelques données, tu conclus. Tout le monde fait ça, absolument tout le monde. Même les Français qui bossent dans des universités étrangères. Mais là, non, ça semble impossible pour un français-français, il faut qu'il parte dans tous les sens, place Foucault dans un théma sur l'islam africain, cause la moitié du temps en arabe, digresse sur tout, nous balade 40 minutes malgré les répétitions de petits papiers discret pour lui demander d'arrêter en disant "oui oui, je termine", refait le monde, ... bref, on s'y perd, on baille, on arrête d'écouter. Bon, pour le micro, tu sais combien de personnes assistes à des colloques entre anthropologues ? On devait etre 20. Y a pas de micro

Je pense, mais je suis prêt à être fouetté par un anarcap si je me goure, qu'ils ne nient pas une certaine forme de pouvoir, d’État si tu veux, mais rien qui ressemble à ce qu'on appelle un Etat aujourd'hui.

Non parce qu'au final, c'était intéressant. Mais, le format classique, c'est 20 minutes. 25 la grosse tolérance, j'veux dire, t'es pas seul sur le planning et ça marche comme ça dans le monde entier. Le mec cause 45 minutes, avec des détails totalement insignifiant, name-drop un tas d'auteurs et de références, digresse à mort, revient sur son truc, repart, revient, parle de personnes sur son terrain (c'est un ethnologue hein), par leurs prénoms comme si on les connaissait, on se perd, il parle à moitié arabe pour citer ses interview (wtf, depuis quand on est tous sensé piger l'arabe ?),il revient à une anecdote, repart sur la théorie, cite 15 type, repart sur une anecdote en arabe, ... Bref, le milieu était totalement insaisissable. Heureusement la conclusion était kewl. Mais bordel, quel challenge pour y arriver quoi.

C'est exactement ce qu'on m'a dit. Tu sais que si on avait pas éclaté l'université de Paris, et que toutes les facs parisienne ne faisaient qu'une, ça serait la plus grande du monde. Et la première dans le classement. Alors. Hein. C'est quand même un signe ! Mais tonton Charles, lui, c'était un comme ça. Rien à foutre du classement des chinetoques !

Bah, ils se sont pas gêné d'aller chercher tonton Oussama avec un respect du droit qui laisse à désirer (non pas que je le plaigne hein). C'est pas une barge pleine de nerd qui va les effrayer. Combien de sous-marins ont eu des accidents chelou ces 10 dernières années ? 3 ou 4 non ? Bon.

OMFG, ça promet, et ça va pas arranger la réputation des facs françaises. J'ai l'impression que chaque semaine j'apprends ou j'entends un nouveau truc. La semaine dernière, durant une journée d'étude, on était des belges, des hollandais, des allemands, des anglais, des italiens et deux français. Un des français se perd dans un truc gloubi-boubesque, et j'entends derrière moi une italienne glisser à un néerlandais "french scholar...". Sans déconner, faites quelque chose. Secouez vous les miches. edit : for ze lulz, Paris 8, son adresse, c'est avenue de Stalingrad. Fuck yeah.

Tu sais, le sport -et le foot en particulier-, c'est comme la misère. C'est beau. Surtout si c'est bien fait.

Moi je m'apprête à offrir à ma maman une femme de ménage 2h/semaine. C'est à la fois un chouette cadeau pour une presque sexagénaire qui s'occupe seule d'une maison de 200m² et à la fois un cadeau très chelou. Sa réaction future est un vrai point d'interrogation pour moi.

MAis en quoi ça aurait pu mal terminer ? Je veux dire, vous n'êtes quand même pas un peuple de demeurés au point d'aller tabasser (ou essayer de tabasser) votre président si votre équipe de foot perd !

En même temps, à en croire google, le Pascual Armando Cortes Krischtruc est un acteur has-been reconverti dans le droit. Ou alors, ils sont deux avec exactement le même nom. Sachant que son nom ne ramène rien de sérieux, ça en dit long sur le cour. Ca ne revoit à aucun labo, aucun centre d'étude, aucune unif, rien, si ce n'est un résultat sur "thèse.fr". Ce gars ne devrait meme pas donner un cours. Autant dire à ta copine de ne pas l'étudier, sauf si elle a besoin de ce diplôme pour son cv.

Je me souviens avoir envoyé par SMS à un pote "ça y est, l'Ukraine vient de rejoindre le G8" à la fin du match

Mais non, il faut le choper, le maintenir, l'attacher, ... tout ça c'est complexe, mine de rien. Tu fais comme Fr2, t'achètes un gun via Tor, tu vas gentillement attendre l'autre con devant son hotel, dans ta bagnole, il arrive, tu le gun un coup et tu te casses. End of the story.

Et les Brésiliens avaient achetés l'arbitre contre la Belgique en 2002. Mais est-ce qu'on en fait une affaire d'Etat ? Non, on s'en fou. BORDEL DE MERDE ENCULAY !

Schmitt à écrit un chouette bouquin sur ces guerilleros si je ne m'abuse (allo, Fmas). je précise que je ne l'ai pas lu, sinon j'en serai sur

Cette théorie est ridicule. Des petits bouts de trucs plus ou moins foireux (comme s'il était impossible de perdre un match retour quand on gagne l'aller, comme si ça n'arrivait jamais un but contre son camp -j'en ai bien mis 10 dans ma vie-, comme si c'était anormal que Mhollande soit dans le public, un vieux fond de suspicion de trucage généralisé, un peu d'Hollande Bashing), et hop, on a un match truqué. Belle administration de preuve.

Problème : c'est juste trop bon, les haricots blancs en sauce tomate, et plus c'est industriel, plus c'est bon #heinziloveyou

Trop compliqué, trop long. Une rafale de kalash à hauteur du visage me sied parfaitement.

J'veux pas lui faire spécialement mal, j'veux qu'il cesse d'ouvrir sa gueule.

Pour lui mettre dans le cul ?

J'ai bien envie d'envoyer un email à cette conne de Fourest. Déjà que je voulais le faire à MLP. Bon, je sais, je vais me créer un compte twitter foireux pour injurier tout ces gens. edit : bon, j'attends vos connections pour qu'on rigole ensemble edit 2 : putain...C'est con et gratuit, mais qu'est-ce que ça fait du bien.

Les bonnes réponses ayant déjà été données, je me contenterai de remercier Orion pour (1) avoir choisi comme pseudo l'un des tout meilleurs titres de Metallica, comme ce le fut déjà rappelé, RIP Cliff, toussa, de (2) avoir poliment posé des questions et cherché à comprendre -pourvu que ça dure-. Je rajouterai en (3) que c'est une bonne démarche de venir se renseigner plutôt que d'écouter ce qu'il se dit un peu partout, tu devrais vite te rendre compte qu'entre le libéralisme tel qu'il est écrit et pensé par les libéraux diffère pas mal de la façon dont il est décrit par les (semi) socialistes qui peuplent nos contrées et qui représentent 98% de la population. Bravo donc. Et si tu ne deviens pas libéral, c'est pas grave, au moins t'auras essayé. edit : 6 fautes d'accord en 4 lignes, je touche du bout du doigts mon record.

C'est pas ça qui les arrêtera. Ils torpillerons le truc et puis "oh mais c'est pas nous", c'est tout.