Aller au contenu

poney

Habitué
  • Compteur de contenus

    36 904
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    147

Tout ce qui a été posté par poney

  1. Je viens juste d'être invité, à l'instant, à une soirée-débat ATTAC. Heu..
  2. Oui, ma langue a fourché, je voulais dire britannique. Je me pose aussi la question pour le double sens.
  3. Ahaha, oui, c'est vrai, le casque anglais, j'avais pas fait attention.
  4. Hé, je disais justement ce matin à une collègue anglaise qui se plaignait d'avoir été harcelée par un tas d'hommes en bossant au Maroc que c'était des sauvages et qu'on devrait les civiliser. Again. Mais sans faillir. Bon, elle a pas rigolé
  5. Ouais ben tant pis pour les japonais, quand j'irai chez eux, à défaut de mettre mes nouilles sur la table, je mélangerai mon riz avec la sauce :evil:
  6. T'es favorable à la tectonique ?
  7. Oui, et qu'est-ce que tu penses que je commence par faire ?
  8. Bernard STASI, si c'est vraiment son vrai nom, pour un socialiste, comme on dit : it makes sens !
  9. Hé,quand je suis en Afrique, le riz compose 75% de ce que je mange. Je ne suis vraiment pas fan de riz, ça ne veut pas dire que si je dois en manger, je me laisse crever de faim. J'ai jamais été au Japon, mais j'ai très envie, je ne m’arrêterais pas à la bouffe. Et pour le peu que j'ai pu goûter de "vraie" bouffe japonaise (ie : tout ce qui sort du cadre "sushi" pour européen), c'est plutôt assez bon et j'ai pas trouvé que ça croulait autant sous le riz que ça ! Et puis, si c'est noyé dans de la sauce, des 'cahuètes, des légumes, ... comme chez un Thai, j'ai pas de souci avec le riz.
  10. On en parle. Ailleurs que dans les journaux français. Mais tout de meme francophones.
  11. comme ça s'écrit : cwrw (sans doute quelque chose comme /Kwuruw/) edit : ah non, c'est /kuru/ : http://fr.forvo.com/word/cwrw/ (avec un /r/ "roulé" mais j'ai oublié comment ça s'écrit en phonétique )
  12. Mais, ça ne veut rien dire "pro immigration", aux dernières nouvelles, aucun membre du PS n'a souhaité faire venir des cargo entier d'immigrés de manière "pro active". S'il suffit de ne pas être opposé à l'immigration pour être un "pro immigration", alors les libéraux sont "pro immigration". Le PS a sans doute un vieux fond de matrice basée sur "le monde est un village" et n'est pas opposé à l'immigration, mais dans ce que montre FJ, je vois surtout de la politique, c'est à dire l'achat de voix via l'échange d'une patrimonialisation de la mémoire. Pas de l'activisme pro immigration.
  13. C'est bien ce que je dis, le riz c'est mauvais, ça n'a aucun intérêt, à moins de le noyer dans une tonne d'autre truc. A ce moment là alors, tout est bon, le tofu en tête. C'est pour ça que je fini toujours ma manger mon Chili avec du pain.
  14. J'aime bien, mais c'est loin d'etre "du riz". Ce sont des plats avec du riz dedans. De toute façon j'y vais surtout pour les trucs à base de crevettes épicées
  15. Le PS n'est sans doute pas plus "pro" que "anti" immigration, arrêtez de penser comme des machines.
  16. Comment passe-t-on de à ?
  17. Tu ne trouveras pas de riz chez moi, sauf si ma compagne en achète. Tu trouveras par contre du riz venu tout droit d'une épicerie italienne, mais... pour du risotto.
  18. J'adore les brunchs. Ca signifie en général que j'y soigne ma gueule de bois. Le riz, c'est mauvais, faut arrêter, ça n'a aucun intérêt en dehors d'un bon risotto.
  19. Hein ? J'allais dire qu'il était sans doute plus pipociologue que pipoconomiste.
  20. Seigneur, pardonne les, ils ne savent pas ce qu'ils font.
  21. Faut s'y faire : quand un truc est nul, mauvais, méchant ou néfaste, c'est de l'ultralibéralisme, c'est comme ça.
  22. Mais...je...tss...AAAAH !
  23. Je relis le texte et je me dis que, en fin de compte, je ne me sens absolument pas visé. Je n'ai rien contre les chomeurs, je ne leur rue jamais dans les brancards, je ne passe pas mon temps à les traiter de parasites, ... De manière générale, ce n'est pas quelque chose qu'on lis ou qu'en entend souvent dans les milieux libéraux. C'est plutôt un truc de socialiste de droite. Et c'est tout à fait normal. Nous, on veut changer le système, on a rien contre les chômeurs, mais contre tout ce fatras de lois qui forment la Secu, et son principe. Au contraire, on pense même que la plupart de ces chômeurs sont victimes de toutes ses lois qui freinent l'économie et donc créent du chômage. Les socialistes de droite, par contre, y voient des parasites de leur système. C'est plus eux que ça emmerde que nous.
  24. Quelle idée de lire ses tweets. Si ce forum n'en parlait pas de temps en temps, je ne saurais même pas que ce type existe.
×
×
  • Créer...