poney

Muh Roads https://mobile.twitter.com/RMCinfo/status/1402116923526107137

Ça dépend le cote du Rhône (J'ai un faible pour les Côtes Rôties) Heu non

Je sais je connais la partie militaire. Ça ne change rien C'est le côté marketing qui vous échappe.

Ouais ptêtre, j'avais en tête un match de gala entre ces semi pro et des gens random (dont moi dans les buts qui regardait passer les balles alors qu'en mini-foot je suis plutôt bon grâce à mes réflexes du hockey)

Et vieux. Et pas en forme. Ceci dit je préfère notre statut outsider actuel que le statut de prétendant au titre du dernier mondial.

Je pense que sans être faux il faut tellement le nuancer que c'est pas possible de dire "oui". Par exemple Boudon comme Bourdieu parlent de l'importance des structures sociales et de la famille dans les trajectoires personnelles. Pourtant il semble que tout les séparent. Il y a plusieurs raisons dans le désordre : - l'apprentissage par "fiche de lecture" de la plupart des auteurs a l'université et le résultat qui fait que la plupart des gens parlent d'auteurs qu'ils n'ont jamais lu dans le texte - les positions politiques opposées - la politique interne est a l'université (faire école, faire sa place) - la tendance lourde et générale à insister sur les différences plus que sur les ressemblances -...

Parfaitement, pour le reste je n'ai ni le temps ni l'énergie de me lancer dans un thread explicatif qui appellera des réponses et tout et tout, désolé Je pense qu'en fouillant, ceux qui sont interessés trouveront sans doute pas mal de réponses parce que je sais que j'en ai déjà parlé ici.

C'est plus compliqué que ça. D'abord Geoffroy de La Pignouferie n'est pas sociologue, c'est un commentateur politique qui utilise (mal) du vocabulaire sociologique ; son directeur de thèse l'a désavoué publiquement plusieurs fois et son rapport de thèse (que Geo' par honte refuse de rendre publique, contrairement à la plupart des gens, mais dont les grandes lignes sont connues) est, au dire ce qu'on dit, un massacre. Comprendre qu'il a eu sa thèse parce qu'il a avait été au bout et fait tout ce qu'il faut faire mais que c'est de la merde et que puisqu'on ne peut pas refuser une thèse sous prétexte de différent interprétatif, il l'a eu (comme Elisabeth Tessier mais c'est encore un autre sujet). Ensuite les rapports de domination c'est transversal à toute la sociologie oui, même dans l'individualisme méthodologique (que je crois que beaucoup de libéraux comprennent de travers mais c'est un autre sujet, les individus meme les plus libéraux ne sont pas suspendu dans le vide social) et toute la sociologie d'inspiration wébérienne (qui a écrit un petit opus qui s'appelle ... "la domination") mais c'est devenu un mantra dans un certain gauchisme-sociologique inspiré de Bourdieu quand il commence à déconner fin de sa carrière (début 90s, "la domination masculine", "la misère du monde", ... qui sont des livres nuls, mis à part l'ethnographie de "la misère..." dont il ne faudrait lire que ça). Bref c'est compliqué, il n'y a pas deux camps, il y a beaucoup de gris et ça serait long a tout expliquer ici.

Sans aller jusqu'à des "vrais" pros, j'ai deux potes de secondaires qui ont joué au plus haut niveau amateur/semi-pro (D3 belge), ils étaient intouchables pour le footeux moyen, mais absolument intouchables, ils pouvaient prendre le ballon dans un rectangle et taper une lucarne dans le but en face en ayant dribblé au passage les 10 joueurs adverses. J'n'ose imaginer un vrai pro ou pire, un international. Après pour revenir sur Lukaku, il chausse du 48 et pèse 90kg, et comme pour la plupart des gens un attaquant = un esthète petit format du foot de 65kg (à l'exception de Ronaldo), c'est difficile pour lui. Et pour savoir comment ça s'est passé, il y a la réponse, il l'a donné : du travail, beaucoup d'entrainement (il arrive en premier et part en dernier) et d'entrainement spécifique : Conte l'a fait bossé expressément son jeu au dos durant 3 mois tous les jours en lui envoyant des ballons avec un lanceur de ballon qu'on utilise habituellement pour les gardiens et en lui collant un ou deux défenseur de l'inter dans le dos. Il était juste obligé de controler. Au bout d'un moment, il a pigé le truc.

a ma connaissance, ce cher Trampzident, que j'apprécie beaucoup par ailleurs, n'a pas pour autant vocation à devenir le héraut du limbéramlismeuh en France, si ?

un pur héritier aristocrate pour promouvoir au grand public le libéralisme, c'est vraiment une bonne idée ça

Conte l'a transformé, y a 3 ans je passais mon temps à le traiter de chèvre maladroite avec ses pieds carrés, seulement capable de passer en force et de ne jouer (et mal) que de son physique... mais ça c'était avant.

Le pire c'est que tu finis par tout accepter parce-que sur certains site, c'est littéralement le chemin du combattant pour trouver les options de refus.

Sur prescription uniquement, il me semble

Le combo passe + contrôle poitrine + changement de direction + accélération pour 2 transversales

Maintenant t'as le 112 européen

Le saucisson sec ?

C'est moins bon Y a un risque parasitaire Ton pote n'y connais rien en l'art subtil de la Kouizine Change de potes

Être traité comme de la merde est un droit

Chez ces gens là On ne vit pas On triche

C'est France Soir.

cucinovore ?

il s'est passé quoi entre 99 et 07 ?

Apparement j'ai confondu éditer et citer

9 pastis Decilierz est à combien ? De Villiers