Malky

Dans le marché du crédit inter-bancaire il s'est pratiqué la première solution pendant longtemps, et puis un jour on s'est rendu compte que c'était assez moyennement efficace au final, alors on s'est orienté vers la seconde solution vu que dans le premier cas il n'y a pas toujours de voiture à saisir. Jdcjdr

Essayes Mint + Cinnamon + Guake

Parce qu'il s'en trouve pour qui le libéralisme c'est que pour quelques uns ? rhooo

Oui c'est une possibilité aussi. Encore que, pour ressortir l'elephant de la piscine il faut une grue aussi

Avec une piscine pleine au ras bord en mesurant la quantité d'eau qui s'en échappe quand tu pousses l'éléphant dedans. What else ?

Faut voir aussi que : http://www.developpement-durable.gouv.fr/A-quoi-sert-cette-ecotaxe.html Si le produit de la taxe servait à améliorer le réseau routier national, pourquoi pas. Mais là... bof. (accessoirement "faire payer l'usage des routes par l'utilisateur réel" c'est déjà le cas avec les multiples taxes sur les carburants)

Encore Dawkins c'est pas pire, la sociobiologie d'Hamilton est déjà plus rock'n'roll.

Pour les roux c'est surtout à cause du ouiski, ça aide pas.

C'est un trait assez typique des gros consommateurs de poudre blanche. Une carrière en grosses dents de scie.

Il existe un symbole pour ça culturel >> génétique (largement supérieur à) Et autant utiliser les mots précis, dans le cadre de l'étude des populations : facteurs socio-économiques >> facteurs génétiques Par contre pour étudier un individu l'étude génétique de son ascendance peut apporter des informations pertinentes.

C'est la clique de Polemia ça non ? Parce que bon... libéral... quand on lit ce genre de chose : http://www.polemia.com/polemia-6e-journee-de-la-reinformation-la-publicite-element-cle-de-lideologie-dominante-15/

En même temps une bonne partie de son génome est d'origine irlandaise alors bon...

Et avec tout ça personne n'a sorti une blague sur M. Jackson. Pffff liborg se lopettise pour de bon.

Huhu. Bon en attendant Wiki(en) est assez clair sur le sujet : http://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_classification)

Si mes souvenirs sont bons cette discussion est partie du racisme, qui est une croyance en un déterminisme génétique.

C'est probablement moins que ce qu'on peut observer à haut niveau, mais de combien c'est difficile à dire et mener une expérience pour le mesurer serait plutôt coûteux – du genre faire suivre le même rythme de vie & entrainement à deux lots de 1000 jeunes pendant 20 ans à partir de leur 5ème anniversaire, et mesurer leurs perfs à 25 ans. Là ça serait peut être possible de réduire le bruit statistique et de mesurer quelque chose, mais je ne suis pas certain que la marge d'erreur statistique soit suffisamment inférieure à l'écart mesuré pour que le résultat soit pertinent. Autrement dit, chercher à expliquer quelque phénomène sociologique par la génétique est pointless. C'est le consensus scientifique actuel.

Pas dans une population, c'est observable avec les sportifs de haut niveau mais pour une population tu es dans l'épaisseur du trait statistique.

C'est pas ça qu'il réfute. Si on compare les performances de Bolt et de Lemaitre on a une différence de l'ordre de 3,5% – attribuable en grande partie à la génétique, vu que leurs entraînements sont probablement très similaires. 3,5%, ça laisse 96,5% qui ne viennent pas de facteurs génétiques. 3,5% c'est peanuts, ça ne permet aucune conclusion valable à l'échelle des populations.

Tu n'as pas aimé Berlin ?

*kof* *kof* chasse aux rongeurs qui abîment les stocks de nourriture *kof*

Et le seul succès commercial qu'il ait fait (sur Transformer également) :

Un petit passage par wikipedia ne serait pas inutile pour votre culture générale. C'était un défricheur de la musique qui a inspiré beaucoup d'autres groupes, et qui au début a accumulé les échecs commerciaux – il a fallu une vingtaine d'années pour que le public digère les albums du Velvet Underground. Un album solo particulier (Metal Machine Music) n'est toujours pas compris par une bonne partie du public à ce jour – il faut avouer que c'est surprenant. Un extrait de The Velvet Underground and Nico (1967) http://www.youtube.com/watch?v=MOmZimH00oo Un autre de Transformer (1972) :

Joli

oui mais moi je suis bourré, j'ai un mot d'excuse de mon médecin.

Ils ne le font plus trop, en même temps avec ce genre de truc en circulation c'est pas dans leur intérêt (et c'est resté en cat. C ! j'avais peur que ça passe en A cette fois mais en fait non)