Malky

Du Cahors, qu'on achète en barrique au producteur pour le mettre en bouteille nous même après l'avoir fait vieillir. C'est fun et la mise en bouteille c'est une cuite assurée.

Tiens je ne pensais pas que tu mordrais à l'hameçon (enfin en l'occurrence c'est plutôt mou comme morsure – tu as dû te douter qu'il y avait quelque chose de louche je suppose)

Juste du rouge, j'ai encore du boulot

Avec des situations surréalistes du genre Bowie qui a dû se porter caution morale pour sortir Iggy Pop de l'H.P. (véridique) La gestapo du bon goût a parlé. Comment dire.... imagines cinquante kilos d'héroïne avec deux jambes en dessous. C'est des tafiolles maintenant. Je ne le retrouve pas sur le moment, mais il existe un recensement des morts par overdose dans le monde de la muzik... et c'est en chute libre.

ah mince

Liborg... je m'absente pendant quelques minutes heures histoire de prendre un canon avec un pote, et vous arrivez à pondre une paul-et-mique juste à ce moment là. Ayayay!

Je crois me rappeler qu'il y a également eu des lois instituant des pratiques eugénistes dans quelques pays (protestants) d’Europe. C'est moyennement bisou-compatible comme loi.

Virtualbox en plein écran

Chez MS ils sortent un OS correct une fois sur deux (à part une exception), dans la branche principale depuis W95 : - Win95 : buggy - Win98 : assez stable, surtout Win98SE - WinMe : daubesque - Win2k : stable - WinXP : l'exception, pas terrible au début mais les mises à jour en ont fait un OS assez stable - Vista : daubesque - Seven : stable - 8 : question de goût, perso j'aime pas – oui on peut désactiver plein de trucs et revenir à un pseudo-seven, mais en moins stable amha - le prochain sera peut être meilleur que 8...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger C'est une boutade de physicien

Tout a fait, c'était aussi implicite du "Ceteris paribus" qui se trouve dans le même § – qui sans être parfait même aux JO, est quand même significatif. Usain Bolt concourant au jeu inter-communal de Sainte-Marguerite-Des-Bois, ce ne serait pas ceteris paribus par exemple : on ne pourrait en tirer aucune conclusion autre que "l'entrainement de Bolt est vastement supérieur à celui de Roger et de Maurice".

Non non, c'est bien écrit "au 100m des JO" la sélection des happy few meilleurs sprinters est implicite. Ou alors c'est que le lecteur ne sait pas ce que sont les jeux olympiques – et dans ce cas c'est son problème, pas le mien.

C'est mon cas

Bien sûr qu'ils ont un sens, et le fait qu'un cygne noir existe n'est pas contradictoire avec ça. Je pense que pour clarifier la situation il faut poser quelques bases : Il existe plusieurs groupes d'humains différentiables par leur patrimoine génétique, et si on prend un critère précis (la vitesse de course à pied) et deux de ces groupes (afrique sub-saharienne et asiatique) on a deux variables à examiner : le signal génétique et le bruit génétique. Le signal génétique c'est une constante propre au groupe sur laquelle le bruit génétique vient s'additionner pour donner la performance (relative au critère choisi) de chaque individu. Le bruit génétique – par contre – est propre au mode de choix des partenaires sexuels et à la taille du groupe : autrement dit si les deux groupes évitent les conceptions consanguines et ont une taille suffisante, la diversité génétique des individus – a.k.a le bruit génétique – sera à peu près identique. Pour continuer sur l'exemple choisi, mettons que les noirs ont un signal génétique de 2, alors que les jaunes ont un signal génétique de 1,7. Pour le bruit on va prendre une fourchette de +/- 10. Ceteris paribus les meilleurs noirs ont donc un potentiel de performance de 12, alors que les meilleurs jaunes ont un potentiel de performance de 11,7. Autrement dit, et c'est ce que l'on constate généralement, les blacks éclatent les niakoués au 100m des JO. Il faut ajouter quand même que les cygnes noirs existent et qu'il est tout à fait concevable qu'un jour un japonais gagne le 100m des JO, c'est juste improbable. L'erreur des racistes (acception vulgaire) est de croire que le signal est significatif par rapport au bruit, alors que génétiquement il ne l'est que très marginalement – voilà pourquoi ce signal n'est observable qu'à la marge, lors des compétitions réunissant l'élite des nations – là où chaque concurrent présente un potentiel maximum (via le bruit génétique) – ou pour les prix Nobel de sciences dures, bien que là il y a aussi de la subjectivité du coup l'observation est moins pertinente. Moins pertinente, mais pas nulle non plus. Globalement, pour le commun des mortels, le signal existe mais il n'est pas significatif. Le bruit est beaucoup plus important.

Ou version Levi-Strauss, l'ethnocentrisme est assez bien partagé sur cette planète.

C'est le totalitarisme schrödingerien

En train de regarder CSOJ sur pluzz.... Attali est toujours autant à la masse.

C'est les céréales le jackpot à sous-sous bruxellois, et c'est pas en Bretagne qu'on en fait le plus... (cela dit oui ils sont aussi subventionnés, c'est juste pas eux qui en ont le plus).

C'est les bretons, la première réaction d'un paysan breton en colère c'est de déverser des tonnes de chou-fleur sur la route. Pour peu – enfin je me comprends – qu'il y ait du soleil deux jours après ça pue la mort à des kilomètres. Je plains les types qui vont devoir garder le portique 24/24 si c'est pas évacué fissa. Et là ils étaient gentils, deux épandeurs à lisier cote à cote, les vannes ouvertes au moment opportun et je te garantie que la charge de CRS fait marche arrière. Ça balance de la merde liquide à 20m ce truc, 30-40m si tu mets un déflecteur custom sur l’épandeur.

Le sprinter qui fait un 100m, il court tout le long mais c'est qu'à la fin qu'il gagne...

N'empêche que vous pourriez faire un fil pour poster vos machins, et nous laisser poster des jolies personnes ici (uh oh, non pas taper ! pas taper ! )

Caramba, encore raté !

Soral ou Dieudo ? hummmmm... je dirais Soral, un peu au pifomètre.