Malky

Un moteur de hors-bord dans un aquarium, en quelque sorte. Ça fout de l'eau partout dans le salon mais ça n'avance pas d'un millimètre.

Donc le gouvernement passe son temps à se prendre pour Gainsbourg (in est brûler des billets juste pour le fun), curieusement il me semble que ce n'est quand même pas tout à fait le cas. Voilà, le résultat serait bien pire que ce que nous connaissons actuellement.

Bienvenue (oui je suis docteur en concision, mais je me soigne) Ah mais en fait tu ne parles pas que le latin ?

Tant qu'il n'est pas trop glucidé – le sang, pas le débat – ça ne devrait pas poser trop de problèmes

Oui j'ai aussi l'impression qu'il s'est soralisé quelque part. C'est dommage en dehors de ça il a de bonnes idées, parfois.

Pour qu'il y en ait moins ?

Une de ces quatre conséquences est une honte pour l'humanité, sauras-tu découvrir laquelle ?

Non le syndrome d'effondrement des colonies existe, c'est les "causes" fantaisistes (pesticides, ondes, etc.) qui n'ont pas grand sérieux. J'ai lu il y a quelque temps un article d'un universitaire américain sous contrat avec l'armée (développement de ruches portables pour déminer des terrains après un conflit – les abeilles étant dotées un très performant détecteur d'émanations azotées qu'on trouve entre autre dans les explosifs) qui avait sur son temps libre (inclus dans le contrat avec l'armée) mené une étude sur l'interaction entre certains virus et champignons affectant les abeilles. Selon cette étude il s'agit en fait de la combinaison d'un virus bien particulier avec un champignon bien particulier qui provoque l'effondrement des colonies. Il faut savoir qu'une colonie d'abeilles est un méta-organisme en perpétuel renouvellement, donc toute cause de mortalité doit d'abord excéder le renouvellement naturel de la colonie pour avoir un début d'impact. Les pesticides et les ondes electro-magnétiques sont très largement en dessous de ce renouvellement (donc elles peuvent tuer des abeilles, mais largement pas assez pour provoquer la disparition des colonies), par contre cette combinaison virus+champignon est suffisamment létale pour décimer des colonies avant qu'elles aient le temps de se renouveler. De mémoire cette étude évoque un produit qui tue le champignon incriminé et qui du coup supprime cette association de malfaiteurs. Je n'ai pas eu d'autres nouvelles là dessus depuis.

J'en doute, c'est haram...

Faut avouer que avec ESP+ABS versions moderne c'est très difficile de tester l'orthogonalité des fossés en bord de route sans le vouloir. Difficile mais pas impossible, j'ai vérifié ce point personnellement Par contre il y a un léger downside : quelqu'un qui n'a connu que des véhicules avec ESP et ABS présente une forte probabilité d'être un cercueil motorisé quand il conduit un véhicule dépourvu de ces technologies. D'où le fait qu'à mon humble avis tout le monde devrait apprendre à conduire sur une 4L – histoire de forger de bons réflexes – avant de passer à des voitures modernes.

...et signalé à la modération en même temps pour attentat orthographique avec préméditation. Ne me remercie pas, c'est de bon coeur

Ça revient au même, la planche à billets est une taxe. C'est même la pire des taxes car il est impossible d'y échapper à moins d'utiliser une autre monnaie – et ça tout le monde ne peut pas le faire, en tout cas dans un premier temps. Accessoirement, si tu cherches un peu tu trouverais que cet argument a déjà été utilisé en Allemagne, quelque part au début des années 20.

J'ai fait le même diagnostic il y a quelque temps, contre-identification et ENA étant ce peut être liés. Pour le gros Q.I. je ne suis pas certain que ce soit le cas. Pareil, je doute.

Oui j'y ai pensé juste après avoir posté mais je devais partir, ça peut tout à fait être une composition des deux.

L'ouvrage de Brillat-Savarin sur la meilleure manière d’accommoder le sanglier par temps de guerre civile est fascinant aussi, le problème c'est qu'il est périmé depuis longtemps – et tous ceux de Darwin sauf en partie celui dont je t'ai parlé dans un autre fil le sont aussi. Oui à peu près tout ce qu'il a écrit sur le "pourquoi" s'est révélé être faux, mais une bonne partie de ce qu'il a écrit sur le "comment" est restée juste.

J'ai cru un moment que tu parlais de joggeurs, l'image était assez drôle.

Oh mais les marchés en ont vu d'autres, ils s'en remettront à terme – il y aura quand même une correction sévère au passage – le problème c'est plutôt des états ayant un niveau d'endettement comparable à celui qu'on a connu à la fin de la seconde guerre mondiale... alors que c'est (relativement) la paix actuellement. Quand tu vois le bordel que des économies comme Chypre ou la Grèce arrivent à générer, tu n'as pas envie de savoir ce qu'une économie comme la France ou les États-Unis sont capables de faire. Il faut bien se dire une chose : jamais les dettes ne seront remboursées au sens propre du terme, ça passera soit par l'hyperinflation, soit par la spoliation massive.

Message signalé à la modération

Spéciale dédicace a certains

Ah oui mais non madame, c'est le boulot de la police ça...

Pour en revenir au sujet original du fil – si tant est que certains s'en souviennent – ceci est mon avis : se poser la question "le libéralisme est-il compatible avec le christianisme ?" revient à se demander en fait "le libéralisme est-il moniste ?". Or cette question n'a aucun sens : le libéralisme est étranger à la controverse entre monistes et dualistes, donc la philosophie du libéralisme et la philosophie du christianisme peuvent tout à fait cohabiter dans le même cerveau sans dommages collatéraux particuliers pour celui-ci. Ceci pour le coté spirituel. En dehors de cela la question posée à la base était chargée de sous-entendu : par exemple le clergé chrétien a par le passé détenu un pouvoir certain sur la population européenne – tout comme la classe politique l'a actuellement, encore que le clergé de l'époque avait probablement moins de pouvoir que notre clergé politique actuel – et comme normalement chacun sait ici : le pouvoir corrompt. Les actions de ce clergé sur la population, elles, ont pu être contraires à la liberté. Sans rentrer dans le débat des bienfaits et méfaits du clergé chrétien, de telles situations ont bel et bien existé. Cependant, généraliser cet antagonisme à l'ensemble du christianisme est – et c'est mon avis – impossible. Quelqu'un reprend de la confiture ?

Chui pas sûr

Lui, rentrant du boulot : Coucou chérie, je suis là Elle : Bien, on peut juste passer à table Lui : Qu'est-ce qu'on mange aujourd'hui ? Elle : De la salade de carottes, mon chéri Lui : ENCORE ??! ça fait deux semaines qu'on en mange !! Elle : Tant que tu baiseras comme un lapin, tu mangeras comme un lapin...