Tramp

Quand c'est le message juste avant, en general ca ne fait qu'alourdir. Et c'est pour ça que les nazis avaient le soutien d'une partie du patronat allemand...

Non, ce que je veux dire c'est qu'appeler à fraterniser avec les soldats allemands qui ne font qu'exécuter les ordres de leur politiciens - le grand capital pour les cocos - ce n'est pas appeler à fraterniser avec les nazis. C'est essayer au contraire de faire se révolter les soldats. Donc comme je répondais au tract de Mathieu D, Neomatix, tu es à 3 km de la plaque.

Qui ici considère que les soldats sont responsables de ce que leur ordonne de faire leurs hommes politiques ?

Couronne remplie de gens qui viennent du sud.

Il attend vos preuves.

Ron Paul détaillait 1000 milliards d'économies dès la première année. Il avait un programme détaillé type ce que le Parti Libertarien Belge avait sorti il y a une paire d'années. Quelles sont ces idées portées par Johnson et Weld ?

Education : 2% du budget fédéral. Commerce : 0,3% du budget fédéral. Housing : 1%. Ca couvre à peine le déficit budgétaire alors bon courage pour équilibrer le budget et supprimer l'IRS. Mais en fait, c'est parce qu'il ne supprime pas des taxes, il les remplace par une TVA. Je note que sur son site de campagne (https://www.johnsonweld.com/issues), il n'y a rien sur la suppression du département du commerce et celui du logement. Rien non plus sur la suppression de la NSA et aucun mot sur la Fed ou le salaire minimum. Par contre, il défend l'EPA et s'il veut légaliser la weed (ce qui n'a plus rien de révolutionnaire aux US), il précise bien : "Governors Johnson and Weld do not support the legalization of other recreational drugs that are currently illegal." (Comparé à quel point il vague sur les questions dépenses et reglementation). Et au passage, en plus du paragraphe sur les libertés civiles qui est lui très vague, il y a un paragraphe complet bien plus concret sur la lutte contre les discriminations. Y a vraiment rien de très frappant. C'est effectivement très centriste.

Si le Sud de l'Espagne c'est comme le Sud de la France en pire...

Il manque des propositions qui marquent. Il est trop centriste.

Rolling Stone condamné pour diffamation pour les articles et enquête fausses sur les agressions sur un campus d'université : http://reason.com/blog/2016/11/04/nicole-eramo-wins-rolling-stone-committe

Le poireau cru c'est excellent et ca rend immortel.

Hillary est puritaine mais elle laisse un type qui envoie des photos de sa bite à des gamines de quinze ans accéder à des dossiers secrets défense.

Alors que Johnson est un republicain. Et Weld aussi.

Pourtant, quand on a connu les tickets de rationnement, ça devrait soigner de l'étatisme.

Reste à savoir s'il y a un lien de cause à effet entre Johnson et son score.

Ils diraient probablement la même chose si ca touchait Sarkozy avant une election. Ou pas.

Les Rebels empêcheraient les civils de quitter Alep : Aleppo evacuations to fall flat, rebels prevent any exit - Syria official http://uk.reuters.com/article/idUKKBN12Z1R2

C'est de la fautalàcroissance : Le Monde.fr - En France, la croissance anémique menace la réduction des déficits Alors que l’executif tablait sur 1,5 % de croissance, le ministre de l’économie, Michel Sapin, a revu à la baisse cet objectif : la hausse du PIB se situera entre « 1,3% et 1,5% » en 2016. http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2016/11/04/en-france-la-croissance-anemique-menace-la-reduction-des-deficits_5025295_1656968.html

Le Monde.fr - Le FBI ouvre une enquête sur l’un de ses propres comptes Twitter Un compte inactif consacré aux archives a soudainement repris du service et publié plusieurs documents liés aux candidats à la présidentielle américaine. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/04/le-fbi-ouvre-une-enquete-sur-l-un-de-ses-propres-comptes-twitter_5025335_4408996.html

De quoi ?Dans le genre clown je pense que McAfee aurait été meilleur.

Dans trois postes, tu te mets à soutenir Trump de tout ton cœur

Que produit l'armée ?

La différence entre un chômeur et un militaire c'est qu'un chômeur coûte moins cher à la collectivité.

Effectivement.