Tramp

J'ai pas dit que Dutroux n'était pas un danger. Franchement...

Il ne faut pas que condamner sévèrement, faut aussi attraper les coupables. Alors qu'une fessée c'est franchement la honte.

Qu'est-ce que tu proposes d'autres ? Moi j'ajoute aussi les dommages involontaires irréparables. D'où l'intérêt d'une procédure civile distincte.

Dutroux est un danger pour quelques individus. Qu'ils soit à l'ombre ou dehors, franchement ça change pas grand chose à la société. Les gens véritablement dangereux pour la société, à part des mafieux type cartel mexicain ou les hommes de l'Etat, y en a pas des tonnes et ils ne sont bizarrement que rarement en prison.

Moi ca me gêne ces histoires de société. Un crime ou un délit c'est un conflit entre individus. Je ne vois pas ce que la société vient se foutre au milieu du machin.

C'est ce qui differencie le penal du civil.

D'où l'intérêt d'une bastonnade.

Fermer sa gueule.

Donc il ne s'agit pas uniquement de réparer. Pour ma part, j'éviterais de faire bosser aux urgences quelqu'un qui n'a pas envie d'y être. Pour moi les TIG c'est du travail associatif pas productif si tu ne peux pas payer d'amende.

Donc celui qui tue volontairement et celui qui tue involontairement est traité de la même manière ? Dans les deux cas, le dommage à la victime et sa famille est le même. J'ai rien contre le bénévolat, c'est le travail forcé qui me dérange.

Dans ce cas là, celui qui commet intentionnellement une faute visant à nuire et celui qui ne le fait pas sont traités de la même façon.

Pour ou contre le prélèvement libératoire ?

Un probleme ? Une taxe ! Ce coup ci, la taxe contre le populisme : Tax avoidance must be targeted in EU equality push - Eurogroup head http://uk.reuters.com/article/idUKKCN11C2FG

Je sais plus, je croyais l'avoir lu.

Aux US et au Canada, il y a deux procédures disjointes. OJ Simpson est l'exemple célèbre. Relax au penal, condamnation au civil. Le degré de preuve n'est pas le meme dans les deux procédures.

Une carte d'avocat de la famille.

C'est tout l'intérêt de la procédure civile en parallèle.

Je croyais qu'on te prenait pour un garçon.

Bitches learn to behave.

Coups de canne.

C'est un modèle, les gens sont au courant de ses limites.

Le même taux pour tous ne donne pas un prélèvement égal pour tous.

Le Sri Lanka débarrassé de la Malaria : WHO declares Sri Lanka malaria-free in 'truly remarkable' achievement http://uk.reuters.com/article/idUKKCN11C1PV

Le Monde.fr - Un futur centre d’accueil pour migrants incendié dans l’Essonne Les premiers éléments de l’enquête orientent vers un « incendie volontaire, a priori ». Le centre devait accueillir 91 demandeurs d’asile en octobre, des hommes soudanais et afghans. http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2016/09/06/un-futur-centre-d-accueil-pour-migrants-incendie-dans-l-essonne_4993460_1654200.html

Le Monde.fr - Le tribunal administratif de Bastia valide l’arrêté « anti-burkini » de Sisco Se référant à la récente décision du Conseil d’Etat suspendant un arrêté comparable, le juge estime que « compte tenu des récents événements », le port du burkini serait « de nature à générer des risques avérés d’atteinte à l’ordre public ». http://www.lemonde.fr/port-du-voile/article/2016/09/06/le-tribunal-administratif-de-bastia-valide-l-arrete-anti-burkini-de-sisco_4993489_4987696.html Mon avis : la decision est ridicule parce que si la commune a les moyens de déployer des flics pour verbaliser les burkinis (qui je rappelle étaient absents de Sisco) alors ces mêmes policiers peuvent être déployés pour éviter les rixes.