Tramp

Non mais surtout on parle du fait que l'Etat s'endette et appauvrit les Francais et lui répond : "c'est pas vrai parce que lorsque quelqu'un achète un bon du trésor il a un investissement très peu risqué donc il s'enrichit." Mais l'Etat, lui, il les vend les bons du trésor, il ne les achète pas. Bon après, il ment, les créanciers grecs ou argentins en savent quelque chose.

Leur enchaînement ensuite est aussi troublant, quel est le rapport ?

Bingo : Le Monde.fr - La dette publique et « la ménagère » de Thatcher Les « alertes » sur la dette publique ne sont rien d’autre qu’un discours idéologique, dont la fonction est de légitimer la soumission de la Cité aux intérêts de la finance actionnariale mondialisée, expliquent les économistes Thomas Lagoarde-Segot et Bernard Paranque http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/03/18/la-dette-publique-et-la-menagere-de-thatcher_4885870_3232.html

Des hivers comme ça tous les ans, j'achète.

Le Monde.fr - La Cour des comptes dénonce une gestion coûteuse et inefficace du personnel pénitentiaire Un rapport, dont « Le Monde » révèle le contenu, explore des décennies de paix sociale achetée au moyen de primes parfois totalement illégales. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/03/18/la-cour-des-comptes-denonce-une-gestion-couteuse-et-inefficace-des-personnels-penitentiaires_4885377_1653578.html

Du j'apprends qu'il existe aussi la "phytosociologie est la discipline botanique qui étudie les communautés végétales, en se basant sur des listes floristiques les plus exhaustives possibles."

J'ai ca : Ca a l'air d'être limité aux actions Hong Kongaises.

Tous ces articles sont un peu comme ca. Demain plus personne n'ira chez le médecin, demain tout le monde fera 4 jobs etc. Amha c'est du story telling pour vendre son truc.

Je suis sûr que la Stasi trouvait plus de terroriste que la NSA.

Moi. Comme dirait Laplace : je n'ai pas besoin de cette hypothèse.

Nope. Mon premier Avatar ici etait Jefferson et pas pour rien.

C'est dans une lettre de Jefferson.

J'ai pas l'impression que les béats soient sur ce forum.

Pourtant le coût d'opportunité est toujours à prendre en compte.

On ne peut que difficilement deviner par avance.

Bienheureux celui capable de faire une évaluation coût-bénéfice pour l'ensemble de l'espèce humaine.

Après c'est toujours marrant de voir des athées de combat qui aiment tant la science nous refaire le coup du déluge punitif et vomir les OMG.

Faut voir combien sont prêts à voter Sanders.

Par exemple : le PERC http://www.perc.org/articles/types/articles?search_api_views_fulltext=&page=1

Tu me vois m'encarter chez les Républicains ?

Pleins de liberaux ne remettent pas en cause le réchauffement climatique. Et pleins de liberaux sont sceptiques sur le consensus économique ou sociologique. Mais le réchauffement climatique n'egratigne pas du tout la doctrine libérale.

Ron Paul n'a pas eu l'investiture donc la question ne se pose pas.