Tramp

L'Eglise Catholique a pas mal condamné l'esclavage et les mauvais traitement. À l'époque, je vois pas de plus grande autorité morale ou intellectuelle, au moins pour les catholiques. Quand le Pape condamne, on ne peut pas vraiment parler d'obscures voies discordantes.

Et après des nouvelles lois sont passées entre temps et je ne pense pas que les lois pre-nazies reconnaissent Nuremberg comme un tribunal valide.

Ouais mais c'est une doctrinaire de gauche alors qu'à droite ils sont pragmatiques.

La mauvaise foi serait de soutenir l'injustice des sentences de Nuremberg alors qu'il était bien évidemment légal de tuer des juifs, des tziganes et des gays par millions.

Je ne vois pas comment on ne pourrait pas dire qu'il n'y a pas de continuité. L'Assemblée Nationale est le fruit et fut reconnue par la Monarchie. Il n'y a pas de période qui aurait vu l'Etat disparaitre en France.

Ce qui ne les empêches pas d'être aussi responsable.

Quand les crimes ne sont pas commis par un individu mais par une organisation, la chose est légèrement differente. Surtout quand l'organisation en question dispose de la personnalité morale et donc de la capacité juridique.Si les dirigeants sont morts, on ne peut plus les poursuivre au penal (mais ca n'éteint pas les actions civiles possibles) mais pour ce qui est de poursuivre la personne morale qui est de facto immortelle, y a pas de problème. Et il y a probablement pleins de membres de l'organisation en question qui ne sont pas morts.

Le Monde.fr - Nouveau rebond du chômage en décembre Le nombre de demandeurs d’emplois sans aucune activité en métropole a augmenté de 15 800. Le bilan 2015 est toutefois moins mauvais que celui de l’année précédente. http://www.lemonde.fr/emploi/article/2016/01/27/nouveau-rebond-du-chomage-en-decembre_4854819_1698637.html

Ça tombe bien, les droits de l'homme et donc des esclaves, sont antérieurs à toutes lois.

Absolument pas. Les personnes morales ne sont pas au-dessus des lois. Le raisonnement collectiviste c'est de mélanger l'organisation Etat du Japon, personne morale qui devrait faire face à sa responsabilité pénale et civile dans les crimes qu'il a commis et dont certains sont imprescriptibles, et les Japonais.

On en avait un mais je crois qu'il boude.

Le Monde.fr - Accident de Brétigny : la SNCF soupçonnée d’avoir voulu influencer l’enquête judiciaire Les salariés entendus par la justice auraient été « briefés » en amont par la compagnie http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/01/27/accident-de-bretigny-la-sncf-soupconnee-d-avoir-voulu-influencer-l-enquete-judiciaire_4854509_3234.html

Jean-Marc Daniel a sorti un livre pour classes prepas, licence et science-po.

Se pencher là-dessus pour vomir Taubira pendant que Valls et Hollande défoncent les portes d'honnêtes citoyens et veulent piller le patrimoine culturel des pays pauvres tout en multipliant les attaques contre l'évasion fiscale, c'est être drôlement sélectif.

Lié au crime contre l'humanité il y a l'imprescribilité de l'action pénale.

L'organisation gouvernement japonais devrait s'excuser des crimes qu'il a commis.

Il n'y a aucune difference entre congés payés et suspension avec paie. C'est une récompense plus qu'une punition.

La cour de cassation rappelle â la SNCF son obligation d'être à l'heure : http://sosconso.blog.lemonde.fr/2016/01/26/sncf-les-trains-doivent-arriver-a-lheure/

Le racket des migrants s'étend : Le Monde.fr - Danemark, Suisse, Allemagne : la confiscation des biens des migrants s’étend en Europe Si le Danemark concentre les critiques, il n’est pas le seul pays à saisir une partie les biens des migrants qui demandent asile. http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/26/danemark-suisse-allemagne-la-confiscation-des-biens-des-migrants-s-etend-en-europe_4854094_3214.html

Pour le coup je ne connais pas le détail de comment ça fonctionne mais dans ma tête j'assimile pirater un ordinateur à perquisitionner une maison en l'absence de son résident. En dehors du mandat, n'importe qui qui aurait participé sciemment à la diffusion d'images pédopornographiques aurait risqué beaucoup de temps derrière les barreaux. C'est illégal pour un mineur de détenir des photos de lui-même. Quand t'es flic au FBI c'est ok.

S'il n'y a qu'un acte, c'est pas beaucoup pour parler de montée de la violence... sauf si on veut "plus de moyens".

Ça peut indiquer un lieu aussi.

Avec un mandat ca se justifie (même si là c'est un peu léger).

Nimp