Tramp

Ca ne défini pas ce qu’est un abus. Quel préjudice, évalué comment ? L’abus de position dominante c’est - comme le reste du droit de la concurrence - fondé sur le fait que les fonctionnaires sont capable de dire qu’une entreprise a vendu trop cher ou pas assez ou qu’elle freine l’innovation. Le premier sous entend très fortement que les fonctionnaires sont meilleurs que les forces du marché pour déterminer les prix et quantités. Le dernier qu’ils sont capables d’anticiper les innovations. C’est une vaste blague.

Les fonctionnaires ont des augmentations automatiques.

La gauche plurielle, on a déjà donné.

Plus besoin d’être riche, suffit d’être dans une bonne entreprise. Il n’y a plus vraiment de différence entre le système UK et Français. Les deux ont migré l’un vers l’autre. La différence notable je dirais c’est que les cliniques privées sont plus des entreprise normales en Angleterre qu’en France.

Le gouvernement passe son temps à vouloir encourager l’usage des génériques, il suffirait d’arrêter de rembourser les médicaments qui ont des génériques.

Il faut dire que Macron s’est entouré de tellement debiles qu’il commence à rendre Marine Le Pen intelligente en comparaison.

La sécu peut se mettre à rembourser une paire de lunettes par an. Ça va juste coûter 350 euros par contribuable en plus. Mais par exemple, dans le genre non assurable mais remboursé, il y a les contraceptifs. Le principe de l’assurance c’est de pouvoir repartir quelque chose qui va arriver au hasard et pas souvent entre une grande population. On a tous une chance d’avoir le probleme X mais on ne sait pas qui va l’avoir et on ne va pas tous l’avoir. Prendre une pilule contraceptive par jour pendant 35 ans, faire un detartrage chez le dentiste deux fois par an, ou acheter des lunettes tous les ans, ça ne rentre pas dans cette catégorie.

Imagine le coût de ton assurance auto si ton assureur te remboursait un plein par mois. Le principe est le même avec avec le remboursement des lunettes par une assurance santé. Un des problèmes de la sécu c’est qu’elle rembourse plein de trucs non assurable. Ce n’est plus de l’assurance mais un genre de buffet gratuit.

Les lunettes ne sont pas assurables. C’est comme avoir une assurance auto qui te rembourse ton plein d’essence.

Comment définir l’abus ?

Honnêtement, y a rien à sauver dans le droit de la concurrence, y compris en contexte d’économie super réglementé. Au mieux c’est une excuse pour éviter de réformer pour mettre de la concurrence et au pire, c’est simplement une couche de réglementation supplémentaire. Tout le droit de la concurrence est fondé sur l’idée que les fonctionnaires sont capables de dire quels devraient être le bon prix, la bonne quantité, la bonne marge, le bon taux de concentration, le bon taux d’investissement et, sommet du fumeux, le bon taux d’innovation. S’ils en étaient capable, la Gosplan aurait été un succès. Tout ca est le travail de l’entrepreneur, pas du fonctionnaire ni même de l’économiste. Le rôle de l’économiste c’est de détecter les barrières à l’entrée.

C’est pas ce que dit @Calembredaine Il dit que c’est le pendant coté taxe d’un parti libéral qui se concentrerait sur le revenu universel. Honnetement, au mieux leur programme ci-dessus est centriste. Sans compter les trucs loufoques genre suppression des tribunaux de commerce.

En dehors des couleurs, est-ce qu’il ne faudrait pas à minima l’écart type ?

Macron a décidé que son deuxième mandat devait lui permettre d’entrer dans l’histoire.

Je pense aussi que l’arrivée à maturité du marché du smartphone va devoir forcer à se différencier autrement que par la tech du téléphone et ça voudra dire notamment l’app store. Quand tu commences à lutter pour des parts de marché et que EPIC sort une exclu avec un autre App Store, ça peut faire mal. Amazon, je pense vraiment qu’il faut les prendre dans le contexte du retail général et ils n’ont pas vraiment de pratiques novatrices dans le domaine. Ironiquement, en empêchant leurs concurrents de se consolider, le droit de la concurrence est probablement leur meilleur allié.

Oui mais c’est le principe de la grande distribution depuis toujours. La conséquence de ça c’est qu’il va y avoir de la consolidation du côté des producteurs pour récupérer du pouvoir de marché. La réalité, c’est que si tu fais un produit qui n’a pas beaucoup de différentiation et qui peut être fait facilement par quelqu’un d’autre au même prix, tu n’apportes pas beaucoup de valeur ajoutée au consommateur et le distributeur va écraser tes marges et même lancer son produit. Vendre c’est le nerf de la guerre et pour 300$ par an, Apple te donne accès à 1,5 milliards de clients. Compare ça avec 30 secondes de pub à 20h50 sur TF1 ou une place sur un rayon de supermarché.

A part Visa/Mastercard, la captivité des clients me semble assez relative. La dynamique, y compris chez Visa/MC me semble aller vers une concurrence accrue. Si les banques centrales n’étaient pas aussi en galère technologiquement, Visa/MC pourrait être largement grignoté par du virement instantané. Il suffit de Googler un autre moteur de recherche pour se passer de Google. Google est depuis longtemps incapable d’innover à part sur son moteur de recherche et même ça, ils sont en train de le flinguer. Facebook est clairement en rade sur plein de segments démographiques. Amazon : le commerce en ligne n’est qu’un sous segment du retail et les pratiques d’Amazon ne diffèrent pas vraiment des grandes surfaces (mettre sa marque en avant, écraser les marges des producteurs). Apple : les inquiétudes sont réelles sur sa capacité à vendre des iPhones

La constitution s’applique aussi à eux

Les vrais gens aiment Aya Nakamura

Tout en restant keynésien.

On regrette tout de même l’appropriation du marxisme par les non-Europeens.

Haut, relativement aux taux bas connu pendant 15 ans. Les 15 ans de taux bas n’ont pas été le résultat d’une diminution de la préférence pour le présent vu l’endettement massif pour consommer. C’est vrai. Mais quand même, si tu as 30 000 euros de crédit à la conso sur le dos, c’est que tu consommes excessivement.

Les pauvres sont vulgaires.

Oui

Est-ce que c’est fair use ?