Tramp

Ca dépend pourquoi les parents sont intrusifs.

Le monde entier est une anarcapie.

L’anarcapie n’est pas un régime politique mais une description du monde tel qu’il est et où l’Etat et ses hommes sont analysés tels qu’ils sont et non pas tels qu’on aimerait qu’ils soient.

L’anarcapie existe déjà de mon vivant, c’est la libéralie qui n’arrivera jamais. Deal with it. Mais tu es à côté de la plaque. Votre désespoir d’exister politiquement fait qu’au moindre son de l’appeau à libéral, l’enthousiasme déborde et ceux qui ne rentrent pas dans le rang sont excommuniés et responsables de la défaite. Le fait est qu’à chaque fois qu’un homme politique français qui se dit libéral et arrive aux manettes à l’échelon nationale se transforme en orgie d’impôts, de dépenses publiques et de réglementations ça ne tire pas 10% vers le libéralisme comme tu dis. Même pas 1%. Ce n’est pas une question d’anarcapie vs non anarcapie mais de faire ne serait-ce qu’un pas en direction de la sortie de l’asile. Vous voulez mettre Lisnard en avant : faites nous un bilan détaillé de ce qu’il a fait et arrêtez de prendre les paroles de politiciens pour de l’argent comptant.

Bien sûr que si. Aucun biologiste ou virologue n’aurait défendu la désinfection des plages. C’est une prudence qui est du pur domaine de la croyance. Et si tu demandes aux anciens s’il est pertinent de prendre les augures avant la bataille, ils vont te répondre « évidemment, t’es fou ou quoi ? » Des qu’elles parles-tu ? Il y a d’autres maires qui gèrent comme lui. Même à gauche. Qu’est-ce qui dans ses actions politiques le différencie comme libéral ? Maîtriser les dépenses et ne pas augmenter les impôts, c’est pas une politique libérale ou libérale compatible dans un pays avec un État obèse comme la France. Moins pire que d’autres d’accord, mieux que le reste de l’offre politique peut-être mais tout ce qui est à droite d’Hollande ou Hidalgo n’est pas pour autant libéral. En 2017, Bruno Le Maire aussi était libéral.

Aussi défendable que de prendre les augures avant une bataille. Un quart à un tiers de la population c’est désormais quelques franges radicales. De même que c’est ridicule pour les anarcaps d’appeler communiste tout ce qui n’est pas anarcap, il serait bon de ne pas appeler libéral tout ce qui n’est pas communiste. Gorbatchev n’était pas libéral, même comparé à Staline. Ou alors c’est une façon de se différencier et de faire parler de lui. Avant ça, tout le monde s’en fichait un peu du maire de Cannes. Bon ben voilà. J’ai pas de problème avec ça. Et je comprend même qu’on se dise qu’on vote pour lui. Ce qui me pose problème c’est quand on essaie de faire passer des vessies de droite bon teint pour des lanternes libérales, qu’on nous reproche notre manque d’enthousiasme et qu’ensuite on nous blâme pour leur défaite (et la défaite du libéralisme en général) comme si le destin de la France reposait sur 3 Liborgiens. L’ADN de la droite gaulliste RPR-UMP-LR c’est l’étatisme. La droite libérale en France c’était un autre parti qui a été tué par la droite gaulliste.

Tout ce qui est à la droite d’Anne Hidalgo n’est pas libéral. Je note que globalement, les dépenses stagnent et les impôts avec. Il y a un effort de gestion, c’est bien. Est-ce que ça suffit pour qualifier de libéral ? J’en doute. Peut-on dire que le maire PS de Villeurbanne est libéral ?

Moi non plus. Je serais intéressé de voir sa réelle street cred hors les cas médiatisés.

Supprimer subventions, postes de fonctionnaires, taxes discriminatoires. PLU le moins contraignant possibles. Pas de rétention des permis de construire. Réduction à minima du pseudo budget « investissements » et baisses d’impôts en conséquence (en particulier taxe locale d’équipement et droits de mutation).

Simplifions les choses : Lisnard est maire de Cannes depuis bientôt 10 ans. Citons 3 mesures libérales qu’il a mis en œuvre.

Le bayer aux corneilles est sacrément vicieux.

Non : ils sont forcés de s’incriminer sous peine d’aller en prison jusqu’à ce qu’ils le fassent. Et ils ont choisit de faire ça pour réussir à les virer. C’est ça le problème, c’est qu’on doive en arriver là.

Ce n’est pas une loi mais un principe fondamental du droit et c’est légitime.

Non légitime : on ne peut pas avoir un système où l’on met les gens en prison jusqu’à ce qu’ils avouent leur éventuel crime.

Quand tu es privé du droit de ne pas t’auto-incriminer, tu ne peux pas être poursuivi. On ne peut pas forcer les gens à avouer pour recueillir des preuves contre eux pour ensuite les mettre en prison. Ça n’existe pas dans une justice normale.

Prendre des mesures debiles qui n’ont aucun sens ce n’est pas faire preuve de prudence. L’autoritarisme et les expériences sociales à grande échelle n’est pas de la prudence. Un conservateur devrait savoir ça. Si on ignore tous les concitoyens qui étaient opposés. Mais qu’est-ce que tu en sais qu’il partage pas mal de nos conviction ? Ni lui ni son parti n’ont jamais agit dans le sens de nos convictions. La droite française c’est le parti qui a préféré Mitterrand à Giscard. Il suffit qu’un homme de droite sorte son appeau à libéral pour que les canards sortent du bois. Ça finit souvent mal pour les canards. Sarko « je n’augmenterai pas les impôts » et Fillon « la France est en faillite » ça ne vous a pas suffit ? Ah j’oubliais, ils ont connu une crise exceptionnelle et ont suivi le consensus scientifique et fait preuve de produce en matraquant les gens d’impôts et en faisant exploser la dette. Quel libéralisme :

C’est pour ça que je m’abstiens de juger Laval ou Pétain. La situation était exceptionnelle et très dangereuse. Ce sont au contraire les crises qui font la différence entre les hommes d’Etat et les hommes de l’Etat. Si on est incapable de gérer le COVID alors qu’on a de facto aucune responsabilité (tout était essentiellement entre les mains des préfets et du gouvernement, les maires étaient limités à pouvoir faire de la surenchère dans la débilité - ce qu’a fait Lisnard), qu’est-ce que ce sera quand il n’y aura plus d’argent pour payer les fonctionnaires. Chamberlain n’est pas devenu Churchill.

Comme Bolsonaro il y a 6 ans ?

Ils vont perdre ce référendum comme personne ne vote aux européennes.

Abus de droit !

C’est triste dans ce cas particulier mais légitime. Le problème c’est l’impunité qui existe et qui fait qu’on en arrive là.

Là où c’est à mon avis peu réalité d’attendre quoi que ce soit de Lisnard, c’est que les députés LR sont moins transparents que ceux de Renaissance et qu’il y en a une bonne partie qui pense que Melenchon est trop à droite. La droite c’est ça aussi : Engagé sur la question de la pauvreté, il estime en janvier 2021 que « l'accès à l'alimentation est la première urgence » et propose plusieurs mesures d'urgence : un plan chiffré à 11 milliards d'euros comprenant la distribution de chèques alimentaires d'un montant de 450 euros par trimestre aux 6,6 millions de bénéficiaires de l'allocation logement[64], le renforcement de l'amende contre les distributeurs qui détruisent de la nourriture ou encore la limitation des frais bancaires[65],.

Remarque, en politique tout est possible. Mais surtout le pire.

Sais-tu lire et écrire déjà.

Garello est libéral sans aucun doute.