Tramp

A part la coke, les autres marchés sont vraiment plus petits. Y a peut être le tabac.

Normalement, un faux PV c’est passible de la cour d’assise. Ça n’arrive vraiment jamais à ça. Qu’on commence déjà par inscrire les condamnations des policiers à leur casier pour les radier de la police, ce serait un progrès.

Refus d’obtempérer c’est un délit routier. C’est présent dans le code de la route et non le code pénal.

Canon cesar vs feu d’artifice, la guerre civile va être vite pliée.

Exactement. Ça fait 25 ans qu’on durcit le code pénal et à chaque fois il se heurte à la réalité de prisons pleines à 115%. C’est la politique des « signaux forts ».

Mettre fin a la prohibition du cannabis pour faire de la place en prison et dans les agendas de la police et de la justice pour pouvoir y envoyer tout ceux qui commettent des violences. Couper les revenus des trafficants pour qu’ils puissent recruter moins et donc forcer une partie de ces gens à revenir dans la société légale. Couper les allocs pour les délinquants.

Franchement tout ces supporters anglais, ça commence à bien faire.

C’est aux jurés d’en décider. Ce n’est pas à l’exécutif de décider pour lui-même. Honnêtement, j’aimerai bien lire à ce sujet. Je ne pense pas que ce soit une position qui soit défendue par grand monde. Ce n’est pas apparu en common law. Au passage, l’exécutif n’a pas le monopole de la violence légitime, la violence peut être légitimement exercée par tous les citoyens.

Si on dit que c’était involontaire, ici on serait plutôt sur des violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner plutôt que l’homicide involontaire. On passe de 5 ans de reclusion et du tribunal correctionnel à la Cour d’Assise et 15 ans de prison. Meurtre 30 ans. Perpétuité si on retient la bande organisée puisqu’après tout, son collègue a menti lors du procès verbal.

Ce n’est même pas une blague. https://www.reuters.com/lifestyle/hollywood-stars-stand-by-actors-not-swimming-money-2023-06-29/

Franchement, on oublierait presque que Roberts avait approuvé Obamacare

Qu’est-ce qui arrive à ceux qui ne peuvent pas payer ?

c’est ce que tu défends.

La négligence n’est pas un acte involontaire. Aucun rapport. J’imagine bien la scène : la petite racaille de banlieue, insolvable qui braque à main armée le bureau de tabac et descend le buraliste. C’était involontaire M le juge !

Ce n’est pas ce qu’on lui demande. S’il n’y a pas de réparation possible, le seul moyen d’obtenir justice c’est de punir.

Le civil c’est fait pour réparer et on n’a pas encore réussi à ressusciter les morts, rendre la vue aux aveugles ou faire marcher les paralytiques. L’idée qu’on puisse tirer au hasard dans la rue et qu’on s’en sorte sans conséquences (tout le monde n’est pas solvable) est risible.

Il faut voir le recrutement : Toute ressemblance avec l’éducation nationale est purement fortuite.

J’aime bien parce qu’ils disent un modèle plus costaud à 200-300 euros. 2 000 000 / 10 400 = 200… L’Etat achète donc de la merde au même prix. Apparemment depuis 2021, ils sont passés à des caméras à 600 balles.

Ce serait vraiment un séisme culturel dans la fonction publique, en particulier les FO, s’ils ne peuvent plus regarder sans grandes conséquences les fichiers confidentiels. Par exemple : condamné à 15 jours de vacances https://www.nextinpact.com/lebrief/38855/8596-sanction-confirmee-pour-un-officier-qui-avait-consulte-des-fichiers-de-gendarmerie-a-des-fins-personnelles

Wagner ce sont des combattants Russes pas des terroristes Chechen.

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/guineen-tue-en-charente-le-policier-mis-en-examen-pour-homicide-volontaire-20230628 A propos des caméras.

Y a déjà Sentinelle lol

Non. Mis en cause ne veut pas dire condamné et même, ça ne crée pas une présomption de légitime défense. Par contre, le fait que ces informations strictement confidentielles se soient une fois de plus retrouvé dans la presse peut effectivement nous donner des indications sur le rapport à la loi des forces de l’ordre. Et sur le rapport de l’Etat face aux données personnelles.

Il y a des UCITS cat bond désormais apparemment mais je n’en trouve pas de listé. La tu récupères une vraie diversification. Par exemple : https://www.franklintempleton.co.uk/our-funds/price-and-performance/products/31292/RK/franklin-k-2-cat-bond-ucits-fund/LU2303826460#annualized

Ça ne fait pas avancer le schmilblick