Tramp

Au Québec c'est toujours chevals.

Le système scolaire US en référence

Au Québec c'est présent depuis au moins 1866.

69kg, 189 cm.

Non parce ce que ce n'est pas très républicain.

Non c'est super vieux, logique et il faut arrêter de faire croire que c'est appliqué débilement.

Tu es assujetti à l'impôt sur le revenu Canadien les années où tu passes plus de 6 mois au Canada, pas de risque avec ça. D'ailleurs le fisc canadien va me rendre 1800 dollars de TVA pour mes 3 années d'études, Oui, l'offre de logement est bien moins grande (et dans un marché à loyer contrôlé c'est plus dur de tomber sur la perle) La période c'est Mai-Aout avec un pic au 1er juillet. L'autre période c'est décembre-janvier avec les étudiants qui partent et arrivent. Après, il y a un marché de sous location qui fonctionne bien et les cessions de bail. Les colocs aussi si ça te tente.

Petite-Patrie pour Villeray, c'est pas non plus dépaysant. Je quitte mon coloc, je change de quartier et j'économise de l'argent (350$ par mois, charges et internet inclus dans une grande colloc). Et puis j'en pouvais plus de ma proprio. 30 juin - 1er juillet.

Montréal à Montréal.

Tout le monde l'a lu.

J'ai enfin déménagé. Ouf.

La contrefaçon n'est pas du vol.

Moi je profite de l'absence d'inflation et je taxe les pauvres.

Aide postale automatique. C'est une subvention en direction de la poste plus qu'à la presse.

La niche fiscale n'est pas vraiment voulue par l'État vu sa tendance à la raboter sans jamais baisser les autres taux (réduire les niches augmente à chaque fois la pression fiscale générale). Pour Rothbard, le moins pire impôt c'est celui qu'on a le moins à payer, Mon pauvre glandon, la solution pour ceux qui épargnent en assurance vie n'est pas de leur interdire d'empêcher de financer la SS ou l'Ednat ou les retraites de la SNCF mais d'arrêter de les forcer à le faire.

:vomi:

Pardon, mais la très grande majorité des niches fiscales sont accessibles à tout ceux qui en font la démarche (l'auto-entrepreneuriat, le coefficient familial, les dons aux assos)... Et il faut donc encore plus chercher à limiter le prélèvement de l'impôt pour n'importe quelle excuse. Mon problème c'est l'impôt. Les dépenses, c'est le problème des créanciers.

Le Canard ne bénéfice que de l'aide postale qui est automatique (et c'est autant une subvention qui bénéficie à La Poste en fait) donc ils n'ont pas vraiment tort.

Non prom :

C'est quoi ces histoires qu'Alstom a besoin de l'autorisation de l'État pour vendre ? Y a une base légale (au moins quoi).

J'ai fait deux soirées open bar open drogues 0 sommeil pour mon bal de prom, 0 hangover.

contrepoints...

Pour moi une niche fiscale c'est juste de l'évasion fiscale et de la concurrence fiscale à domicile. Toutes les baisses d'impôts mêmes sans baisse de dépenses publiques sont bonnes à prendre. La dépense publique financée par la dette ça me gène pas tant que les impôts ne servent pas à la rembourser. Si des gens veulent prêter à Hollande à fond perdus, tant que je paie pas, c'est leur problème. Si des gens veulent contracter avec l'État c'est leur choix, pas de problème tant que l'État me vole pas pour les rembourser.

On comparait 20% pour X et 5% pour Y à 20% pour X et Y. Il y a moins d'impôts dans le premier cas (et le mieux aurait évidemment été 5% pour tous). C'est difficilement mesurable mais surtout la distribution des richesses change et on ne peut pas comparer deux optimums de Päreto.

Ben moins vu qu'il y aurait eu moins d'impôts. Les impôts punissent en premier les moins productifs, c'est quelque chose qu'il faut prendre en compte.