Tramp

On lit d'ailleurs dans ses Mémoires que déjà à l'époque Papandréou (je ne sais plus lequel entre le père et le grand-père) faisait régulièrement la manche pour la Grèce. Elle écrivait un truc du genre : "Les Grecs disent oui à tout du moment qu'on leur donne du pognon."

Arthur Scargill, qui dirigea le syndicat des mineurs jusqu'en 2002, va être obligé de payer son loyer après que les tribunaux ont jugé que son syndicat n'était pas obligé de payer à vie. Il y en a pour 34 000 livres chaque année. http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/arthur-scargill-ordered-to-pay-rent-as-he-loses-fight-to-have-union-pay-for-london-flat-for-life-8428774.html

Pro-business ça veut surement dire qu'il va plutôt parler de business que du mariage gay.

Alors qu'en France les chauves ont largement dominé si on regarde bien. Même Sarkozy avait les cheveux plus courts que Royal. C,est comme cela que j'ai pronostiqué la victoire de Hollande.

Je ne dis pas que le bitcoin est inutile (j'apprécie l'anonymat et la possibilité de transférer des fonds, j'ai même un portefeuille et je mine) et je ne pense pas que Gidmoz le dit non plus. Je suis sceptique sur sa qualité en tant que monnaie.

Les mêmes qui pleurent sur le terroriste de l'IRA sont ceux qui pleurent quand les prisonniers de Guantanamo sont nourris de force.

Une liste de toutes les innovations subventionnées (et foirées) par le gouvernement ces 20 dernières années serait intéressant. Les trucs du genre le google français etc... Ce genre de comité tombe d'ailleurs très bien avec le projet de loi écolo qui propose d'interdire l'obsolescence et de conserver les pièces détachées pendant 10 ans. On sent qu'il y a de la cohérence au sein de la majorité. Et sans vouloir faire mon keynésien, il serait bien que le gouvernement s'occupe du présent avant de fourrer leur gros doigts dans le futur qui peut être encore sauvé.

Si on filme n'importe lequel des deux et qu'on revend à Endemol, y a moyen de se faire du pognon.

Et ils s'assoient sur le démocratie directe qu'ils aiment (soi-disant) tant vu les résultats des référendums qu'il y a eu dans les Malouines, à l'époque de Thatcher ou aujourd'hui.

Et parce que les gens ne comprennent pas qu'ils sont remboursés avec leurs impôts.

À l'époque où le gouvernement Français comptait dans ses rangs des communistes du parti de Georges Marchais, Thatcher était vu avec espoir par les Polonais ou les Hongrois sous le joug socialiste :

Oui c'est concret de creuser des mines pour du charbon que personne ne veut ou de fabriquer des voitures que personne n'achète. C'est du concret d'avoir besoin de 3 fonctionnaires pour visser un boulon. Vu comme l'inflation a diminué sous Thatcher, je ne suis pas sur que tout a été des plus profitables pour les banques.

Quelle relation ? La même que celle de Hayek ou Friedman ?

Pour reprendre un ami de Méchancon, on dira que le bilan de Thatcher est globalement positif.

Oui après, elle fait de la politique, et en démocratie de surcroît Dans ses mémoires (c'est elle qui raconte donc on le prend comme on veut), on voit bien qu'elle est obligée de faire tout un tas de compromis.

Une petite info : en 1976, le Royaume-Uni emprunte 4 milliards au FMI, ça donne une idée de l'état du Royaume-Uni à l'époque.

Ahahah. Je dis simplement que les hommes politiques savent très bien se créer un paradis fiscal pour eux-mêmes.

Fabius n'a pas besoin d'en mettre à gauche, la gauche s'est toujours abstenue d'inclure les oeuvres d'arts dans l'assiette de l'ISF et les plus-values sur les oeuvres d'arts ne sont pas non plus taxées.

Le problème du bitcoin c'est que son cours dépend uniquement de sa demande en tant que moyen d'échanges (ce qui ne serait pas le cas d'une monnaie metalique - actuellement l'or n'est pas une monnaie). Amha, toutes les rumeurs sur la liquidité du bitcoin ferait varier grandement son cours, comme il n'a pas d'autres usages, les gens voudront s'en débarrasser le plus vite possible personne n'ayant plus d'intérêts à détenir des bitcoins s'il ne peut plus servir comme monnaie.

C'est beau de rêver. Comme si le gouvernement allait renoncer à ses ressources fiscales et mettre en danger les emplois du cartel du personnel médical (dont l'article sur les infirmières est représentatif). Les Québécois ne seraient-ils pas généralement pas très chaud justement parce que aucun parti ne le propose ? Il y a pourtant quelques cliniques privées aux Québec et ils semblent qu'elles soient plus efficaces que les hôpitaux publics même si la loi leur interdit de les concurrencer sur une grande partie des soins (et qu'en plus le personnage médical est cartelisé par la loi).

Le Mossad n'est plus ce que c'était.

Quand je lis ça, je ne peux pas m'empêcher de penser que Marx n'avait peut-être pas tort sur la fausse conscience mais qu'il s'est trompé de cible avec le capitalisme. Sinon, je n'ai jamais vu autant que clochards que la dernière fois que je suis allé à Paris (nouvel an).

Elle n'a jamais dû aller à Paris.

Très très bon ce matin H16.