Tramp

99% des gens n'ont aucune idée de ce qu'est la bourse ou de ce que représente la valorisation d'une entreprise. Ils sont persuadés que c'est un genre de truc magique qui multiplie l'argent. Ce sont ces gens qui croient que la main invisible (au sens presque littéral) est le concept central de l'économie. Les gens sont totalement ignares dès que cela se rapproche de l'économie ou de la finance. Je me rappelle d'un sondage d'il y a quelques temps déjà où genre 70% des gens ne savaient pas ce qu'était une obligation ou bien pensaient encore qu'il existait des actifs avec un risque faible et un rendement élevé.

Un quart de point ça va pas changer grand chose dans un sens comme l'autre.

Aux États-Unis il y a les pouvoirs énumérés et le 10ème amendement. Ça n'a jamais empêché la SCOTUS d'interpréter la clause de commerce et "la poursuite du bonheur" pour élargir le pouvoir de l'État fédéral. Son interprétation fantaisiste du 16ème amendement lors des délibérations sur l'Obamacare est aussi "amusante".

Le pays avec 46% du PIB de dépenses publiques ?

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/etats-unis-un-garcon-de-5-ans-tue-sa-petite-soeur-avec-un-fusil-qu-7948383.html Quel genre de parents laisse un enfant de 5 ans jouer avec une arme chargée ? Il y a un truc pas net.

Bien sur que non. Les faits divers c'est les crimes qui arrivent régulièrement pour les raisons habituelles. Ce n'est pas le cas d'un attentat exceptionnel.

C'est plus que probable

Pour que j'aille sur DM, il faut vraiment que ça vaille le coup. C'est un truc que je pense souvent avec internet, c'est qu'il n'y a de place que pour un seul géant à chaque fois. Les autres seront forcément largués même si parfois ponctuellement utiles. Google vs Yahoo, Youtube vs DM, Facebook vs Google+ vs Myspace, Facebook vs MSN etc...

Toots and the Maytals - Pressure Drop

Disons que si le mot employé doit correspondre au résultat, la relance ne peut être que des baisses d'impôts et de dépenses.

Il a compris comment on relançait le secteur marchant : baisse d'impôts et suppression du deficit.

Le nouveau 1er ministre italien, peut-être qu'il a compris.

Je pense qu'il faut créer un ministère de la langue française.

Qu'est-ce qui dit cela, la constitution ? Si il commande la police et la justice, il le fait appliquer le décret et c'est tout.

Tu dis toi-même que les bouts de papiers constitutionnels ne servent à rien, alors pour quoi ton roi se cantonnerait à une seule fonction ? Dans l'Ancien Régime, le roi a souvent fait lui-même les lois.

Histoire d'alimenter le complot : http://www.europe1.fr/International/Boston-accuse-a-tort-il-est-retrouve-mort-1496943/

La DDHC dit que la souveraineté réside essentiellement dans la nation.

Pour le moment on n'a pas encore pendu les gens qui ne respectaient pas les plans ou les réglementations.

Je sais pas si le franquisme était pire que la monarchie française ou espagnole.

Et de ses autres ancêtres alors.

Il me disait qu'il ne s'en servait pas de fait.

Je croyais que ses ancêtres avaient renoncé à leurs prétentions et qu'on ne pouvait pas transmettre un titre qu'on ne possédait pas. Je serais curieux de savoir ce qu'ils ont vraiment fait de bien ses ancêtres.

Parce qu'il est là c'est comme ça. Il a autant de rôle dans les affaires de l'État que la Reine d'Angleterre.

J'ai justement un ami du Lichtenstein et on a pas mal causé de son pays. Il m'a clairement dit que le Prince ne servait de fait à rien et qu'ils s'en débarrassent dès qu'ils veulent.